Можно ли подключать акустику обычным медным кабелем 220?

Не только можно, но и нужно - если не хочешь быть лохом!

Только дебилы могут смотреть это видео и верить. 😂😅😂
Запихните в этот кабель весь диапазон частот, а не одну частоту идиоты и тестируйте!
Или идите в салон хай фай и послушайте разные кабели.
Очень много нового узнаете!
😂😅😂😅😂

А сечение ,равное .мутный эксперимент, потери большие.

Аккустической кабель более гибкий для того чтобы его постоянно сматывать и разматывать при переездах на гастролях артистов. А для стационарной проводки он незачем.

если бы использовали миллиомметр или микроомметр, то разница скорее всего небольшая но была бы, а эта шарманка только в качестве индикатора сгодится.. хотя Mastech вроде более менее мультиметры делает.

"Бескислородная медь" - это лапша на уши лохам.

45$ за 10 метров обычного провода? Нихера себе недорого...

9$/метр обычного шнура? Вы там с ума посходили? Или это цена за бухту?

Всем кому лень смотреть, ответ ДА можно.

а бывает кислородная медь ?

Какой развод!!!Браво!!!

И вот еще мой комментарий тут ДВУХЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ! =)))) Тупой ты, почаще говори слово "получается" ! А то ты его не очень часто говоришь, поэтому у тебя и не получается ничего!

Объясню для ТЕХ, кто НИЧЕГО не понимает! Во-первых, КРАТКИЙ ответ на вопрос из названия: ДА! И МОЖНО! И даже НУЖНО! А теперь, ПОЧЕМУ? А потому что достаточно ПРОСТО изучить ПОВЕДЕНИЕ переменного тока ТАКИХ НИЗКИХ частот в ЛЮБОМ ПРОВОДЕ, чтобы ВСЁ моментально понять! Объясню СОВСЕМ коротко: для ощущения РАЗНИЦЫ частоты сигнала уж СЛИШКОМ НИЗКИЕ! Это вам объяснит ЛЮБОЙ, кто проектировал устройства РАДИОСВЯЗИ, ха-ха! =)))))))))))))))))))))))

не ведитесь на мифы аудиофилов, они просто клиенты палаты №6, особенно перл "бескислородная медь", как будто есть другая, преимущества провода пвс очевидны и это не только цена, куда важнее двойная изоляция и то что это витая пара. которая меньше подвержена воздействию внешних помех, это же позволяет иметь более ровную ачх за счет более высокого верхнего предела частот

класс!

Кабель 220.......ну ну

Кабель не может быть 220 --

В розетке переменный ток

Вы хотя бы почитайте что такое КНИ для начала

Гармонические искажения надо измерять а не вольт потери

Молодец! У кого-то бизнес пострадает. Хотя... нет не пострадает. Аудиофильский кабель оже такой красивый, блестит и гарантия 30 лет. А еще он без кислородный.))) Отличное видео!

Конечно же нужен аудиофильский кабель она автоматом конвертирует в wav формат

Думаю что "полиуритановая" изоляция аудиофильского кабеля более живуча, но не в 4,5 раза, и если я правильно запомнил более волосатый кабель должен правильней передавать ВЧ, или то про УВЧ было

а по межблочным что?

А я люблю слушать как звучат провода и всё тут, особенно на ЛЭП 110 кВ и в сырую погоду.

Тут только в одном разница, это в гибкости кабеля, но 45$ за гибкость уж извените😢

Так а самое главное, как звучание отличается? Померить - это одно. Обычно более качественные и дорогие кабели из монокристаллической криообработанной меди и звучат гораздо лучше более дешевых. Хотя у меня было и такое, что более дорогой кабель немного ухудшал звучание в сравнении с более дешевым, поэтому выбирать надо исключительно на слух и желательно в своей системе.

не хнется а гнется по ушам режет блин!!

За 45 $ из китайской меди, которую не залудить , а совецкая медь и в Африке медь.

дядя, а ты чем собираешься слушать. ушами или осциллографом? а теперь включи медицину, порог восприимчивости звуков у человека, очень здорового и с прекрасным слухом - от (максимум) 40 герц до 14-16 тысяч герц, ну может если учесть воспринятие "черепком" - 18000 герц, а на мощности более 40 ватт разница в мощности уже почти не определяется (болевой порог - 100 децибел) и (я пробовал на себе) разница 70 ватт или 100 ватт отличить не возможно, возможно только потерять слух вообще! так что видео не для ширпотреба - для лохов! главное чтоб длина подключения колонки не влияла на общее сопротивление нагрузки ( сопротивление динамика + сопротивление шлейфа).

можно подключить любым кабелем, но разницу с акустическим ТЫ не уловишь.... да это тебе и не надо...

Всегда подключаю обычным монтажным многожильным 2,5 мм2 сечением. Никаких проблем. Я думаю, что и 1,5 мм2 нормально. Но прокладку аудио по схеме 5.1 делал на этапе ремонта и как раз 2,5 мм2 оставалось
И ещё надо учесть, сто большинство аудиокабеля - подделка в виде крашеного алюминия или, в лучшем случае, обмеднёного алюминия. Но, как известно, медь на алюминий не ложится, необходим ещё промежуточный слой...

Давно обычные провода подключаю

Когда аудиофильский кабель используешь для подключения чайника ,то вместо воды из него льется музыка!

наивный неграмотный обыватель думает что для аккустики делают специальную медь и специальные кабели. этот идиотизм распространён очень широко. особенно у русских. потому что большинство русского населения неграмотны и недоразвиты.

В советское время все кабели были простые хоть на акустику хоть внутри колонок.Я купил Макинтош и простой кабель для АС разницы не какой.За Макинтош отдал 10т.р. за простой 1.т.р.за 5 м.

Даже самый всратый аудиофил не услышит разницу в звуке, хоть ломом подключи, хоть золотой цепочкой. Всё это называется простым словом - маркетинг?! 😂

Тесты практически не показательны. 1) Активное сопротивление вообще говоря, не важно. Важны искажения сигнала, грубо говоря, искажения формы сигнала. Искажения складываются из разного пассивного сопротивления на разных частотах и наводимых помех, так что помехозащищённость тоже важна. Но конечно измерять всё это сложно и дорого. 2) Измерения не выглядят точными - надо бы по крайней мере обжать концы проводов в какую-нибудь клемму. Контакт между щупом и намотанным на него проводом не выглядит надёжным.
Другой вопрос, что на аудиочастотах (условно до 100кГц) из соображений физики значимой разницы в этих проводах не будет. А обладатели референсных ушей вам скажут, что тот и другой кабель - г., и нужен настоящий кабель за $400.

Странно читать в комментариях про аудиофилов, когда в ролике рассматривался кабель всего за 45 $.

Это все потому что вы не прогрели их😂

Спасибо👍🏻

А я сам кабели делаю! И выглядят не хуже фирменых за миллиард рублей)))😂😂😂 ну и звучат тоже лучше😂😂😂

Благодарствуем!
Сегодня наверно и нет чистой меди в проводах.
Я на колонки поставил Советские провода и думаю что не ошибся.

А я наоборот аудио кабель для подключения нагрузки юзал😂😂

Ну да...Сплошной двухжильный медный электропровод (бесплатно доставшийся из руин сталинского дома) к акустике...намного хуже медного многожильного по 10 баксов за метр))). На эту сказку ток мажоры ведутся)))
...а подключил чисто интуитивно...почитав про многожил, чистуюмедь и прочий пиар.
Сталинку не я рушил (чесслово)...А звук (после замены типа "аудиофильского" кабеля) стал реально объёмным!

Однозначно обычный кабель лучше! Там есть медь. А в этих акустических уй пойми что. На машине предыдущиц владелец скрутками и наконечниками соединил аудиосистему. Через год скрутки превратились в порошок и труху, все 4 динамика отвалились. Пошел переделывать, начал паять , а оно не паяется, зачищаешь провод а там метал серебряного цвета. Вот тебе и аудио провод. Поставил бы он тогда обычный сетевой провод то этот провод пережил бы всю машину

Я сегодня тестировал кабель этой компании Ойленбах и кстати межблочники у них есть приличные.И тоже сравнивалии эти и нордост,а также супру и аудиоквест.Короче никто не отличил где что поёт.

Приветствую
Скажие где посмотреть нормальную таблицу зависмости длинны, сечения и мощности по акустическим проводам? Не аудиофильскую и от маркетологов! Желательно времён ссср.

Не кабель, а провод или шнур.
Эксперимент не имеет смысла, так как гибкие медные проводники на слаботочке требуют обязательного лужения на концах.
А сейчас вы сравнили лишь способность сопротивления окисида меди току на заданных частотах.🙃

Работаю автоэлектриком,и часто видел что эта хваленая бескислородная медь превращается в порошок серо-черный,а еще если поджечь пару ниток акустического кабеля он просто раскаляется,как сталь,и совсем не зеленит пламя,как былобы с медью