Дело Сухово-Кобылина. Настоящий детектив / Егор Яковлев

кабаки да бабы до цугундера доведут

Егор Николаевич, как же с вами интересно и познавательно! Спасибо!

Я читала про это дело, была еще одна версия, что к убийству француженки была причастна новая любовница Голицина, дама очень амбициозная и злая

Егор Николаевич , спасибо Вам!

Задушил её, а потом сговорился со слугами за серебро нанести дополнительные травмы и отвезти тело.

Замечательный формат и исполнение! Очень интересно, продолжайте

Каждая лекция Егора Николаевича вызывает восторг. Огромное спасибо!

Егор Каневский :)

интересно, высокодуховный обличитель неправедной юстиции и нравов Сухово-Кобылин не сожалел никогда об отношении его и обучении отношению к крепостным своей любовницы??? написала этот вопрос и тут же Егор об этом сказал! Спасибо!

Хорошо получается ,голный формат !

Мне понравилось! Продолжайте пожалуйста 😊

класс

Во дают 😂

Наконец-то нормальный трукрайм

Огромное спасибо. Прекрасное чтение!

Сначала подумал Фандорин, пригляделся... Яковлев

Очень понравилось!

"Казалось бы, обычный тихий городок...но именно тут начинается череда загадочных и пугающих событий...
Без длинных предисловий: мужчина умер.
Но это уже совсем другая история..."👣🕵‍♂️😂😂😂

Ура, любимая рубрика!🎉Лайк авансом❤

Может и не он убил но это была карма, он расплатился при жизни за обращение с крепостными. И надеюсь все эти господа горят в аду.

Цифровая история раз за разом доказывает, что реальность богаче и интереснее любого вымысла!
Огромное спасибо!

Следствие вели... историки!

Могу предложить новый источник информации для расследования. Какова далтнейшая судьба слуг, подозреваемых в убийстве? Они были освобождены и вернулись к Сухово-Кобылину. Если он не виноват, то должен был понимать, что они убийцы. Убийцы его любимой женщины были в его полной власти. Более того из-за них он и в тюрьме сидел и репутацию испортил. И? А ведь достаточно посмотреть ревизские сказки дворовых Сухово-Кобылина за 1858 год. Все ревизские сказки сохранились и даже доступны онлайн на сайте архива Москвы. Как минимум было глупо держать в доме убийц. Он мог их продать, выслать в деревню. Это минимум. А вот если они не в чем не виноваты и даже брали чужую вину, то остались в доме. Как-то так.

Разве хозяин не отвечает за поступки своих крепостных ? Они же его собственность ?
Да и вся не продуманность , говорит о уверенности в безнаказанности .

Спасибо большое! Именно этого не хватает!! Не выдуманные, а настоящие и правдивые истории! Спасибо!

Интересно, что в этом случае и в случае Минкиной слуги за себя постояли, а в случае Салтычихи - смиренно терпели. На законного хозяина рука не поднималась, только на выскочек?

Как же интересно рассказано! 👏🏻Большое спасибо! Было бы здорово, если бы такие выпуски-исторические расследования выходили еще

Браво!

Ваши серии разборов литературных произведений и теперь детективные - это бальзам на душу! Спасибо!!!

Да уж, хозяевА жизни.

Он виновен в том, что дал своей французской любовнице свободу измываться и насильничать над его же крепостными.
Как сказал Жеглов: "Наказания без вины - не бывает!"

Не согласна с аргументами невиновности Кобылина. Прислугу он избивал, значит поднять руку и на любовницу вполне мог. В том числе и утюгом. Она же щеткой избивала служанку.
Собственно, и скрывать конфликты со слугами он мог с этой целью, ведь избивала их подручными предметами не только она, а и он сам, он и её научил, как сказано. Ну и, как образованный человек и уже вполне хладнокровный, не то, что в момент и после убийства, моги догадаться, что плохо не стоит говорить о покойнице, ему же на пользу будет.
Конечно, не умышлял преступление, в ссоре начал избивать, и не смог остановиться.
То, что прятал тело якобы неумело для образованного человека - ну в стрессе всякое бывает. Вон доцент Соколов аж с руками жертвы в Мойке плавал.
А тут нормально все. Украшения не снял, чтоб ограбление представить? Так а слуги почему не сняли? Не для инсценировки, а потому что это для них большие деньги были, и логично уж и ограбить, раз убили, а не выкидывать тело в драгоценностях, о которых они явно не забыли б, а вот Кобылин забыть мог или не подумать, а другие ее вещи потом подложить, и сказать, где они. Если верить слуге, что он ему предлагал деньги за взятие вины на себя
В общем, по нвнешним временам была бы обычная бытовуха. У мужика новая женщина уже, старая следит и ревнует, конфликты у них могли быть постоянно, опять же, избивать людей было для него нормой, может и ей доставалось. Ну и угрожать она могла, что на него заявит, после первых ударов с кровоподтеками, вот и решил добить, дорожа репутацией.
Опять же, подозрительно очень, что он её искать сразу стал и предполагать, что убили. Хотя логично было предположить, что она сама скрылась где-то.
Возможно, он ляпнул это, не успев ещё прийти в себя, или алкоголя хряпнув, а слово не воробей.

спасибо

Да, самое страшное для любого человека унижение и это когда нибудь приводит к взрыву

Получила огромное удовольствие от просмотра видео. Год назад я познакомилась с этой драмой. Была впечатлена. Интересно было послушать Егора Яковлевича, рассказывающего об этом деле! Спасибо!

Сухово Кобылин - OJ Simpson своего времени.

Всё равно считаю, что Сухово-Кобылин имел отношение к гибели любовницы.
Аргументы типа "барин был образованный и умный, а поэтому не мог, а вот его крепостные были необразованные и глупые, поэтому могли" - ну, такое.
Тем более, аргументы "он мог откупиться, выдать замуж и т.д." Да как ты откупишься, если дамочка увлечена настолько, что стоит по ночам под окнами его любовницы?
Дамочка мешала барину красиво жить и вообще. Мотив, средства, возможность - всё налицо против барина.

О, исторический трукрайм😅

Спасибо! Крайне выразительная картина дореформенной Российской Империи здорового? консерватизма.

Не жалко барина- крепостника, в страдания его углубляться не хочу. Он крепостных за людей не считал, а среди них могли быть мои предки. Нынешние правители ведь мечтают о бесправиии и покорности населения и постепенно погружают нас в дореволюционные времена, прикрываясь былой мощью разрушенного ими Союза.

Увы, но убил Кобылкин и Нарышкина была ему в этом сотоварищем. Возможно, некоторое время Луизу хотели отравить или травили, но не довели дело до конца. Она понимала, что находится в опасной ситуации и хотела уйти, но попросила большую ссуду, возможно, для обустройства новой жизни на родине, но Кобылкин уже не мог расстраивать Нарышкину и дать Луизе хоть копейку. А потом, даже отпустить еë уже не мог - это была его вещь, давно купленная и принадлежащая ему безраздельно.

Ёлкимоталки...слушаю и трепещу...!!!❤❤❤

Браво! 👏

Егор Николаевич, огромное спасибо! Рассказано так живописно, вся история перед глазами пронеслась. Тру- крайм на ночь от Егора Яковлева!!!

Великолепный исторический «тру крайм»❤

Егор Николаевич, здравствуйте! Благодарю, Вас! Отличный выпуск! Спасибо!

так и не прочла эти книги, но вами эта история очень интересно изложена

Следствие ведёт Яковлев

Спасибо, очень интересно. Может есть смысл замутить цыкл подобных передач про преступлентия\судебные разбирательства до\после реформенной судебной системы до революционной России....