Дубно-1941: крупнейшая танковая битва в истории Великой Отечественной войны

Вечная память,нашим предкам!
Благодарю за труд!

это БТ-7 старые уставшие машины?)))

прохоровка это совковый фейк

Комент в поддержку, спасибо автор

крупнейшая танковая битва в истории Великой Отечественной войны, это Курск, пиZдабoл, ни один из источников не подтверждает твоих слов.

Очень интересно

Вечная память бойцам и командирам Красной Армии ❤😢

Сванидзе падальщик.

Какой же ты молодец , автор . Уважаю тебя 👍👍👍

Главное итог победила наша родная Красная Армия! Ура товариди!

А ннемецкие танки все были новыми...

В начале ролика два русских Сванидзе и Мартиросян сетуют о судьбе России

Все эти корпуса были угроблены безграмотным недоумком Жуковым и не менее беграмотным Кирпоносом. Сии деятели послали в бой эти корпуса прямо с марша, без должного обеспечения горючим и боеприпасами, а также без должного технического обеспечения. Поэтому многие машины останавливались прямо поле боя по причине технической неисправности и по причине израсходования горючего. Из всего числа танков только чуть больше 29% погибло на поле боя, остальные были брошены из-за отсутствия горючего и из-за технических неисправностей. Большинство погибших танков были уничтожены артиллерией пехотных и танковых дивизий. За такие безмоглые действия, полекшие гибель танковых корпусов, "товарищ Жюков" заслуживает расстрела у позорного столба.

То что немцы изучали русскую землю с самолётов, которых (которых когда хрущев подобных сбивал, Сталин прощал всё) немцы изучали нашу землю, Сталин давал аэродромы под Липецком и воронежом для "обучения" Немецких студентов. Сталин доверял немцам, к сожалению...

В фильме "Батальоны просят огня была такая фраза "если враг перед тобой то значит что и помрём мы не напрасно."

ВАс всегда мало ??

У тебя говнюк два танковых полка это дивизия ? Уже.?

Да, похоже танковые войска в начале войны использовали тактику кавалерии! Долго пришлось приобретать опыт советскому командованию!

Спасибо за хороший разбор танкового сражения!
Слава советским танкистам!!!

Хороший, интересный материал. Ещё бы без оплёвывания других сторон того времени. Это касается генеральского заговора и в том числе Жукова. Унижением соседа сам лучше не станешь. Голословная критика. Пора учиться собирать камни - принимать различные мнения, ракурсы и т.п. Тогда всем хватит места под солнцем.

Под прохоровкой советы получили качественной пизды!

Не только под Дубно, -под Лепелем и Сенно, белорусскими городами, танковое сражение было по численности и масштабу, так-же превосходящим Прохоровское... Об этом говорили очевидцы, а именно выжившие участники событий. А нам почему-то историки преподносили другое...
И ещё не мало важно,- почему при отступлении армии РККА,в первую очередь эвакуировали генералов, а не приказывли им оставаться с войсками и сражаться...

Не льстим себе бегая от правды.
ибо замазав проблему ложью и сделав героизмом вы её не исправите, что видно уже сегодня.
НЫНЕШНЕЕ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ превосходство в технике ничего не дало на фронте, то есть совмем ничего
.
Потери танки, сау
СССР - 96600
Германия 23802
на их восточном фронте а всего  у них на всех фронтах 32700 с учётом трофейных

ВЕРМАХТ БЫЛ ЛУЧШЕ ВСЁ ВРЕМЯ ВСЕЙ ВОЙНЫ.
это мы льстим себе что потом у них потери стали больше, да не стали, не видно это по результатам.
.
Потери танки, сау
СССР - 96600
Германия 23802
на их восточном фронте а всего  у них на всех фронтах 32700 с учётом трофейных

Все беды идут от тайных главарей больлей части генералов- предателей и заговорщиков из Западных округов : Жукова , Тимошенко и Конева !!! Как можно допустить бестолковые ,,Небоевые потери,, : З,8миллиона сданых в плен солдат и полная потеря всех танков , орудий и самолетов !!! Солдат должен умереть в бою или победить , но никак не попасть в плен !!! А в плен их Сдали Жуков , Тимошенко , Конев , Киропонос , Павлов и многие другие ! Небольшая часть генералов и полковников вопреки предателям ожесточенно оказывали сопротивление , но погоду они не делали ! У Вермахта в ращы было меньше : Танков , самолетов и орудий ! А вся беда была что Жуков и Тимошенко непрекрыли все дороги , мосты и транспортные узлы и именно поэтому Вермахт безпрепятственно и быстро передвигался , перерезая снабжение Красной армии : Боеприпасами , продовольствием и ГСМ ! А без патронов , без боеприпасов и продовольствия войска РККА не представляли опасности как стада животных !

Вашим голосом хорошо озвучивать события в СВО: "наши войска героически передислоциуются на более выгодные рубежи, а националисты трусливо бегут за нами"
Подумайте над этим.

А где вы вычитали, что танковая дивизия вермахта образца 1939 года лучше дивизии вермахта 1941 года? Как раз таки наоборот, из-за "освобождения" от танкового полка боевые возможности дивизии существенно сократились, а повышение доли колесной техники сказалось на скорости передвижения. Так что я не вполне понимаю логику ваших рассуждений.

Спасибо автору

НЕМЦЫ ВОЕВАЛИ НЕ ЧИСЛОМ А УМЕНИЕМ.,.

Мне интересно почему в СССР и России в неудачах во второй мировой войне виноваты кто угодно только не они сами ??????? Почему Англичане имея такие же легкие танки в обороне заказывали их поб башню а в СССР бросили в атаку ??????? Все очень просто если в союзных армиях учили думать от солдата до генерала и действовать по ситуации то в красной армия действоли по шаблону и по указу сверху , хотя они очень часто не знали что делается на фронте .....

Большего бреда я не слышал о ВОВ. Автор пытается дать первенство вермахту, как самой первой по мощи армии мира. Это грубейшая ошибка так считать. Принцип историзма нарушен, не приведены уважаемые первоисточники, сплошная вода в сравнивании одних и неуместные склейки мнений других экспертов. Человек с историческим образованием не станет верить всему сказанному бреду в видео.

Да потому, что дерьмократов и либерастов не было. Уж они бы точно своими голыми руками, убеждениями победили весь вермахт

Комментарий в поддержку канала комментарий в поддержку канала комментарий в поддержку канала комментарий в поддержку канала. Спасибо вам, ребята!

И что удивительного?Не стоит забывать,что весь немецкий генералитет это офицеры прошедшие первую мировую войну под командованием опытных,обученых генералов также прошедших франко-прусскую войну.А советские генералы в своей массе унтерофицеры ,а то и просто крестьяне самоучки,академий не кончали,командовали до этого,что в первую мировую,что в гражданскую в основном бандами(сложно назвать армией группы людей,которые могли отказаться пойти в атаку,а то и расстрелять своих командиров).Опыт гражданской войны? С такими же бандами без танков,артилерии и авиации. Опыта реальной войны между государствами почти ни у кого не было.А немцы ещё и перевоевать со всей европой успели до СССР,собрали в свою армию и в свой штаб все технологии,тактики и светлые головы побеждённых стран,да и просто у противников переняли всё хорошее.По сути начало войны это как люди с высшим образованием соревновались со школьниками.Россию спасли большие расстояния,огромное количество ресурсов и стойкость народа.Что такое искусство войны,это искусство обмана.В воспоминаниях немецких солдат все поголовно восхищаются стойкостью русских солдат и их смекалкой,а не маневрами и гением наших генералов,то есть ничем особенным за всю войну наши полководцы немцев не удивили,ни одного Давинчи не нашлось.Единственное,что наши необразованные генералы к концу войны научились воевать не хуже немецких академиков

Остановился на 3 мин. 45 сек. и не стал дальше слушать.
Когда впервые у Суворова прочёл об этом "сражении", ознакомился с перечнем и количеством танков в танковой группе Гота (источник - Мюллер-Гиллебрандт), то сказал, что такое в принципе невозможно, и что-то тут не так.
В мехкорпусах РККА в том месте одних только танков новых типов было столько же, сколько всего в группе Гота, не говоря уже о том, что половина танков у Гота - танкетки т-1 и т-2, и более 200 танков т-4 с "окурком" вместо пушки. И половина т-3 с 37 мм пушкой, а все лёгкие танки БТ и Т-26 имели 45 мм орудие, не считая пушечных бронеавтомобилей с той же пушкой.
Если бы сражение действительно было, то от группы Гота остался бы только металлолом.
И, слава Богу, нашёл у М. Солонина абзац, где он пишет о том, что такого танкового сражения не было. Танковая группа Гота обошла это место и, не вступая в бой с измотанными Жуковым и Тимошенко советскими танкистами, просто устремилась дальше. А Советских танкистов, измотанных зигзагообразными маршами, Жуков заставил атаковать немецкую оборону на узком участке, куда немцы стянули чуть ли не все орудия 88мм, и 105 мм. Причём, не всеми силами сразу, а по мере прибытия мехкорпусов, без попытки на обход немецкой обороны. Немцы как будто знали, куда стянуть противотанковое вооружение.
Вот это уже похоже на правду, ибо все варианты танкового противоборства при таком раскладе сил были бы не в пользу немцев, как ни крути, ибо чудес не бывает.
Не запомнил сразу, где у Солонина об этом написано - в какой из книг, а теперь вновь всё перечитую, в надежде найти.

"Разумеется, обе точки зрения не имели ничего общего с реальностью"....я вам сейчас расскажу, пацаны, правду - матку!

Очередное потрясающее видео, спасибо

Я бы бумаги поднял. По бумагам наверняка почти все исправно, на ходу, топлива и снарядов в достатке. Ну а как в реальности я не буду рассказывать.

автор совершенно за3,14лся, рассказывая о моторизованных частях гитлеровцев, в том числе о мотопехоте (мотострелках), показывает марширующую пешкодралом гитлеровскую пехоту, чувак очки протри. только в советском художественном кино немецкая пехота едет на машинах. До конца войны немцы топали пешком и таскали пушки на конной тяге, в то время как с 1942 г. все Катюши катались на Студебекере, а со второй половины 1943 советские пушки таскались исключительно автомобилями, а вермахт оставался на конях. И в начале войны, в техническом плане СССР имел тотальное преимущество перед вермахтом, за исключением авиации. Причиной всех поражений ВОВ была рукожопость, от младших командиров, до генералитета, воспитанных по политической линии, т.е. из лояльности к режиму. можно назвать и заговором который был в том, что высшее командование засунуло дружно языки в собственные Ж и молчало о реальном положении войск. Тогда за фейки о советской армии (если ваше мнение не совпадало с официальной линией) не 5-7 лет давали. а ставили к стенке. Все люди, все жить хотят. От штаба к штабу к Ставке Верховного складывалась мягко говоря искаженное мнение, и соответственно управленческое решение не совпадало с фактическим положением вещей. Но если это и было предательство Родины, то исключительно перед Верховным ГК. А что делать, Сталин дал приказ ... Гитлер до такой системы управления дойдет уже под Сталинградом, а до этого танкисты Катукова уже в октябре 1941 Мценском и Чернью громили Гудериана на равных. Подавленная в ходе репрессий инициатива младших, средних командиров, высшего командования, воспитанных в парадигме - умирай но выполняй, за ценой не постоим, сыграла страшную шутку в первый год войны. Утрата управленческого контроля позволило бойцам, младшим командирам действовать сообразно обстановки. и война пошла в другую сторону.

Короче, сталинские ушлёпки пёрли в атаку, как лемминги в воду, когда надо было отходить на оборонительные позиции. Только одна загвоздка - оборонительных позиций они не подготовили, и не собирались готовить... Всё по В.Суворову.

а почему АРМЯНЕ И ЕВРЕИ ПО РУССКИ пропагандируют на Русском Народе ????😉

Что еще за отечественная ? Мне бабушка рассказывала только про 2 мировую войну и про репрессии русских красных против нерусских

Полубред...

Если бы они не остановили то нас бы сейчас не было, была бы пыль в печах!

Странно читаешь комментарии чуть не каждый второй пишет слава героям, как будто ставит галочку, однако причин этой неудачи и последующего разгрома наших армий не разбирают. То что неправильный состав у мех корпусов был, техники и людей не хватало, то что это были свежесформированные части, то что приказы были головотяпские, то что не дожидались тылов и в итоге проваливали атаку, у всех этих ошибок есть имена, но люди удивительно легко списывают это на превосходство немцев, как будто это все объясняет. С таким отношением наш народ обречен наступать на одни и те же грабли.
Тогда погибли славные люди, и потом будут гибнуть, пока придурки начальники будут на крови учиться.

Наконец-то кто-то на ютубе говорит про организацию и тактику, а не ТТХ техники, числа и заговоры, спасибо.

1й танковый блицкриг в 20 веке был осуществлён генералом Жуковым в августе 1939 года в Монголии на реке Халхин-Гол

Автор, спасибо огромное! Пожалуйста, продолжайте Вашу работу!

800 немецких танков из 4 тысяч на весь фронт от Балтийского до Черного моря - это огромная концентрация. 2800 танков - это весьма скромно для РККА. Учитывая, что практически все танки РККА имели 45-мм пушки, которые пробивали любой немецкий танк. Там же были еще и 350 новейшие Т-34 и КВ, которым не было равных. На то время это были эквиваленты Тиграм, т.к. не поражались ни одним немецким танком. Для справки, под Курском было всего 246 Тигров и шороху наделали очень много. У немцев же половина танков составляли легкие пулеметные единички и двойки с 20-мм пушкой. Т.е. перевес был огромным. И все это великолепие погибло не в танковой битве, а в бестолковых наступлениях на ПЕХОТНЫЕ дивизии Вермахта.
Немецкое командование конечно думало головой, а не лампасами и такого бардака у них не было, но как-то странно звучат ссылки на громадный 6-и недельный опыт немецкой армии во Франции. Разница была в подходах. Гитлер терпел не лояльных но думающих генералов, а Сталин отбирал исключительно преданных. Поэтому и могла РККА наступать только имея многократный перевес. В одной только Белорусской операции было задействовано 6800 танков и САУ, т.е. в 1,7 раза больше, чем у немцев в Барбаросса. А таких операций было много на всем протяжении фронта и почти одновременно.