Мифы об Америке - Особые истории с Дмитрием Травиным

Мифы об Америке - Особые истории с Дмитрием Травиным

Ищем Выход

1 год назад

4,401 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@_Sapsan
@_Sapsan - 08.08.2023 13:04

🔴 Чтобы помочь продвижению видео: 1.Напишите несколько разных комментариев (состоящих из 4-5 слов) после эфира .2.Поставьте лайки на соседние комментарии. 3.Сделайте репост. Благодарим за поддержку!

Ответить
@Южкинкот-м1э
@Южкинкот-м1э - 08.08.2023 13:08

Добрый день из Москвы! Спасибо за Вашу работу, за гостей

Ответить
@yulgayu7184
@yulgayu7184 - 08.08.2023 14:03

Книгу прочесть нет возможности, а вот лекцию прослушали с удовольствием.

Ответить
@dmitrykazakov2829
@dmitrykazakov2829 - 08.08.2023 14:40

Термины по случаю употребляемые в США, насколько я понимаю, - старые деньги и новые деньги (old money и new money).

Ответить
@АлександрСоловьев-ш7л
@АлександрСоловьев-ш7л - 08.08.2023 15:24

Спасибо за интересную передачу. Отдельное- за краткое и понятное объяснение по теме источника финансирования госрасходов: "налоги vs госдолг"

Ответить
@lanalanova
@lanalanova - 08.08.2023 23:07

Все будет хорошо

Ответить
@dmitrykazakov2829
@dmitrykazakov2829 - 08.08.2023 23:13

Замечание про сменяемость власти и многопартийность. В Германии многопартийность привела к так называемой "большой коалиции", когда две ведущие партии находились у власти в коалиции десятилетиями. То есть, к несменяемости. Тоже самое происходило и происходит почти во все странах Европы. Только катастрофическая потеря голосов это заканчивает, как случилось в Германии, где ведущие партии перестали набирать и половины голосов вместе. СДП перестала быть "народной" партией и теперь только третья. Многопартийность разваливает устоявшиеся партии, которые становятся неотличимы друг от друга. Каждый раз создавать новые партии чрезвычайно трудно, они все протестные, как Альтернатива для Германии, все поглощены внутренними склоками. Не понятно как они будут править, когда придут к власти. Достаточно вспомнить большевиков. Всё это подрывает доверие избирателей к системе в целом.
При двухпартийной системе такое невозможно. Как верно заметил Дмитрий борьба сосредотачивается внутри партий. И система, в итоге, более успешна.

Ответить
@olga9287
@olga9287 - 09.08.2023 02:28

Я тоже думаю, что надо просто делить ( условно) на умных и глупых. На умеющих рационально руководить и просто хороших исполнителей. На людей не меняющих постоянно свое мнение, и людей - соглашателей.,( Это из собственного опыта, не из курса по психологии).

Ответить
@valeriytarasov6164
@valeriytarasov6164 - 09.08.2023 04:28

Зря время потратил и на просмотр, и на прочтение предисловия к книге. Наукообразно, но не научно.

Ответить