Высокое и низкое искусство – что это? Интеллект и искусство

Чем интеллектуальнее человек, тем новее искусство он понимает))

* Не читал, но осуждаю. * (С) Некоторые писатели :)

Ни читал никакого искусства,
Но с натугою я осуждаю,
"Скотный двор" я читаю на русском,
Негодую, печалюсь и улыбаюсь!

Рассказал я мальчишке про Черный
Квадрат, как мерило таланта,
Ухмыльнулся и дал мне проворно
Новый импульс продажи болванам!

Надо вовсе ничто не испачкав,
Объявить как шедевр для гурманов,
И продать "ничего" на удачу,
Запросив миллионы в карманы!

- Должно ли произведения искусства быть понятным? - Должно. - Но лишь для тех, кому оно было адресовано. / Ежи Лец /

Вово для низкого интелекту нам и подавай. Для жисненого и живова. А ни доя захолодженых эмперей самозадохнутого от сознаня самоважности.
Комедии чтоп по жопам и по мордасам тортиками и смачные словечки.
Любов чтоб до слез с придыханьями очами во вес екран обнимашками а ни страданьями почиму ты ни так вспринимаиш Гегеля и Фефербаха я с тобой таким ни могу.

Живопись Кинкейда, салонные картины с нимфами и купидонами и прочая попса - не просто низкий жанр, а апология обывательщины, мещанства, потребительства. Не нужно прилагать усилия, обладать вкусом и должными познаниями, но самое главное - высокими идеалами, стремлением к созиданию и прогрессу.

Автор видео хитрит. А точнее запутывает сама себя. Массовое искусство не делает людей плохими или хорошими . Оно рассчитано на людей с"плохим" вкусом или на тех, у кого его нет вовсе. Как пропаганда, которая так же точно не делает людей тупыми. Она рассчитана на тупых.
Вот и всё. Дело не втом, чтобы рарешить себе кайфовать от календаря с котиком или с кичевой картиной. Дело в том, что ты в этот момент разрешаешь себе не задействовать свой потенциал, данный тебе от природы -мозг.

Все эти высокие картины со смыслами, напоминают Инстаграм с голыми тётками и "умными" цитатами, показывающие, что они не такие как все, а очень умные, начитанные и загадошные. 😂
Ну и как классика это раньше были кружева, бархат и драгоценности, а сейчас бренды и цацки.

Если в комнате есть картина, то важно чтобы она «говорила» - с теми кто в той комнате живет. Чтобы в трудную минуту, она помогала пережить тяжкое мгновение. Ну а жанр или авторство – это вторично.

Кинкейда нет у меня дома, но дочка нарисовала в этой манере несколько небольших полотен. Думаю, что дома должно быть то, что радует глаз. Все остальное д.б. в галереях. Походить , подумать, поделиться впечатлением. Особенно ценю то, что трудно нарисовать другому, что более реалистично. Мне все равно, что другие думают о моем интеллекте, лишь бы я сама в нем не сомневалась

Интеллектуальное искусство? Главное что бы интеллектуальность не оказалась платьем голого короля. В отношении Черного Квадрата так и рвется с уст: "Это просто голый черный квадрат". И пусть окажется написанной хоть дюжина деклараций. Картина (если это картина) это не иллюстрация к тексту.
Ролик навеял воспоминания. В юности у меня была любимая репродукция Руссо "Поэт и его муза". Однажды я случайно услышал по радио целую лекцию про этот портрет. Позже я разглядывал репродукцию и пытался ощутить изменилось ли что нибудь теперь, когда я узнал историю написания картины, судьбы изображенных на ней людей и значение символов, и то что Руссо был таможенником. И нет. Ничего не изменилось.

Красота и красивость - разные понятия.

При виде квадрата Малевича у мня мгновенно повышается уровень окситоцина при минимальных затратах энергии.
Я просто тащусь от гениального замысла художника. Это шедевр, но не каждому под силу понять замысел
чертёжника работавшего в паровозном депо.

А я все думала зачем они рисуют мифических или библейских персонажей, это было модно что ли?
Когда она сказала " а потом пришли импрессионисты...", я представила как они дверь с ноги выносят под годный трек 😅 😎

Также я, которая обожает пейзажи: 🗿

Никогда такого не было. Я 2 раза посмотрела видео!

+

искусствоведов группа тихо 
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий 
отчетливо сказал г...о

Здравствуйте! Вы делаете замечательные вещи, Вы несете культуру и искусство в народ. Нужно уметь разделить искусство(или ему подобное) за деньги и для Души(или то, что хочется выкрикнуть). Зачастую сделаю фотографию, а показать, по ряду причин, не могу... Это больно... И выплескиваешь на неё краску и мажешь тут и там, а потом в стол, в стол... Все равно это только моя боль... А посмотришь, что смотрят, сделаешь как нужно - вот и деньги. Вот и думай... У меня внуки(не все правда) ходят на рисование(именно). И дарят мне свои картины. И я оформляю их картины в рамы и вешаю дома. И для меня это самое высокое, искреннее искусство. Это моя связь с будущим. Это то, что не даёт мне становиться старым. А те картины, что остались мне от родителей, я отдал детям, чтобы они не теряли связь с прошлым. Такой вот круг.

Новые веяние: непонятные каракули считают высокохудожественной. Но мне кажется этих картинках талант художника ниже,а вот талант и умение говорит,подать,внушать и главное продать очень высок.

Обожаю Кинкейда.

Да я лучше Кинкейда сто тысяч раз посмотрю,чем один раз Ротко,или Малевича.

Спасибо, информативно, интересно.

Что за дикция,не смог слушать эту кашу, сори

Анастасия! Хитрою уловкой заманили вы меня на Ренуара - простодушной придурковатостью заголовка в жанре фэйк ньюс. Российский контент в норме для меня non grata, но дай, думаю, проверю, чем там беспардонно голову морочат, что за чепуху там красотка эта навыдумывала. Пару минуток посмотрю... Анастасия!!! Смотрел все 35 минуток, теперь досматриваю Репина... Все у вас по делу, почти каждое словечко. Вы не будете нон грата у меня. Вы в резонанс мне попадаете. Вы - одно из самых вдохновляющих последних моих открытий. Не зря вы взялись за это дело, здорово у вас выходит. Продолжайте! (Но в том же духе

если это момент бракосочетания - то видно что это брак по залету а не на каком святом полу они стоят босиком - если позволительно так сказать о высоком искусстве - а может автор и хотел показать все лицемерие тогдашнего общества прикрывающегося святостью - по подлой роже жениха другого и не подумаешь

Глазунов, Сафронов - попса ?

Вкус вообще не влияет, как мне кажется. Мужу по себе. У меня хороший вкус. Это выражаетмя и в одежде, и в работе с вищуадом в любой другой сфере. Я фотограф и в фотографии когда училась и сейчас много делала, опираясь на свое ощущение, свой вкус. А вот искусство, его история, умение читать смыслы, понимать и использовать эти знания в своей работе - большая дыра для меня. Приходится специально изучать, чтобы в будущем постараться сделать свои работы мн ереснее как раз сюза счёт истории, сюжета, отсылок к чему - то и т.д. Отсюда и вывод, что вкус совершенно не влияет понимание произведений. А вот интеллект да.

Уже лучше Кинкейд, чем чёрный квадрат :)

Спасибо за прекрасный выпуск! Наконец-то стала понимать как формируется оценка и на что можно самой опереться.

Считаю, что интеллект и вкус влияют на восприятие произведений искусства. Но не могу вот так сразу сказать, как именно.

художник,рисующий на ваш взгляд"слащавые" домики-это пол беды!а как вам "картины" нарисованные строительным валиком и проданные за несколько десятков миллионов долларов?что на это скажете?и есть ли у вас ролик про такое "искусство"?да и вообще что вы думаете про картину Мунка "крик" и про остальные картины,подобные "крику"?

Офигеть, теперь оказывается любить какой то вид искусства - зашквар. Дожили блин.

хоть живопись, хоть музыка, хоть стихи... любое творение человека, для меня не существует такого понятия как низкое, высокое... потому что в моем понимании творчество и интеллект, это не совместимые вещи. это совсем не связано одно с другим.
есть только одно понятие, это чувства.
и когда я смотрю на чью то работу, главное что я в этот момент чувствую. и если я ничего не чувствую, значит автор своего произведения не смог ничего вложить в свою работу.
не даром говорят в народе, что всё нужно делать с душой.
а почему ?
а потому, что когда что то делаешь с душой, ты в свое творение, как бы закладываешь частичку себя.
и когда это получается, тогда это очень чувствуется и на такие творения всегда будет приятно смотреть или слушать. (слушать если это на пример музыка)
я считаю, что именно в этом кроется секрет благодаря которому творческие люди, признаны обществом как великие которые во все времена будут признаны.
Можно и простой натюрморт отобразить, но, если вложить в свою работу много чувств, то это будет передаваться другим через эту картину. в этом весь секрет.
а если иначе, то можно вообще тупо через компьютер рисовать, печатать на принтере... вот только такая картина будет пустой, мертвой, без чувств.
Надеюсь мне удалось донести свою мысль.
на картине может быть что угодно отображено, но если глядя на неё ничего не чувствуешь, тогда такая картина ни чем привлекать не будет.
А интеллект нужен при составлении инженерных решений в виде планов и схем.
и кстати таких людей и назвали - Интеллигенцией. от слова Интеллект. люди с интеллектуальными профессиями - инженеры, педагоги, врачи, профессора, доктора и тому подобное.

элитарное искусство это явно про настю и шашлык😅

Всё хорошо, но много лишних иностранных слов

Не делайте больше на фон белый фон везде. Это не свадебный фильм, а смотрят ещё и в темноте

Возможно, это зависит от эпохи. Вероятно, пока это новаторство и прорыв - это ещё не массовая культура. Хотя все относительно. Я б не вдохновилась эти картинками, но при этом мне нравятся натюрморты Северного Возрождения. Если мне не по душе Шилов, я никогда не задумывалась, что дело в пропорциях и тд. Слишком "все причесано", не живое. В этом мне чудится аляповатость

МАЛЕВИЧ - ИНТЕЛЛЕКТУАЛ ? А чем он лучше Кинкейда . 😂

Искусство это по большей части бесполезное для страны занятие. Искусство должно быть полезным ремеслом, как ремесло плотника или кузнеца. Я не должен смотреть на стол (который сделал плотник) и искать в нём скрытый смысл. Плотник сделал удобный, крепки и красивый стол. Большего от него и не надо. Так и с художниками должно быть. Дали задачу расписать стену, возьми и сделай это как надо без скрытых подтекстов. Все эти картины не помогут простым людям. А буржуи постоянно будут искать как выпендриться перед другими буржуями. По этому они начинают покупать дорогие картины, часы.... что бы потом сказать "А вот у меня в кабинете висит подлинник этой картины".
Каждый должен вносить в общество свой вклад, а те кто делают бесполезную работу для общества и получают за это огромные деньги, являются паразитами.

Картина должна быть проста и понятна всем. И не должно стоять и разгадывать что там художник намаллюкал и теперь выдаёт это за "высокое" искусство. Например : чёрный квадрат"?????? Его каждый человек может нарисовать, что тут" высокого"???? Это не искусство а профанация.

Какая Вы хорошенькая!!!!
Благодарю Вас, очень интересно🤩

Причёска у Анастасии красивая. А картины в этом выпуске неудачные, поэтому я смотрел только на Настю, пока передача не закончилась.🌼

Очень приятно Вас слушать, Вы очень профессионально и интересно рассказываете. Смотрели вместе с мужем, а его тяжело впечатлить, получили настоящее удовольствие. И не стыдно показать детям(мои дети не сидят в ютубе)

Термин "интеллект" неприменим, где есть откровенная безвкусица, как Кинкейд, Шилов (любимчик "элиты" 90-х).
Ни и, конечно, где интеллект в картинах религиозных?
Даже то, что, оказывается, раньше, по высказыванию ведущей, картины "лайкали"😅 уже не имеет значения. (Да, оборот современный, но это как-то так, когда должно быть забавно, но юмора не найти...😮

Было интересно

" Черный квадрат "Малевича это искусство,? А ведь у Малевича достаточно замечательных картин,талантливо написаных,но почему то все зьациклились на "черном квадрате" смешно и печально.если бы начиная с детского сада детям преподавали музыку,живопись,рассказывали о художниках,писателях компазиторах,преподавали эстетику,возможно тогда бы не восхищались и не ломали копья о" черном квадрате,"а Малевич просто посмеялся,но зато какой эффект получился.