Apple ment-il sur l'écologie ?

Apple ment-il sur l'écologie ?

Nowtech

4 месяца назад

66,902 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@biaischaotique
@biaischaotique - 11.06.2024 14:07

j’étais (très) septique en cliquant sur la vidéo mais j’ai noté quelques éléments pertinents, en particulier sur la neutralité carbone; si c’était réellement utile. merci pour votre esprit critique l’équipe !

Ответить
@kevinhenry00
@kevinhenry00 - 11.06.2024 14:58

En tant que journaliste pour Capitaine Carbone et expert de la démarche de contribution à la neutralité carbone que peuvent mener les entreprises, je tiens à vous féliciter pour cet énorme travail de vulgarisation. Votre analyse est très pertinente, documentée, sourcée et claire ! Vraiment félicitations.

Ответить
@axelinou14
@axelinou14 - 11.06.2024 15:31

Tellement intéressant ! Même le placement pour Infomaniak était intéressant

Ответить
@MrFroggy29
@MrFroggy29 - 11.06.2024 18:57

C'est le même mensonge avec les publicités pour les voitures, depuis quelques années maintenant, ou on voit des bagnoles rouler dans un environnement champêtre, avec des papillons et des oiseaux...
Bordel sur qui ça peut fonctionner ça?!?

Ответить
@thierry37a
@thierry37a - 12.06.2024 00:40

Trop bien. 50 nuances de Green !

Bravo. Infomaniak c'est génial.
Super content que ce soit votre sponsor !
Je les adore

Ответить
@soulaterre
@soulaterre - 12.06.2024 01:55

Très éclairant merci !

Ответить
@gracengheta5409
@gracengheta5409 - 12.06.2024 02:09

Je m’abonne

Ответить
- 12.06.2024 09:39

Excellente approche du sujet (et de ses problématiques) mais comme assez souvent dans vos vidéos d'ailleurs. Partant du principe que dès son apparition sur Terre l'homme a eu un impact sur la planète (terraformation) et que celui ci s'est dégradé avec l'ère industrielle, nous ne pourrons que faire une compensation. Reste, et c'est très bien démontré avec l'exemple du connard, qu'il ne suffit pas de s'excuser ou d'aider Mamie à traverser ; le mieux est d'adopter un comportement le plus vertueux dès le départ, et je pense que c'est l'approche générale qu'Apple essya d'avoir et d'imposer à ses fournisseurs.

Ответить
@romaibeuri0t
@romaibeuri0t - 12.06.2024 12:29

Vidéo d’une qualité rare ! Un grand bravo ! Mais dites-moi… Ça fait pousser du canaris dans les bureaux ? 🌱😵

Ответить
@l1l8Note
@l1l8Note - 12.06.2024 16:45

Industriel & écologie ce n'est pas possible. Comme vendre des voitures électrique en remplacement du thermique. Le marketing de la stupidité qui vous vend tout ce que vous voulez entendre.

Ответить
@Acidrick
@Acidrick - 12.06.2024 22:13

Je trouve qu’on est quand même hyper exigent avec Apple qui est quasiment l’unique entreprise à faire autant d’effort sur leur impact écologique. Comme expliqué dans la vidéo, qui dit entreprise, dit production et dit pollution donc bon. Le zéro pollution ça existe pas. En vrai chapeau à Apple qui est une énorme entreprise à mettre autant de moyen dans leur diminution d’impact ! Je suis pas sûr que nos entreprises française face autant d’effort…

Ответить
@blytzir1927
@blytzir1927 - 12.06.2024 22:42

La vidéo de fou furieux mazette

Ответить
@laurentjalaber
@laurentjalaber - 13.06.2024 03:43

Très intéressante video, modérée et recherchée. Cela-dit, presque tout le sujet "neutre en carbone" s'effondre si on part du principe que le carbone n'est aucunement responsable du "réchauffement climatique", puisque la quantité de CO2 dans l'atmosphère est de 415ppm (parties par million), soit 0,04% et que toutes les activités ultra polluantes humaines réunies représentent 3% de ces 0,04%. Ce qui veut dire qu'en imaginant que l'humanité toute entière et ne génère donc plus aucune émission carbone, la quantité de C02 dans l'atmosphère passerait de 0,0415% à 0,0403%. 😐Autant dire que si c'est seulement l'Occident qui, non pas disparait, mais se contente de faire de gros efforts pour diminuer ses émissions carbone de 30%, le tout pendant que les Chinois (qui sont 1,4 milliards) construisent des climatiseurs à tour de bras, il faudrait peut-être arrêter de rêver. Et du coup, heureusement que le CO2 n'est pas responsable du réchauffement climatique. Tout ça n'enlève en rien au problème de la pollution, la vraie. Mais selon moi, le plus polluant en informatique, c'est la partie logicielle. Imaginez un monde où 15 ans après la vente d'un appareil, son système d'exploitation continu de pouvoir être mis à jour. Et ce avec très peu de ralentissement. Certes cet appareil n'aurait pas le dernier appareil photo super quali ou les dernières avancées technologiques, mais il pourrait alors continuer de charger les derniers site web en HTML 5 et pourrait alors servir bien plus longtemps sans être renouvelé. Les Geeks continueraient de changer leurs appareils régulièrement, mais tous les autres les conserveraient des années !

Ответить
@Shteuf
@Shteuf - 13.06.2024 11:02

Belle initiative. Un détail dit à la fin mais sur lequel il faut vraiment appuyer: les choses ne peuvent changer qu’à partir du moment où les consommateurs le veulent vraiment. C’est pas uniquement l’état qui donne l’impulsion, et les entreprises ne font que de répondre à la demande (et inciter à plus de demande bien sûr).
La clé c’est vraiment ça, toutes les chaînes de production pour tous les produits manufacturés, y compris les produits tech existent et fleurissent parce que la demande est là, donc parce que les consommateurs ne réfléchissent pas au fait que la Terre est un ensemble de ressources fini. Acheter un iPhone tous les ans comme certains le font, céder à la moindre pub parce qu’on peut se le permettre, aller à l’autre bout du monde parce qu’on en a envie, et en plus reporter la responsabilité sur les états et les entreprises, c’est honteusement fallacieux. La source du problème c’est nous ! Et réduire nos “besoins” à la baisse c’est pas si compliqué, mais ça demande une prise de conscience.

Ответить
@noliv5832
@noliv5832 - 13.06.2024 15:51

Merci, super intéressant !
Ça fait longtemps que je voulais que des journalistes se penchent sur les rapports sur l'écologie que fait Apple avec un regard nuancé et critique tout en comparant avec la concurrence.
Au final tant que leurs chiffrages d'actions menées ne sont pas démentis par une enquête… J'ai tendance à déduire qu'ils font quand même mieux que les concurrents qui sont tous au mieux évasifs si ce n'est pire. Ça reste insuffisant mais mieux que les concurrents… et pour faire encore mieux ça nous couterait certainement plus cher, ce qui va être un peu compliqué si la concurrence ne suit pas le mouvement… on n'est pas sortis de la berge !!! :p

Ответить
@johnchaumont9029
@johnchaumont9029 - 13.06.2024 19:02

Top la teams ❤

Ответить
@urshack1992
@urshack1992 - 13.06.2024 22:06

j'ai l'impression qu'en 2030 on sera tous individuellement neutre en carbonne mais au total on emmettra plus de CO2 qu'aujourd'hui

Ответить
@clementctx6588
@clementctx6588 - 13.06.2024 22:57

Super vidéo !!

Ответить
@jean-francoisbouchard3382
@jean-francoisbouchard3382 - 14.06.2024 00:19

Avec les téléphones jetés chaque année, NON !

Ответить
@omarsfaxi3498
@omarsfaxi3498 - 15.06.2024 15:55

Yes

Ответить
@Darkside2900
@Darkside2900 - 16.06.2024 00:15

Une des meilleures vidéos de la chaîne.
Chose difficile tant bien elles sont toutes de qualité ✅

Ответить
@breizhand1200
@breizhand1200 - 16.06.2024 00:23

Nowtech est une chaîne extraordinaire.
Cette vidéo fait partie du top des vidéos de la chaîne.
Pas réellement aguicheuse au premier plan, son contenu séduit facilement. 🔥
Ne pas oublier quel les autres vidéos de la chaîne sont également de qualité ! Si Nowtech le dit, alors j’écoute et je me tais sagement 😃 j’en ressortirai plus instruit…

Ответить
@Quasquaquorne
@Quasquaquorne - 17.06.2024 19:27

Super interessant

Ответить
@Steph19765
@Steph19765 - 18.06.2024 14:45

Belle lecture et vulgarisation du principe de reporting environnementale impactant les multinationales. Bravo à la rédaction. 
Precision : ce reporting est devenue obligatoire en Europe, et peut se faire de façon plus ou moins poussée selon les pays. IL faut saluer ici l exhaustivité du travail d inventaire ici
Vous avez bien mis les accents où il fallait : difficulté du reporting des emissions du scope 3 et les abus du "carbon neutral" ou "net zero". 
A noter que cette terminologie ne vient pas de nulle part, mais des strategies climat fixées par l EU par exemple ( par example "climate neutral by 2050" "net zero greenhouse gas emission by 2050"). Donc il est normal que les entreprises y fassent allusion. Le domaine du reporting environnemental est une telle jungle... un vrai puits à carbone.

Ответить
@seydoudiop4511
@seydoudiop4511 - 18.06.2024 23:28

Merci pour la video!

Ответить
@skiwax4918
@skiwax4918 - 20.06.2024 15:44

Ce n'est pas intéressant, c'est HYPER intéressant !!! Cette vidéo mérite largement d'être visionner par beaucoup de gens, effectivement ca a du être prise de tête mais le résultat est très clair, chapeau !!!

Ответить
@DamienDae
@DamienDae - 21.06.2024 13:57

Je ne vais pas regarder la vidéo, j'ai déjà la réponse : non.

Ответить
@phillamb8612
@phillamb8612 - 21.06.2024 14:20

Oui, acheter une Apple Watch est mauvais pour la planète. Vous oubliez de préciser que le consommateur à sa part de responsabilité dans l’acte d’achat. En écologie, le meilleur remède est de ne pas acheter, de réutiliser de recycler.

Ответить
@Warren_Cover
@Warren_Cover - 21.06.2024 19:38

Des baratin*eurs apple 😂😂😂

Ответить
@Solo_eno
@Solo_eno - 24.06.2024 23:16

Super la vidéo sur des questions super importantes !!

Ответить
@qrevette9007
@qrevette9007 - 27.06.2024 18:42

Vidéo très enrichissante et informative.
Félicitation pour l’effort fourni à toute l’équipe.

Ответить
@radjam4e215
@radjam4e215 - 28.06.2024 04:23

J'arrive pas à croire le 100% d'électricité verte utilisée pour la fabrication des Apple Watch,, sachant qu'en Chine la production électrique est à 50% dûe a des centrale charbon...

Ответить
@thomasg9599
@thomasg9599 - 01.07.2024 17:53

Très bonne video, merci

Ответить
@SamiLoft
@SamiLoft - 01.07.2024 23:50

Merci d’être resté réel et neutre et objectif!! C’est ça qu’on aime

Ответить
@toptophe
@toptophe - 16.07.2024 11:50

Voilà un sujet hyper intéressant et merci d'avoir rappelé que notre planète a des ressources finies... ce qui est le réel problème de notre système actuel de consommation !
Ah j'ajouterai, pour être réellement "take your time", n'oubliez pas que les entreprises et les états ne sont pas les seuls à devoir agir : vous êtes, nous sommes, tous acteurs ;)

Ответить
@BackstageBackDoor
@BackstageBackDoor - 18.07.2024 17:32

Superbe vidéo. Merci !

Ответить
@smaaahen
@smaaahen - 19.07.2024 12:35

Mega intéressante cette vidéo merci ! La vulgarisation de toute ces notions en écologie c’est précieux pour moi qui n’y comprends pas grand chose 😅

Ответить
@musicbinderpro8903
@musicbinderpro8903 - 17.08.2024 04:18

Excellente vidéo! Merci beaucoup! Apple remporte si je me compare à mes amis qui changent de PC environ tous les 5 ans. Moi j’utilise encore mon Macbook 13’ Aluminium 2008 et il comble tous mes besoins. Courriels, gestion des fichiers, photos, enregistrements audio multi-pistes, mixing audio, assistance pour prestations live (musique avec mon band), etc… De plus, changer la batterie se fait en tout au plus 30 secondes! Bref, point de vue écologique, ce Macbook est difficile à battre!

Ответить
@Sortirai
@Sortirai - 19.08.2024 07:03

Toujours du travail en amont , les infos précises nowtech est la chaîne n1 sur le sujet.

Ответить
@BWV478
@BWV478 - 04.09.2024 16:02

Il n'y aucune ambiguite dans le mot neutre, aucune.

Ответить
@SuperNashi
@SuperNashi - 10.09.2024 15:33

Bravo, c'est globalement un truc bon déblayage pour des novices du sujet ! Effectivement la clé est de faire durer le matériel le plus longtemps possible car c'est l'essentiel des impacts du numérique. Et un point (positif pour apple!) sur le sujet, c'est qu'ils sont les plus avancés et durabilité grâce à des mises à jours long terme des appareils et la vaste source de composants disponibles pour la réparation. Ce qui en fait des téléphones plus ecoconçus que les fairphones! En effet ces derniers sont conçus pour être démontables mais le faible gisement de composants (accessibilité et prix) en font une solution moins efficace. L'idéal serait la puissance d'Apple avec la demontabilite de fairphone...
Bien évidemment tout ce qui est compensation est une vaste fumisterie notamment car c'est impossible de compenser tout ce qui est produit et aussi car le temps que les arbres pousse est complètement décorrelé avec l'urgence de diminution immédiate du captage / diminution de production des gaz à effet de serre

Ответить
@ynnt8117
@ynnt8117 - 10.09.2024 23:11

3eme fois que je regarde cette vidéo, bravo pour ce travail de malade !

Ответить
@themanmaske
@themanmaske - 13.09.2024 15:59

Vidéo passionnante. Merci pour votre travail. C’est vraiment pour ce genre de vidéos que je viens ici. 😁

Ответить
@user-yw1lf4jv1h
@user-yw1lf4jv1h - 15.09.2024 11:51

super vidéo, peut tu me donner le lien des rapport d'apple sur l'écologie ? Merci

Ответить
@jean-danielkouassi8882
@jean-danielkouassi8882 - 28.09.2024 15:04

En dehors de ce sujet important, j'apprécie beaucoup le travail d'équipe de cette chaîne. Bonne continuation 👍🏽

Ответить
@LeeeeeRooooy
@LeeeeeRooooy - 03.10.2024 08:17

Super vidéo. Vous avez réussi a donner les grandes clés de compréhension d'un sujet très complexe tout en donnant les limites de votre travail.
Et surtout vous aborder LE sujet. Celui au centre de tout, mais à l'opposé des grands intérêts 👍

Ответить
@Matt-o9v
@Matt-o9v - 07.10.2024 10:59

Oui mais si chaque entreprise compte pour eux et leurs fournisseurs au final c’est compté deux fois.

Ответить