Боевые подводные аппараты, роботы, глайдеры для подводных лодок Борей, Ясень, Акула

Боевые подводные аппараты, роботы, глайдеры для подводных лодок Борей, Ясень, Акула

17,515 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@ЖеняКорж-н8ж
@ЖеняКорж-н8ж - 09.02.2020 18:02

"Статус 1,2,3,4,5 и 6" - теперь ,"Посейдон".
А остальное боловство, за короблями гонятся.
Тут контененты под прцелом.

Ответить
@Gogi_108
@Gogi_108 - 04.02.2020 22:32

Как верно подметили предыдущие комментаторы, передача информации с АНПА на большие расстояния через толщу воды действительно невозможна: АНПА проходит установленный или составленный программно (исходя из гидроакустически заданной площади исследования) маршрут, на протяжении которого он выполняет поставленную задачу. Лишь после всплытия можно осуществить связь с аппаратом .
Однако на сегодняшний день идут разработки беспилотных плавучих модулей (БПМ), речь идет пока не о военной, но научной сфере. Реализовано это следующим образом: БПМ, обладающий собственным движителем и системой связи с базой, соединен кабелем с АНПА, через который и передается вся необходимая информация. В планах отказ от кабеля, ибо он заметно снижает гидродинамические характеристики объектов.
И конечно не стоит забывать, что передача таких крупных файлов как фото высокого разрешения, а тем более видео возможно лишь после того, как аппарат выполнит задания и вернется на базу, где и осуществится забор информации. (хотя на деле не АНПА возвращается, а исследовательская группа выходит за ним - именно поэтому они желтые, так их просто легче найти на поверхности воды).
Надеюсь, расписал понятно/подробно, кому интересно побольше узнать, то инфу можно найти в Пленарных докладах Института Проблем Морских технологий Дальневосточного отделения РАН (ИПМТ ДВО РАН).

Ответить
@tekky777
@tekky777 - 28.03.2018 06:59

Интересно , а после следующего "Курска", будет техника чтобы моряков спасти или опять "Она утонула"? Что то я не слышу в этом ролике про такую технику

Ответить
@neosia2170
@neosia2170 - 11.03.2017 19:17

Управлять беспилотниками под водой по радиоканалу на неограниченом растоянии возможно гипердлиноволновыми командами которые прекрасно распрастраняются в воде

Ответить
@стассейчас
@стассейчас - 17.02.2017 15:45

а можно сделать автономный дрон для контрабанды с других континентов? запрещенных товаров!? сыра там или хамона!??))))

Ответить
@Коррупциядолжнабытьнеприличной
@Коррупциядолжнабытьнеприличной - 08.05.2016 16:12

И? Этот робот борея уничтожит!?

Ответить
@КонстантинКорнев-з2м
@КонстантинКорнев-з2м - 17.04.2016 23:48

Скоро вся техника будет беспилотной

Ответить
@antoha487
@antoha487 - 16.01.2016 21:23

где новые видосы?

Ответить
@ВиталийКустук
@ВиталийКустук - 17.12.2015 17:34

Ты отлично ! понимаешь--ну сам знаешь в чем!!

Ответить
@ВалерьянОрлов
@ВалерьянОрлов - 14.10.2015 11:36

Передача данных по радиоканалу осуществляется только в прямой видимости обьектов!

Ответить
@Namdaguda
@Namdaguda - 13.09.2015 01:00

Дмитрий, раскрою секрет. По радио каналу с лодки управлением подводным беспилотником невозможно впринципе. Радиоволны не проходят через толщу воды вообще (от слова никак). Кстати поэтому и радио(!)активные отходы хранят под толщей всего метра дисцилированной воды. Морская вода конечно не дисцилирована но управлять всеравно невыйдет. Токма провода. А тут уже дальность это длинна провода.

Ответить
@ДмитрийА-э2к
@ДмитрийА-э2к - 24.06.2015 20:00

Пока не будет ИИ, все эти беспилотники будут перехватывается и связь между оператором и беспилотником будут демаскировать.

Ответить
@MAKC0oH
@MAKC0oH - 16.06.2015 01:11

Молодец, палец в верх!

Ответить
@Xsandr7
@Xsandr7 - 14.06.2015 15:10

Я думаю главное что нежно от беспилотников это наблюдение из болл глубоких слоев, что обеспечит его незаметность

Ответить
@konstsh2240
@konstsh2240 - 13.06.2015 15:55

человеку вообще на подводной лодке не обладающей стратегическим ядерным оружием не место. современные подлодки это в основном системы обеспечения жизнедеятельности экипажа и только во вторую очередь носители вооружения. во все современные классы вооружений заложены максимальные возможности автоматизации что делает их опционально-телеуправляемыми, следующий шаг это создание опционально-пилотируемых систем и затем полностью беспилотных. для подводных аппаратов проблема заключается в сложностях подводной радиосвязи, которая сейчас осуществляется только на ограниченной глубине с ограниченной пропускной способностью и со стационарными наземными пунктами связи на сверхдлинных радиоволнах, антенные поля таких пунктов связи имеют впечатляющую протяженность и соответствующую уязвимость. для этой проблемы перспективными могут оказаться нейтринные средства связи, хотя  и в отдаленном будущем

Ответить
@НиколайШпак-л7б
@НиколайШпак-л7б - 10.06.2015 23:22

Дмитрий мне очень нравится ваш канал!   я максимально постараюсь его  разрекламировать, но пообещайте беспринципность к темам которые вы освещаете! Видосы отличные!  И даже если наши не побеждают, то остается интрига, ну еще не рассказали, победят! молодец!!! 
Удачи в развитии канала!!!  Попробуй с Гоблином связаться!  Может возьмет к себе, так тогда аудитория подскачет!

Ответить
@vakulevoa77
@vakulevoa77 - 10.06.2015 08:38

Информационный обмен по радиоканалу под водой невозможен

Ответить
@npavan100
@npavan100 - 07.06.2015 16:43

в беспелотниках Россия очень сильно отстает от запада, то что я видел в Жуковском на МАКСе, это детские игрушки в сравнении с западными которые и вооружены не слабо, что тут сказать, горбач и ельцин сделали свое дело

Ответить
@АнатолийЦ-е9ф
@АнатолийЦ-е9ф - 31.05.2015 20:00

Интересная тема. Где-то в комментах я высказывал идею создания подводной роботизированной системы для доставки к побережью противника термоядерного заряда в 50 мегатонн. Для такого мощного заряда, точность доставки особо не важна. Что интересно, после этого читал статью Сивкова о подобных разработках. Думаю, что многое об этом мы узнаем еще не скоро. ))

Ответить
@СтасБабенко-з8й
@СтасБабенко-з8й - 30.05.2015 21:57

про тяжелые истребители-беспилотники хотелось бы послушать. а в целом очень интересный канал. спасибо

Ответить
@MsFurioz
@MsFurioz - 30.05.2015 09:25

Дмитрий, мне кажется или это звук немецкого марша? Если так,то это лучше убрать)

Ответить
@СаняКорсак-Залесский
@СаняКорсак-Залесский - 30.05.2015 01:37

Отличное видео!!! Жаль, что так мало просмотров. Сделай видео по "Курганцу" и "Коалиции". Сравни АК и М16 в современном обвесе. Мне кажется эти темы будут пользоваться популярностью.

Ответить