Гильза из пороха - жжем безгильзовый 4.73x33 DM 11 к винтовке HK G11

Гильза из пороха - жжем безгильзовый 4.73x33 DM 11 к винтовке HK G11

Cartridges&Bullets

4 месяца назад

86,825 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@A6gyLLlMyJlb_Z
@A6gyLLlMyJlb_Z - 19.04.2024 04:46

Да уж. На видео вообще не впечатляет стрельба из такой винтовки. Куча газа на линии прицеливания в 20 см от глаз, медленный темп стрельбы, высокая отдача, плюс очень плохая эргономика заряжания. Все «тактикульщики» пошли переучиваться, равно как и обычные стрелки. Слишком необычно.

Ответить
@MethelinaPills
@MethelinaPills - 22.03.2024 21:34

Если помогу чем-то, то состав оболочки патрона это композит (HTIP) на базе октогена (Beta-HMX), разработка Зигфрида Троста, температура воспламенения 280°. Такой подбор ВВ был сделан, во избежании самовоспламенении патрона от нагрева ствола и частей оружия. Надеюсь помогла закрыть пробелы в данных :)

Ответить
@user-zn1iv2xu9m
@user-zn1iv2xu9m - 17.03.2024 08:13

А как оно в стволе не загоралось после очереди?

Ответить
@hotrodmobile
@hotrodmobile - 16.03.2024 16:54

Медный колпачок в котором находился "разгонный заряд" (booster charge) вылетал из ствола вслед за пулей. Примерно так же как вылетает пыж из охотничьего ружья.

Ответить
@sanchezic
@sanchezic - 16.03.2024 13:41

Как то давно мне попадалось чтиво про эти патроны так основа пороха это "нирамины" сложная смесь октогена нитрокарбамида и ещё чего-то там, октоген вроде как термоустойчивое и мощное вв по сравнению с нитроцеллюлозой, а нитрокарбамид дает более холодное пламя. Во всяком случае самовоспламенение это не основная проблема этих патронов да и саму винтовку сравнивали со швейцарскими часами как очень сложную, капризную в эксплуатации и не выгодную в производстве.

Ответить
@user-px9dg3rc6w
@user-px9dg3rc6w - 15.03.2024 20:59

Кроссвучег!

Ответить
@user-cm4bp9vd5u
@user-cm4bp9vd5u - 15.03.2024 18:00

Если сварить китайские петарды, получается отличная штука.

Ответить
@victorpopov1962
@victorpopov1962 - 15.03.2024 16:52

А где в конце: "А-а-а сс..ка, ё..ный ......!!!!!!!"

Ответить
@user-og9iw4wk2l
@user-og9iw4wk2l - 15.03.2024 13:17

Окончание ролика супер!😂 Дом не сгорел)))

Ответить
@yuretz305
@yuretz305 - 15.03.2024 13:09

Спасибо за видос Бро! Давно интересовала эта тема! А так ведь перспективная технология! А если к примеру делать снаряды для танков и Сау по такой технологии?!? Это ж какая экономия места (внутри танка)... Снарядов на порядок больше влезет!

Ответить
@user-hq1xm7rt1x
@user-hq1xm7rt1x - 15.03.2024 11:44

😐 всё Интеиесно ☺канцовка 🤗 бомба

Ответить
@GANS_KLD
@GANS_KLD - 15.03.2024 03:21

Booster charge это и есть капсюль

Ответить
@OldBoy47
@OldBoy47 - 14.03.2024 06:13

"Чуть было не стала штурмовой винтовкой бундесвера" - это оооочень громкое заявление))) Ей до этого было как до луны пешком)))

Ответить
@user-vb6nh8bx3i
@user-vb6nh8bx3i - 14.03.2024 01:16

Ооой Дибілллл!

Ответить
@user-zu9ij2sw7q
@user-zu9ij2sw7q - 14.03.2024 00:51

Ну а смысл??!! Я понимаю, если бы можно было избавится от затвора, или существенно его упростить. Но тут нужен все тот же полноценный затвор с системой перезарядки. И зачем тогда этот патрон ваащще нужен?

Ответить
@Dmb2007
@Dmb2007 - 13.03.2024 19:45

Сам целый?! ролик внезапно прервался ;-)

Ответить
@ArthasLorderon
@ArthasLorderon - 13.03.2024 17:36

Много разговора, а горение на 5 сек.

Ответить
@FarbakIV
@FarbakIV - 13.03.2024 13:28

Посмотрел стрельбу с доп видео. Понятно почему отказались: такое ощущение, что дымным порохом стреляют. Демаскировка позиции просто кошмарная. Как говорится: "Отличная идея, но никчемная реализация". Скорее всего дело в допсоставах и лаках. При доработке - имеет место быть, так как экономия очень существенная. Возможно не 1 картридж, один выстрел, а 1 картридж на 2-3-5 выстрела для обычного оружия и 5-10-20 для группового (ручные пулеметы). Медный двигатель скорее всего, после сдвигания пули, обеспечивает обтюрацию и очистку ствола.

Ответить
@benzvasilij8616
@benzvasilij8616 - 13.03.2024 12:48

Обзор клас,я думаю после таких патронов чистить винт запаришся😂

Ответить
@MsAviator69
@MsAviator69 - 13.03.2024 08:08

Почему эти патроны не стали распространенными?

Ответить
@JustOrl
@JustOrl - 13.03.2024 01:20

Крутейшая винтовка, крутейший патрон - жаль, так и не допилили до ума. Быть может, подобную технологию ещё применят в будущем, при создании винтовки, использующей в качестве рабочего тела металлический водород, или ещё какую дичь, которая не будет засирать механику при сгорании и не будет самовоспламеняться при попадании в разогретый патронник. Хотя, более вероятно, что лет через сто этот коментарий кто-то прочитает с такой же улыбкой, как мы сейчас читаем фантастику 70-х, с космическими кораблями, которым задаётся курс с кода на перфоленте, или суперкомпьютерами с производительностью в 15 терафлопсов))

Ответить
@seraiy
@seraiy - 13.03.2024 00:14

😆

Ответить
@user-kz9jk8wl8l
@user-kz9jk8wl8l - 13.03.2024 00:06

Нахрена такие сложности в изготовлении патрона,только из-за веса?

Ответить
@sergeevichvadym8730
@sergeevichvadym8730 - 12.03.2024 19:59

Бля
.. их немного осталось...

Ответить
@user-vm4fz9mv5c
@user-vm4fz9mv5c - 11.03.2024 23:44

По поводу этого патрона есть хорошая поговорка,когда собаке делать нечего то она яйца лижет.

Ответить
@bolshevik_1917
@bolshevik_1917 - 11.03.2024 17:13

Спасибо за материал! Обалдеть, никогда не думал, что встречу в русскоязычном кластере "Ютуба" разбор и сжигание патрона от "Часов с кукушкой" G11 )

Ответить
@user-dq2oj6eo9x
@user-dq2oj6eo9x - 11.03.2024 11:41

Кто то прожег стол

Ответить
@h.a.865
@h.a.865 - 11.03.2024 06:47

Thanks for your video and

Ответить
@KermenMarmul
@KermenMarmul - 11.03.2024 03:57

Как будто патроны из будущего

Ответить
@user-zd4zj8rf7h
@user-zd4zj8rf7h - 10.03.2024 10:19

Попытки делать подобное ,были и у нас.
На одном их ЦБК, остановили цех. Пару недель колдовали. Входили выходили работники с досмотром. Шмонали до трусов.
Потом запустили бумагоделательную машину, и сделали опытную партию.
Так что думаю, что основа, это осажденная нитроцеллюлоза. Лили они её на обычную сетку, для бумажного полотна.
Старожилы, говорили что по виду плотный картон, по цвету серый.

Но и наши видимо, не довели до ума.

Ответить
@pst2147
@pst2147 - 10.03.2024 07:56

Супер! Но у меня вопрос! Где вы берете подобные экспонаты? Я тоже хочу подобное в коллекцию!

Ответить
@user-js7bf6ug7k
@user-js7bf6ug7k - 10.03.2024 04:17

- А не ё6нит?
- Да не должно...

Ответить
@user-il6ti1ci7e
@user-il6ti1ci7e - 09.03.2024 21:35

Не жалко было жечь ?

Ответить
@ufi9540
@ufi9540 - 09.03.2024 18:05

Пала жертвой затрат на обьединение Германии.

Ответить
@blok_pitaniya_460_watt
@blok_pitaniya_460_watt - 09.03.2024 17:44

почему такие патроны не пошли на болтовые винтовки, где не такая интенсивная стрельба? идея то неплохая

Ответить
@user-nb2wh5gl4h
@user-nb2wh5gl4h - 09.03.2024 16:03

Есть обычный тип заряжания, есть бинарный (тринарный), а тут телескопический тип заряда: инициируется вышибной заряд с последующим поджёгом метательного заряда.
Интересный патрон.

Ответить
@Anatoliy_MuhAN
@Anatoliy_MuhAN - 09.03.2024 14:12

Винтовка немецкая и называется по-немецки - Г11, а не джи.

Ответить
@etapsiboookrsk24
@etapsiboookrsk24 - 09.03.2024 14:08

Короче говоря вышло наглядное пособие, как не следует поступать дома с порохом, если не хочешь устроить пожар. 🤣😂
А вышибной заряд не только толкает пулю в ствол, но и инициирует детонационное горение пороховой шашки, которое уже соответствует по времени горения нормальному выстрелу. Потому что если просто зажечь такой патрон-шашку открытым огнём, он будет гореть очень медленно, гораздо медленнее пороха, высыпанного из обычного патрона. И вместо выстрела получится пшик. Вернее пши-и-и-и-и-и-и-к 🤣😂🤣

Ответить
@user-dl1fy5gh3y
@user-dl1fy5gh3y - 09.03.2024 14:07

Слушать вас настоящая пытка, пожалуйста не говорите отдельными словами 😢
Но, тем не менее, видео очень интересное

Ответить
@BMW_MAN
@BMW_MAN - 09.03.2024 14:03

Видел механизм работы этой винтовки. Это перебор. Через край какая сложная.

Ответить
@michailpanchev9952
@michailpanchev9952 - 09.03.2024 13:56

Если бы умудрились G11 сделать не под безгильзовый, а под телескопический патрон, она бы работала.

Ответить
@user-sm9co1zk2l
@user-sm9co1zk2l - 09.03.2024 12:51

Как после такого вычистить всю пороховую срань?!

Ответить
@andreyzvonnik1918
@andreyzvonnik1918 - 09.03.2024 12:47

Посмотрел видео стрельбы из G11, Там отдача такая как будто с АШ12 стреляют, всё из за этих патронов?

Ответить
@user-mr6wp3ru2f
@user-mr6wp3ru2f - 09.03.2024 12:44

Финал эпичен))

Ответить
@jusumotors3389
@jusumotors3389 - 09.03.2024 12:34

Вы там живой остались? 😂

Ответить
@JohnSmith_jr
@JohnSmith_jr - 09.03.2024 11:32

Век живи- век учись. Знаю про этот патрон с начала 80х годов. Потом ролики попадались по Г-11. Но о вышибном заряде внутри патрона впервые слышу! Хотя раньше и задумывался, как пуля с патронника в ствол попадает.

Ответить
@Ammo7.62
@Ammo7.62 - 09.03.2024 11:06

Ролик оч интересный ) концовка улыбнула 😂

Ответить
@user-uq8vb8kp2t
@user-uq8vb8kp2t - 09.03.2024 11:02

Спасибо за видео, могу предложить, что взрыв. компонент предназначен для превращения пороха в пыль для ускорения горения:):):).

Ответить
@andreykotovsky
@andreykotovsky - 09.03.2024 11:00

Полезный видос, практическая демонстрация

Ответить