О необходимости разработки открытого стандарта маркировки контента, генерируемого нейросетями (Паве…

а мошенники конечно бросятся соблюдать стандарты... хаха

По этому куску можно чё угодно понапридумывать. Я, как "чайник", понапридумывал, что докладчик переживает за то, что хрень поймёшь "кто писал". А зал решил "покритиковать". Прям, как принято на "ютубчиках".

По-моему, этот мужик сгенерирован нейросетью. Я б его промаркировал на всякий случай.

сдохните динозавры!

Собственно...

размечтался

уже промаркировано : если "ААААА" через слово - значит робот

Сразу понятно, что спикер не сгенерирован нейросетью, через каждое слово: а, аа, ааа, аааа, ...

Пока слушал докладчика, рука невольно тянулась к лицу и долго находилась в таком положении. И как же приятно было слышать разумные реплики из зала! По существу ответили докладчику на его регрессивные и узколобые идеи всё запретить и зарегулировать. Ведущий конференции, попытавшийся остановить голос разума, — тоже примета времени. Испугался сразу: "Это надо обсудить в кулуарах", "у нас нет на это времени" — и обрыв записи, прямо флешбеки партработника 40-50-летней давности. Самому не противно? Хотя, может быть, это уже образ мышления и жизни.

Докладчик мнётся, заикается, понимает, что несёт вредную и антипрогрессивную риторику, полностью считывается отсутствие уверенности в том, что он говорит и предлагает. Чего бояться "мусорного искусственного контента"? Да, верно ему сказали, и отлично. Ну, немного галлюцинируют нейросети сейчас, но это лишь вопрос времени, когда генеративный контент станет намного качественнее. Страх, что нейросети будут использоваться в качестве фейков и прочих вещей? Да, будут, и те, кто будет использовать, ни в какой регуляции нуждаться не будут.

Зачем это нужно докладчику? Выслужиться? Показать, какой ты номенклатурщик, за регуляцию и запреты? Ну, что же он говорит в микрофон, а не переживает, что этот же микрофон могут использовать для призыва к убийствам? Страшно? Запретить! Зарегулировать!

А одежда? Ведь преступник тоже может использовать такой же пиджак, как у докладчика, чтобы показаться серьёзным человеком, втереться в доверие и выманить деньги у жертвы. Зарегулировать ношение пиджаков нужно! Чтобы каждый, кто носит пиджак, получал специальную метку и клеил её себе на лоб о том, что специальная комиссия установила: этот человек честный и пиджак будет использовать не с целью махинации. Если не поможет, то перед каждой встречей надо будет подтверждать лицензию, объясняя, зачем надеваешь этот пиджак на конкретную встречу.

Ну и так дальше. Благо регулировать можно много чего, работа для номенклатуры всегда найдётся.

В общем, всё просто: за нейросетями будущее, однозначно. Появление генеративного искусственного интеллекта сравнимо с появлением персональных компьютеров. По крайней мере, я впервые за десятилетия испытываю подобные ощущения. Ни одна технология последних 30 лет не давала мне такого ощущения и уверенности, что это прямо прорыв (даже смартфоны вписывались в общую канву развития технологий). Современные нейросети — это однозначно будущее, и я крайне возбужден и радуюсь, наблюдая их развитие. Я не говорю о том, насколько сильно они увеличили мою личную продуктивность. Я всё чаще ловлю себя на мысли: "Как бы хорошо, если бы это было возможно 5 (10) лет назад."

Уверен, у таких, как докладчик и устроители конференции, ничего не получится. Они застряли в прошлом, если вообще не в позапрошлом веке. Несмотря на молодость докладчика, ментально он там. Главное, чтобы не навредили сильно.

Как-то так. А теперь я отдам этот текст на проверку ChatGPT и пожелаю всем хорошего дня в этом замечательном мире с нейросетями.

Да, нашему государству осталось влезть ещё и в регулирование нейросетей... Молодой человек, вы что несёте и кто вам платит? Вместо того, чтобы опасаться засилия сгенерированного псевдоконтента, научитесь сами делать реально полезный человеческий контент на более высоком уровне. Хотя, исходя из вашего малограмотного, косноязычного и практически бессмысленного выступления, до большинства языковых генеративных моделей вам ещё очень далеко. Или уже далеко.

Лекция по сути о том, что через какой-то небольшой промежуток времени мы просто перестанем понимать своим человеческим мозгом что настоящее, а что нет. Но либерахи в комментах как всегда, не вдупляют