Комментарии:
Ого, я рад что с вами все хорошо, хотелось бы видео о том как у вас дела хотя-бы кратко.
ОтветитьДа спасибо большое 👍
ОтветитьВетряк Онипко попробуйте отпечатать.😊
ОтветитьОнанизм как он есть.
ОтветитьОоо,Игорь.... Я вас ждал, а главное переживал, все ли с вами в порядке.😊
ОтветитьРад вас видеть!
ОтветитьСпасибо скачал, посмотрим.
ОтветитьЯ вот подумал... Может стоит не много увеличить плечо?
ОтветитьИгорь есть проект свяжись пешу ноль ответа
Ответитьа что если сделать 3 вертикальных ветряка которые подают напряжение на плату которая поворачивает на ветер турбинный генератор, а тот уже дает напряжение на поворот новый генератор и тд
Ответить3 это не лопасть, это адаптер комбайна 😂
ОтветитьЖелаю удачи желающим обуздать силы природы!!
Ответитьчуш тупая для лохов. у вертикалок - КПД хуже лопстных. намного причем. Тото все корпорации и компании, по всему миру, так и вижу как вертикалки ставят вместо лопастных )). Вот же неразумные да
ОтветитьРассмотрите пожалуйста тему МИНИАТЮРНОГО ВОДНОГО ГЕНЕРАТОРА ( какая форма лопасти будет лучше работать в воде)
ОтветитьБлагодарю!
ОтветитьА вертикальные ветряки колеблющегося типа эффективны?Слышал,что их можно больше на единицу алощади поставить,так как используют завихрения
ОтветитьМежду высотных домов сильные ветра практически постоянно в Питере,даже в почти безветренную погоду
ОтветитьИгорь! Ты молодец! Не ныл, не жаловался! Настоящий мужик! Всё правильно понимаешь! С большим уважением к Настоящему Человеку! (Ваш старый подписчик из России) Вместе мы сила.
ОтветитьМожет закрученный(оптимально) ветряк эффективней потому что у него диски по бокам?
ОтветитьА что если изменить его высоту, закрученный на 360 градусов это хорошо, но изменяя высоту будет разная площадь, проверить бы ещё зависимость высоты
ОтветитьНе надо забывать про крутящий момент развиваемый вентилятором. Классический вентилятор в отличии от спиралей имеет длинные лопасти что обеспечивает более высокй крутящий момент. Я прав?
ОтветитьПролетарское лайчище!
ОтветитьТема очень интересная 😊
ОтветитьФак юкрэйн!
ОтветитьА расскажите пожалуйста про оптимальные для таких применений генераторы.
ОтветитьИгорь, вы всё классно рассказали, очень познавательно.
Надеюсь что всё скоро наладится.
Удачи и силы вам и вашим близким.
А если попробовать поставить к S образному лопастному хотя бы один экран. От набегающего встречного ветра на лопасть, один минус он будет ограничен по направлению ветра.
ОтветитьДавно ваших роликов не было, как всегда очень познавательно. Но есть мне кажется упущение, нет испытаний под нагрузкой, ведь скорость вращения это всего лишь напряжение, при нагрузке результаты могут быть другие.
ОтветитьЧего нет в сравнении с ротором Онипко!???
ОтветитьМЫ СКУЧАЛИ ПО ВАМ ПРОДОЛДАИТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ УДАЧИ.
ОтветитьПопробуй в вертикальном сделать шторку экранирующую встречную лопасть от ветра, таким бразом понизижая сопротивление. Возможно даже лучше в виде концентратора потока. Правда тогда всю конструкцию надо будет ориентировать по ветру флюгером
ОтветитьОх ничего себе. Привет, соскучились все.
ОтветитьЖалко у ветряков КПД низкий 😮
ОтветитьЯ переживал,куда так надолго пропали?
ОтветитьСлышал что плюс вертикальных, которые еще крепят горизонтально на конек крыши в том, что они начинают работать при меньшей скорости ветра. Хотелось бы поинтересоваться, при какой скорости ветра были все эксперименты и нельзя ли повторить эксперименты именно на замер минимальной скорости ветра, что бы они начали стартовать? Так же не понял какой генератор использовался для замера и какой максимальный ток/напряжение можно снять при определенной скорости ветра?
ОтветитьИгорь, а вы не пробовали ЭТО применить в РЕЧКЕ? Там постоянный поток воды...😉
ОтветитьТретья модель ветряка ставится вертикально и работает не столько от ветра, а от восходящих потоков.. Я такие в большом размере видел в Англии, они стоят вертикально и прекрасно работают..
ОтветитьНе ставьте ветряки дома, если не хотите драки с соседями. А если драки не будет, то испортите себе карму соседскими проклятиями. Даже на камеру слышно это противное жужжание. И это большая разница с естественным шумом ветра. Ставьте солнечные панели. Они никому не мешают (если вы конечно не догадаетесь затенить ими дом, участок, квартиру соседа)
ОтветитьИгорь, а как меняется поведение вертикального ветряка, если ветер будет дуть только на одну его половину, условно если перед ним будет стоять что-то вроде лейки с щелью на конце и продувать ту часть которая должна ловить поток воздуха?
ОтветитьИгорь, рад Вас снова видеть в эфире! Замечательное исследование и прекрасное объяснение принципов. Реально скучал по Вашим роликам. Предлагаю осветить тему сравнения пропеллерных и импиллерных горизонтальных ветряков. Тема интересна тем, что здесь можно поиграть диффузорами и прочеми плюшками на тему сопла Ловаля.
ОтветитьСуток времени доброе.вы можете напичатать модель трёх лопастного или двух лопастного ветрогенератора и отправить по новой почте за мой счёт.хочу попробовать отлить из алюминия.только размером 30 см.идея в том что масса даст инерцию
ОтветитьЗдравствуйте Игорь. Ваши изделия на принтере стали не только функциональными, но и красивыми.😊
Интересно было бы поэкспериментировать с соотношением диаметра лопастей к длине. Все ваши ветряки одной высоты (ограничения принтера), а как насчёт диаметра? Или то, что вы распечатали и есть "золотой стандарт"?
Игорь, спасибо что делитесь опытом.
Я хотел бы предложить по экспериментировать с полыми лопастями, что-то на подобии такого профиля (в разрезе):
/(
( )
С уменьшением сечения с одной из сторон. Выходящую струю направлять на опорную стеночку, а на стеночке сделать выступы. Таким образом, по мере раскручивания самой турбинки от попадания ветра на лопасти, с торца большего сечения воздух будет продвигаться к торцу меньшего сечения и реактивная сила потока будет направлена на выступы стенки и придавать дополнительный импульс к вращению. Заморочка конечно, но может как идея пригодится для чего-то еще.
Токо проводящие дорожки-штыкер Джек+гнездо Джек.
Ответить