Комментарии:
Особую благодарность хочу высказать подписчику @rassangcorp7717 за очень быстрое информирование о появлении данного боеприпаса. Если у вас есть также идеи, интересные предложения по поводу роликов, то можете оставлять их под данным комментарием. Благодарю всех за просмотр, рекомендую иногда заходить в раздел "сообщество", там публикуются заметки и корректировки по поводу некоторых видео, которые могут расширить ваши знания.
ОтветитьТолько третьего патрона для АК в войсках и не хватало. Логистика и новые производственные линии во время войны- самое то, что не хватало.
ОтветитьСтрайкболистам можно привода будет делать из реальных АК
Ответить7'62 ×39 лучший патрон подтвержденный работой . Зачем придумывать всякую (хрень) глядя на запад !? Мужики приходившие. в отпуск с (курортов) говорили только 7'62×39 ! А я им верю .. А эти мужики одноклассники моей внучки! А они уже и правда МУЖИКИ !!!
ОтветитьПатрон и есть промежуточный.
ОтветитьЗбс , давно пора
ОтветитьПрочитал здесь несколько сотен комментариев, внимательно - вообще никто даже не заметил, что на 9-ой минуте ролика в чертеже описываемого патрона гильза отображена с капсюлем Боксера под одно центральное затравочное отверстие... Лучшее воспламенение от более плотного форса огня по оси порохового заряда, за счёт чего происходит его более стабильное горение и более полное сгорание, наконец-то появившиеся возможности релоудинга с многократным использованием гильз, за счёт чего уменьшается стоимость каждого последующего выстрела, за счёт чего пользователем расширяется номенклатура используемых типов пуль, за счёт чего возникает перспектива распространения на внешнем рынке не только военного, но и гражданского оружия, за счёт чего государство сможет заработать ни для кого не лишние миллиарды ... И среди сотен комментаторов - ни одного с инженерным взглядом на мир вокруг своего носа... Одни мастера болтологии... Россия, бл..ь!
ОтветитьЧто неё усттроило 7'62
Ответить7,62х39 - промежуточный патрон
5,45х39 - малоимпульсный патрон
6,02х41 ближе к малоимпульсному патрону, чем к промежуточному.
Невозможно сделать универсальный патрон . Чтоб и для снайперской винтовки и для автомата и для пулемета .
Это полный бред !
Тема неинтересная в принципе. 7,62 проверенная, рабочая тема. Очередное отмытие бабла. Не надо лохматить бабушку.
ОтветитьИдеально,7,62 многовато,5,45 маловато. Приняли бы сто лет назад автомат Федорова под 6,5 патрон арисака ,менять бы не пришлось!
ОтветитьПусть переходят,самое время разорить Россиию.Дальнобойный?-оч.хорошо!Если 1из100 умеет стрелять и попадать,-правильно-ВСЕМ дать!Стоимость боеприпасов разоряет экономику страны во время войны+перевооружение.Скрестил пальцы за фашистов.
ОтветитьЭто что музыка из Таркова?
ОтветитьЖдем ППШ под этот калибр с планочками и м лок цевьем вместо кожуха охлаждения,аппер,лоуер,все дела,ауф 🤌
ОтветитьА куда теперь миллионы стволов под 5,45 девать?
ОтветитьСтранный вывод что он луче 2100 джоулей сомнительная энергетика когда как стой стороны забора 3600 там сделана ставка на дальность и пробивную силу ,а чем длинее ручки и тем луче показал даже конфликт о котором все и так знают.Вопрос зачем автомат с убогой энергетикой!? второй камень в огород экзоскелеты они уже маячятна горизонте .. и 2100 джоулей просто ниочём .
ОтветитьРеинкарнация 7,92×40 CETME под 6мм...
ОтветитьОчень похож по характеристикам на американский 6mm ARC (6х38), который в американских оружейных кругах сейчас считается чем-то вроде Creedmore среди промежуточных патронов и очень перспективным. Моё почтение оружейникам, графики выглядят впечатляюще.
ОтветитьОо, лоббисты-вредители выдумали очередную "проблему" и её решение, как с ак-12. Это же сколько навариться можно, новый говноАК сделать, потом его переделать, а потом еще говно-патрон к нему впарить! Капитализм, счастье, заебись.
ОтветитьНу..Все хотят универсальный боеприпас..Только забывают что оружие разное..Можно оставить один калибр но развеска и качество пули все равно должны быть разные..Особенно учитывать что почти все бегают с глушителями..Вывод создание универсального патрона тупиковый путь..
ОтветитьОткат и распил во всей красе
ОтветитьДа, надо устроить зоопарк не только в технике, но и в патронах. Мало нам бардака
ОтветитьФактически возврат к орисаки но улучшенной. Даже Федоров конструируя первый свой автомат предпочел именно орисаки всем остальным патронам.
ОтветитьДля пулемета не годится , пулеметный скорее 8.6 *69 аналог лапуа. Для автоматного лучше будет китайский более мощный и с более адекватной пулей. Покрайней мере могут затем купить, потому что зная рукожепость манагеров лет 10 будут сочинять не имеюший аналогов. На деле это тупой вброс для распила бюджетных денег во вред дела.
ОтветитьМаленькое уточнение: 4220 весит винтовка с глушителем...наш калаш потяжелее будет с прибамбасами этими.
ОтветитьКак обычно это дешёвая похваль бы они кончится ничем
ОтветитьХерня это всё, как показывает война в Украине дело не за патронами а за артиллерией и дронами . Мясо в окопах ,с обеих сторон, дохнет в большинстве от атак с воздуха и прилетов снарядов и ракет а не от пуль .
Так что без разницы с каким калибром дохнуть за пуйтина или зеленского, а лучше вынести этих обох вперёд ногами и прекратить братоубийство !!!
Переход на новые боеприпасы для экономики и логистики современной РФ - утопия.
ОтветитьДавно пора)
ОтветитьУважаемый Автор! Делайте пожалуйста в своей речи паузы. Для расстановки акцентов, и лучшего восприятия пользователями представляемой Вами информации!
Касательно темы, так переучивания там особого и не будет. Скорее "перепревыкания". Дело тренировок. И то не всеми, а как запланировано у тех же американцев, исключительно штурмовых подразделений, которым это будет актуальнее чем прочим.
а почему 6.66 не сделать?
ОтветитьЕсли перевооружить действующую армию на стрелковое оружие времён операции Багратион, структура потерь не изменится даже на 1 %.
ОтветитьНе сейчас! Коней на переправе не меняют!
ОтветитьСамое время.
ОтветитьОтличный обзор. Сначала решил, что это очередной пересказ статьи из "Калашников", но решил посмотреть и не пожалел. Спасибо
ОтветитьПатрон интересен, но 800м/с недостаточно для современного оружия пехотинца, тема заглохнет, переучивать и переделывать миллионы единицы оружия по новый калибр.. туманные перспективы. так калашматниковых сколько на складах в калибре 5 и 7 их куда ?! А сейчас ещё до ума не довели ак-12, продолжают и допиливают до сих пор. Вообще перевооружение на новые патроны это колоссальная нагрузка на заводы и экономику. Внедрение 5.45 шло тяжело (мой дядя в Ульяновске работал на патроном заводе где с колоссальными усилиями на 5.45 переходили). Судя по видео где шлёпают на древних поточных линиях 7.62 и 5.45 патроны..слабо верится, ну если конечно юроситщвсе на милитаризацию экономики, затянуть пояса в одном секторе экономики, а усилить в другом.. кто знает..
ОтветитьНаконец-то появится оружие на шарики 6мм
ОтветитьВот не думаю, что в условиях войны, кто-то будет переходить под новый патрон .
Ответитьспасибо за инфу, хорошая подача, продолжай! ЪЪЪ
Ответитьнадеюсь что перейдут на новый калибр
ОтветитьЧем плох 6.5-39, масса пули решает многие вопросы. Скоре у нового патрона пуля легче. Характеристики гренделя очень хорошие,нач/ск. тоже нормальные. Что не хватало, в 70-х были у исследования в этом калибре и очень хорошие результаты.
ОтветитьНа самом деле переход на такой боеприпас по идее достаточно бюджетным получится. Переделка существующего оружия под него больших проблем не вызовет так как габариты патрона близки к старому остались. Армию переучивать его использованию соответственно тоже особо не придётся. А так по идее практически идеальный вариант патрона для АК получается так как собрал в себе все достоинства 5.45*39 и 7.62*39 и при этом на первый взляд практичеси лишён их недостатков.
ОтветитьВ переучивании не проблема, проблема в смене стандартов изготовления! Например, на сегодняшний день мы ведем СВО и таких боезапасов не будет долгое время по сравнению с 5,45 и 7,62 даже акм, у врага 5,45 и тот же АКМ и это +, переход в таких условиях на новый тип БК не рационален даже в случае локальных войн, это тупо чревато потерями среди личного состава из-за не хватки БК, знаем проходили, другое дело создать отдельные подразделения по типу экспериментальных их то можно забить до отвалу БК и оружием для данного калибра.
ОтветитьНадо 6,5 миллиметра. Кинетика будет больше.
ОтветитьИнформация конечно хорошая, но все будет и останется как есть
ОтветитьНи слова о 7,62 на 35
ОтветитьСБЭУ музыка для СБЭУ ролика для СБЭУ зрителей
ОтветитьИнтересный калибр, охотникам как раз бужет. Когда 5'45 слаб, а 7'62 избыточен.
Ответить