Патрон 6,02×41мм - Новинка России. Будущий основной, лучше аналогов?

Патрон 6,02×41мм - Новинка России. Будущий основной, лучше аналогов?

Богдан Мартыненко

7 месяцев назад

857,616 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@Bogdan_Martynenko
@Bogdan_Martynenko - 20.12.2023 20:52

Особую благодарность хочу высказать подписчику @rassangcorp7717 за очень быстрое информирование о появлении данного боеприпаса. Если у вас есть также идеи, интересные предложения по поводу роликов, то можете оставлять их под данным комментарием. Благодарю всех за просмотр, рекомендую иногда заходить в раздел "сообщество", там публикуются заметки и корректировки по поводу некоторых видео, которые могут расширить ваши знания.

Ответить
@user-dr9rv2ge6c
@user-dr9rv2ge6c - 21.12.2023 21:57

Только третьего патрона для АК в войсках и не хватало. Логистика и новые производственные линии во время войны- самое то, что не хватало.

Ответить
@onilsgc
@onilsgc - 21.12.2023 21:57

Страйкболистам можно привода будет делать из реальных АК

Ответить
@egorkoloskov4173
@egorkoloskov4173 - 21.12.2023 21:53

7'62 ×39 лучший патрон подтвержденный работой . Зачем придумывать всякую (хрень) глядя на запад !? Мужики приходившие. в отпуск с (курортов) говорили только 7'62×39 ! А я им верю .. А эти мужики одноклассники моей внучки! А они уже и правда МУЖИКИ !!!

Ответить
@user-sc1ll3rw5s
@user-sc1ll3rw5s - 21.12.2023 21:51

Патрон и есть промежуточный.

Ответить
@VampirugaParazituga
@VampirugaParazituga - 21.12.2023 21:49

Збс , давно пора

Ответить
@Dmitriy_Sulimov
@Dmitriy_Sulimov - 21.12.2023 21:48

Прочитал здесь несколько сотен комментариев, внимательно - вообще никто даже не заметил, что на 9-ой минуте ролика в чертеже описываемого патрона гильза отображена с капсюлем Боксера под одно центральное затравочное отверстие... Лучшее воспламенение от более плотного форса огня по оси порохового заряда, за счёт чего происходит его более стабильное горение и более полное сгорание, наконец-то появившиеся возможности релоудинга с многократным использованием гильз, за счёт чего уменьшается стоимость каждого последующего выстрела, за счёт чего пользователем расширяется номенклатура используемых типов пуль, за счёт чего возникает перспектива распространения на внешнем рынке не только военного, но и гражданского оружия, за счёт чего государство сможет заработать ни для кого не лишние миллиарды ... И среди сотен комментаторов - ни одного с инженерным взглядом на мир вокруг своего носа... Одни мастера болтологии... Россия, бл..ь!

Ответить
@egorkoloskov4173
@egorkoloskov4173 - 21.12.2023 21:38

Что неё усттроило 7'62

Ответить
@alexshtirliz3994
@alexshtirliz3994 - 21.12.2023 21:35

7,62х39 - промежуточный патрон
5,45х39 - малоимпульсный патрон
6,02х41 ближе к малоимпульсному патрону, чем к промежуточному.

Ответить
@user-dy6ye9bf3f
@user-dy6ye9bf3f - 21.12.2023 21:21

Невозможно сделать универсальный патрон . Чтоб и для снайперской винтовки и для автомата и для пулемета .
Это полный бред !

Ответить
@dimadonskoy7521
@dimadonskoy7521 - 21.12.2023 21:06

Тема неинтересная в принципе. 7,62 проверенная, рабочая тема. Очередное отмытие бабла. Не надо лохматить бабушку.

Ответить
@user-zl2oz4uc2c
@user-zl2oz4uc2c - 21.12.2023 20:49

Идеально,7,62 многовато,5,45 маловато. Приняли бы сто лет назад автомат Федорова под 6,5 патрон арисака ,менять бы не пришлось!

Ответить
@user-my9mp6xd9u
@user-my9mp6xd9u - 21.12.2023 20:30

Пусть переходят,самое время разорить Россиию.Дальнобойный?-оч.хорошо!Если 1из100 умеет стрелять и попадать,-правильно-ВСЕМ дать!Стоимость боеприпасов разоряет экономику страны во время войны+перевооружение.Скрестил пальцы за фашистов.

Ответить
@sidrfen
@sidrfen - 21.12.2023 20:16

Это что музыка из Таркова?

Ответить
@skywalker9110
@skywalker9110 - 21.12.2023 20:07

Ждем ППШ под этот калибр с планочками и м лок цевьем вместо кожуха охлаждения,аппер,лоуер,все дела,ауф 🤌

Ответить
@user-rq7uw9qb5u
@user-rq7uw9qb5u - 21.12.2023 19:56

А куда теперь миллионы стволов под 5,45 девать?

Ответить
@imperatorias6416
@imperatorias6416 - 21.12.2023 19:50

Странный вывод что он луче 2100 джоулей сомнительная энергетика когда как стой стороны забора 3600 там сделана ставка на дальность и пробивную силу ,а чем длинее ручки и тем луче показал даже конфликт о котором все и так знают.Вопрос зачем автомат с убогой энергетикой!? второй камень в огород экзоскелеты они уже маячятна горизонте .. и 2100 джоулей просто ниочём .

Ответить
@TAGKuzmichi
@TAGKuzmichi - 21.12.2023 19:49

Реинкарнация 7,92×40 CETME под 6мм...

Ответить
@wolfdima
@wolfdima - 21.12.2023 19:07

Очень похож по характеристикам на американский 6mm ARC (6х38), который в американских оружейных кругах сейчас считается чем-то вроде Creedmore среди промежуточных патронов и очень перспективным. Моё почтение оружейникам, графики выглядят впечатляюще.

Ответить
@barabashkacash3878
@barabashkacash3878 - 21.12.2023 19:03

Оо, лоббисты-вредители выдумали очередную "проблему" и её решение, как с ак-12. Это же сколько навариться можно, новый говноАК сделать, потом его переделать, а потом еще говно-патрон к нему впарить! Капитализм, счастье, заебись.

Ответить
@user-vi5pw1nq3d
@user-vi5pw1nq3d - 21.12.2023 18:50

Ну..Все хотят универсальный боеприпас..Только забывают что оружие разное..Можно оставить один калибр но развеска и качество пули все равно должны быть разные..Особенно учитывать что почти все бегают с глушителями..Вывод создание универсального патрона тупиковый путь..

Ответить
@user-hm6qu2xp4f
@user-hm6qu2xp4f - 21.12.2023 18:46

Откат и распил во всей красе

Ответить
@fxsektor
@fxsektor - 21.12.2023 18:41

Да, надо устроить зоопарк не только в технике, но и в патронах. Мало нам бардака

Ответить
@ANDRE_elektron
@ANDRE_elektron - 21.12.2023 18:35

Фактически возврат к орисаки но улучшенной. Даже Федоров конструируя первый свой автомат предпочел именно орисаки всем остальным патронам.

Ответить
@user-ev9nm2of3p
@user-ev9nm2of3p - 21.12.2023 18:14

Для пулемета не годится , пулеметный скорее 8.6 *69 аналог лапуа. Для автоматного лучше будет китайский более мощный и с более адекватной пулей. Покрайней мере могут затем купить, потому что зная рукожепость манагеров лет 10 будут сочинять не имеюший аналогов. На деле это тупой вброс для распила бюджетных денег во вред дела.

Ответить
@7778asd
@7778asd - 21.12.2023 17:55

Маленькое уточнение: 4220 весит винтовка с глушителем...наш калаш потяжелее будет с прибамбасами этими.

Ответить
@richdrey
@richdrey - 21.12.2023 17:50

Как обычно это дешёвая похваль бы они кончится ничем

Ответить
@JohnnyRazor-hi2yf
@JohnnyRazor-hi2yf - 21.12.2023 17:24

Херня это всё, как показывает война в Украине дело не за патронами а за артиллерией и дронами . Мясо в окопах ,с обеих сторон, дохнет в большинстве от атак с воздуха и прилетов снарядов и ракет а не от пуль .
Так что без разницы с каким калибром дохнуть за пуйтина или зеленского, а лучше вынести этих обох вперёд ногами и прекратить братоубийство !!!

Ответить
@user-su9ne5ze2e
@user-su9ne5ze2e - 21.12.2023 16:58

Переход на новые боеприпасы для экономики и логистики современной РФ - утопия.

Ответить
@user-li5qv4jc1w
@user-li5qv4jc1w - 21.12.2023 16:57

Давно пора)

Ответить
@user-mj6xr9yu6t
@user-mj6xr9yu6t - 21.12.2023 16:52

Уважаемый Автор! Делайте пожалуйста в своей речи паузы. Для расстановки акцентов, и лучшего восприятия пользователями представляемой Вами информации!
Касательно темы, так переучивания там особого и не будет. Скорее "перепревыкания". Дело тренировок. И то не всеми, а как запланировано у тех же американцев, исключительно штурмовых подразделений, которым это будет актуальнее чем прочим.

Ответить
@user-fg6je4cl5d
@user-fg6je4cl5d - 21.12.2023 16:44

а почему 6.66 не сделать?

Ответить
@user-tl5lx7nf1p
@user-tl5lx7nf1p - 21.12.2023 16:44

Если перевооружить действующую армию на стрелковое оружие времён операции Багратион, структура потерь не изменится даже на 1 %.

Ответить
@user-lm2vg3if5i
@user-lm2vg3if5i - 21.12.2023 16:30

Не сейчас! Коней на переправе не меняют!

Ответить
@user-tl5lx7nf1p
@user-tl5lx7nf1p - 21.12.2023 16:30

Самое время.

Ответить
@GarryLiv-gj7us
@GarryLiv-gj7us - 21.12.2023 16:03

Отличный обзор. Сначала решил, что это очередной пересказ статьи из "Калашников", но решил посмотреть и не пожалел. Спасибо

Ответить
@ZloveGro
@ZloveGro - 21.12.2023 16:03

Патрон интересен, но 800м/с недостаточно для современного оружия пехотинца, тема заглохнет, переучивать и переделывать миллионы единицы оружия по новый калибр.. туманные перспективы. так калашматниковых сколько на складах в калибре 5 и 7 их куда ?! А сейчас ещё до ума не довели ак-12, продолжают и допиливают до сих пор. Вообще перевооружение на новые патроны это колоссальная нагрузка на заводы и экономику. Внедрение 5.45 шло тяжело (мой дядя в Ульяновске работал на патроном заводе где с колоссальными усилиями на 5.45 переходили). Судя по видео где шлёпают на древних поточных линиях 7.62 и 5.45 патроны..слабо верится, ну если конечно юроситщвсе на милитаризацию экономики, затянуть пояса в одном секторе экономики, а усилить в другом.. кто знает..

Ответить
@scpoperationfacility414
@scpoperationfacility414 - 21.12.2023 16:00

Наконец-то появится оружие на шарики 6мм

Ответить
@venaja_huenaja
@venaja_huenaja - 21.12.2023 15:51

Вот не думаю, что в условиях войны, кто-то будет переходить под новый патрон .

Ответить
@user-qs5xh8gz4j
@user-qs5xh8gz4j - 21.12.2023 15:44

спасибо за инфу, хорошая подача, продолжай! ЪЪЪ

Ответить
@viva_Bunakva
@viva_Bunakva - 21.12.2023 15:33

надеюсь что перейдут на новый калибр

Ответить
@user-ps1uu6jt8e
@user-ps1uu6jt8e - 21.12.2023 15:02

Чем плох 6.5-39, масса пули решает многие вопросы. Скоре у нового патрона пуля легче. Характеристики гренделя очень хорошие,нач/ск. тоже нормальные. Что не хватало, в 70-х были у исследования в этом калибре и очень хорошие результаты.

Ответить
@BaLaMuTt89
@BaLaMuTt89 - 21.12.2023 14:58

На самом деле переход на такой боеприпас по идее достаточно бюджетным получится. Переделка существующего оружия под него больших проблем не вызовет так как габариты патрона близки к старому остались. Армию переучивать его использованию соответственно тоже особо не придётся. А так по идее практически идеальный вариант патрона для АК получается так как собрал в себе все достоинства 5.45*39 и 7.62*39 и при этом на первый взляд практичеси лишён их недостатков.

Ответить
@vladimiratmosfernyi6744
@vladimiratmosfernyi6744 - 21.12.2023 14:47

В переучивании не проблема, проблема в смене стандартов изготовления! Например, на сегодняшний день мы ведем СВО и таких боезапасов не будет долгое время по сравнению с 5,45 и 7,62 даже акм, у врага 5,45 и тот же АКМ и это +, переход в таких условиях на новый тип БК не рационален даже в случае локальных войн, это тупо чревато потерями среди личного состава из-за не хватки БК, знаем проходили, другое дело создать отдельные подразделения по типу экспериментальных их то можно забить до отвалу БК и оружием для данного калибра.

Ответить
@user-ic6sf9ol8q
@user-ic6sf9ol8q - 21.12.2023 14:43

Надо 6,5 миллиметра. Кинетика будет больше.

Ответить
@user-cy5ln7gm7z
@user-cy5ln7gm7z - 21.12.2023 14:39

Информация конечно хорошая, но все будет и останется как есть

Ответить
@aivilryhan1621
@aivilryhan1621 - 21.12.2023 14:33

Ни слова о 7,62 на 35

Ответить
@user-we4fi3pf5m
@user-we4fi3pf5m - 21.12.2023 14:31

СБЭУ музыка для СБЭУ ролика для СБЭУ зрителей

Ответить
@user-ur7cq8dl2u
@user-ur7cq8dl2u - 21.12.2023 14:07

Интересный калибр, охотникам как раз бужет. Когда 5'45 слаб, а 7'62 избыточен.

Ответить