Die natürliche Variabilität des Golfstromsystems: Kollaps-Hypothese kollabiert - Klimaschau 178

Klimapaniker Latif hat vor etlichen Jahren gelogen, Winter mit Schnee werde es nicht mehr geben.😅

Zuerst Erwärmung, dann in 100 bis 200 Jahren steigt der Co2 Anteil in der Luft, da wärmeres Wasser Co2 abgibt. Dann fällt die Temperatur wieder und das kältere Wasser bindet wieder das Co2 und der Anteil in der Luft sinkt wieder. Der Mensch hat einen Anteil daran wie eine Ameise auf dem Mond und zum Thema Wiederkäuer; Vor 150 Jahren gab es ZWEI mal so viele auf der Erde.

Super, danke für Eure wichtige Arbeit gegen das Schwindel-Narrativ !! Wehrt Euch bitte auch gegen die absurde Diffamierung auf Wikipedia. BG

Überraschend ist das nicht. Die natürliche Variabilität ist Standard beim Klima und das geht auch am Golfstromsystems nicht vorüber.

Was soll der Gender GAGA....???? Das trübt die glaubwürdigkeit enorm....

Gendergaga.

Die Lofoten bleiben also eisfrei....😊....gut für den Stockfischexport nach Italien....

Danke das sie wie immer mit Fakten dagegen halten und uns mit Fakten versorgen. me

Ihr Kanal ist im Sinne der Aufklärung sehr hilfreich. Danke für die Arbeit, auch im Vergleich zur politisch gesteuerten Meinungsverbreitung.
Trotzdem eine kritische Anmerkung: Ist mittlerweile die deutsche Sprache offiziell auf die Benutzung von Genderbegriffen umgestellt? Nun, das wäre dann an mir vorbeigegangen...

Schöner Vortrag. Bitte die Regeln der deutschen Sprache einhalten... das wird langsam ein Automatismus... aber die Sprache sollte nicht als Mittel der Ideologie verwendet werden...Danke.

Je höher die CO2- Konzentration in der Atmosphäre, desto größer ist die Senkenwirkung in den Weltmeeren (70%) und an Land (30%). Diese nackte Tatsache ist beim IPPC und ihren Pseudowissenschaftlern nicht angekommen, sonst gäbe es das Szenario 8.5 nämlich nicht. Eine Verdoppelung der CO2-Konzentration kann nie eintreten, der zukünftige CO2-Gehalt wird sich bei 480 ppm einpendeln. Die bisherige Erwärmung betrug 1 Grad, zukünftig kommen nochmal ca. 0,5 Grad hinzu (mehr wie 100 Prozent Absorption geht nicht!). Das ist genau das, was der Weltklimarat beschlossen hat!
Wo ist das Problem?
Lest die Publikationen der Professoren Dr. Ganteför (Astrophysiker), Dr. Clauser (neuester Nobelpreisträger für Physik), Dr. Dengler (Physiker MIT) und Dr. Strehl (Physiker, Mitarbeiter im CERN)!

Danke!

Ju hu! Guten Morgen <3
Ohne Lügen "vergehen" die Grünen!
(gilt auch für den Islam!^^

Also unterm Strich weiß man nichts neues, man hat nur Vermutungen/Theorien. Ist ja wie beim Klimawandel allgemein!

Ganz ehrlich. Wären die Systeme, die den Temperaturhaushalt der Erde steuern so empfindlich wie die meisten Dumpfbacken glauben, dann würde es kein Leben auf diesem Planeten geben. Die Sonne spielt immer wieder verrückt und auch Vulkane brechen aus und verdunkeln sie. Alles in Allem hat dieser Planet schon deutlich mehr Ruß, Qualm und CO2 durch Vulkanismus in Tagen ausgespuckt wieder kompensiert. Mengen, die der Mensch nicht mal über die letzten 200 Jahre der Industrialisierung erzeugen konnte. Ich will wirklich kein Plädoyer für Öl-, Kohle- und Gasverbrennung halten aber es geht darum Ruhe zu bewahren. Der blinde Aktionismus, der hier zur Zeit betrieben wird treibt uns in den Dritten Weltkrieg und erzeugt mehr Dreck und Elend als nötig. Die Menschheit sollte ihre Chancen wahrnehmen und die liegen nunmal in der Kernenergie und nicht in Steinzeittechnologien.

Ist nur CO² ein "Klimagas"?
Nein es gibt noch weitere - Ozon, Methan, Distickstoffoxid ...
Wie hoch ist denn deren Gesamtkonzentration?
Etwa 0,5 g/m³ - wobei der Wasserdampf der ebenfalls ein Klimagas ist, noch dazukommt
Wieviel Wasserdampf kommt denn noch hinzu?
Das ist sehr verschieden, je nachdem wie hoch die Luftfeuchtigkeit ist und schwankt zwischen 0,5 g/m³ (Zentralsahara) und 50 g/m³ in den Tropen.
Die Gesamtkonzentration der Klimagase schwankt also bis um das 50 fache? Über riesigen Gebieten?
Ja.
Über beispielsweise dem Indischen Ozean und an dessen Küsten müßten bei einer "Klimagaskonzentration" von bis zu 50 g/m³ doch infernalische Höllentemperaturen herrschen?
Ja. Nach dem physikalischen Nonsens der Klimaapokalytiker müßte das so sein. Ist es aber nicht!
Aber die CO²-Zunahme um 0,1 g/m³ welche auf die Gesamtkonzentration von bis zu 50 g/m³ also keinerlei Auswirkung hat, führt zu einer Klimakatastrophe?
Sowas behaupten zumindest sich "Wissenschaftler" nennende, völlig korrupte Apokalyptiker und für ihre unendliche Weisheit bekannte Grünlinge.
Hmmm ... man könnte sie also auch getrost schlicht Lügner nennen - oder?
Hinzu kommen dann noch so unwichtige Tatsachen wie die viel größere Gesamtmasse von Wasser in der Atmosphäre, dessen weit größere Wärmespeicherkapazität und dessen viel breiteres Absorbtionsspektrum im Vergleich zu CO², sowie der gigantische Wasserduchsatz in der Atmosphäre von ca. 500.000 km³ (!!) - sprich 500.000.000.000.000 t - jährlich, welcher unvorstellbare Wärmemengen durch Verdampfung und Kondensation bindet/freisetzt/transportiert, wobei zu berücksichtigen ist, das diese Mengen von Jahr zu Jahr stark schwanken. Dagegen ist die Steigerung um 1 Zehntausendstel CO² in der Atmosphärenzusammensetzung ein Furz im Orkan.

Das ist eigentlich eine gute Nachricht, Danke dafür ... aber ... mit diesen Erkenntnissen kann man keine Panik bei den (dummen) Jugendlichen schüren, damit sie sich auf die Straßen kleben ... und die Politiker können keine CO² Steuer gegen den Willen der Menschen durchsetzen ...

Übrigens, "Autorinnen" (nicht Autor:Innen!!!) ist hier richtig, denn was ich gehört habe, waren es zwei Frauen, die hier veröffentlicht hatten.

Warum sollen wir dann Elektroautos fahren. 🤔

Gut erklärt, aber es bleibt der Zweifel ob das die Klimawanedelschwindler Sekte versteht.

Dank , wie immer . Gendern zieht den vortrag herunter , auch wenn es nur übernommen wurde .

Schau ich mir nicht mehr an (gegender mist)!!

OOOOCH, Roland Emmerich hat das aber ganz anders dargestellt.
Und hinter dem stehen 97% der Hollywood... ääähh uups

Interessant !
Die Gletscher in Alpen die jetzt schmelzen stoßen uralte Baumstämme raus .Früher war so warm dass die Wälder ziemlich dicht waren dort oben wo jetzt viel zu kalt ist( Stiftung für Alpine Forschung, Schweiz)
Die Klima wurde ab 7000 vCh rekonstruiert. Wir befinden uns noch in Eiszeit.

👍

Danke für die Informationen. Aber das gendern stört mich.

Wenn Ihr hier weiter gendert, war es das. Gute Infos bekomme ich auch woanders.

Das ist sehr beruhigend solche Informationen von internationalen Wissenschaftlern zu hören. Auch das Kieler Institut Geomar war erfreulicherweise mit dabei. Vielen Dank. Gruß, Sven

Hört auf zu gendern.

Lass mich mal überlegen, der "Forscher Lativ", das war doch der Kasper, der vorhergesagt hat, das kalte Winter mit Schnee niemals wieder in Deutschland auftreten werden !

Wenn ich das Wort Klimamodelle höhre, bekomme ich immer Sodbrennen !!!
Das sind nichts weiter als wilde SPEKULATIONEN !!! Der Schönquatscher sagt dazu PROGNOSEN.
Es sind nicht annähernd genug Messstationen vorhanden um auch nur ansatzweise eine Vorhersage riskieren zu können !

Wir leben noch in der Eiszeit - beide Pole sind noch mit Eis bedeckt! In einer richtigen Warmzeit wäre es 5° wärmer.

Kein ernst zu nehmender Überblick über die aktuelle Forschung ist komplett ohne ein Verweis auf das Paper von Ditlevsen & Ditlevsen, Warning of a forthcoming collapse of the Atlantic meridional overturning circulation. Nat Commun 14, 4254 (2023). Die kommen nämlich in ihrer viel beachteten Studie zu einem anderen Schluss als hier präsentiert, nämlich dass der Golfstrom tatsächlich stoppen könnte bei zu viel Süsswasserzufuhr. Dass dies nicht rein hypothetisch ist, weiss man aus der Vergangenheit; der Golfstrom hat immer mal wieder abrupt gestoppt und die erhöhte Süsswasserzufuhr war wohl immer der wichtigste Treiber dafür. Wie auch immer, dies ist zurzeit ein aktives Forschungsgebiet und die Ergebnisse noch mit einiger Unsicherheit behaftet. Das einzige was klar ist, dass ein Stoppen des Golfstroms nicht ablaufen würde wie in "A Day After Tomorrow", sondern deutlich langsamer, aber mit genauso verheerenden Auswirkungen.

Danke für die Informationen!

CO2 ist ein Wachstumsgas. Und wenn der Klimawandel vom Menschen verursacht wird, warum wollen die Grünen soviel CO2 in die Luft Kriegen wie Es geht. Sie verfeuern alles was CO2 hat. Fliegen mit riesigen Flugzeugen um die Welt, oder auch mit 2, die die Außenministerin.

Harter Tobag

Also all diese Studien bestätigen den Einfluss des Menschen des Menschen auf den Klimawandel.
Ihr zitiert einen Artikel, der selbst sagt, dass wir uns wohl noch im Bereich der natürlichen Schwankungen befinden "[...] Aber es bleibt die Frage, wie lange wir uns noch im Bereich natürlicher Schwankungen befinden und wann der Klimawandel die Kontrolle über die AMOC übernimmt. Dann verliefe die Entwicklung nur noch in Richtung Abschwächung und Risiken könnten deutlich zunehmen"
und „Unsere Studie liefert jedoch zusätzliche Beweise dafür, dass die interne Klimavariabilität eine bedeutende Rolle bei den Klimaveränderungen seit 1900 gespielt hat, und zeigt auch eine breite Palette plausibler zukünftiger Klimatrends auf“
Also spricht diese Studie von Laif et al. 2022 dafür, dass es zum Golfstromkollaps kommen wird und die bisherigen Modelle recht, weil diese sagen die aktuelle Schwankung ist natürlich.

Den Gender-GaGa könnt ihr gerne weglassen!

Gendern trag ich nicht mit. Abo ende.

super
jetzt wissen die ..eliten.. das auch

Einmal „innen" und Abo gekündigt. Wie blöd seid ihr eigentlich?

Wie dumm kann man sein, EIKE zu glauben😅

wir können doch ablassbriefe kaufen, und uns selber geiseln, um am tag des jüngsten gerichts dem fegefeuer zu entgehen🤔🤔 das hat doch beim letzten weltuntergang auch geklappt

Ich finde euch Richtig gut aber warum jetzt dieser HIRNVERBRANNTE GENDER SCHWACHSINN ?? Ich finde das einfach nur PEINLICH - u. das ist noch sehr höflich formuliert !!!

Danke liebe Frau mit verstand !!👍👍❤

Liebe frau ich bin alt genug und weis was wetter ist und wie es kommt da ich den himmel sehe mit oder ohne kondensstreifen !!! ❤❤❤❤