Обзор AQ4030-51E The Citizen Chronomaster Tosa Washi / Модель 2018 года

Тот случай когда Rolex , стоят в стороне и нервно курят !)))

Так и знал, начинают ноять и хейтить замечательную марку, но в етом даже кайф. Очень надежний бренд, минусов нет, так давайте отнесем к минусам цену, невзрачность, и лутше взять швейцарию), смешно с етих людей, зачем ви смотрите на ету марку, если она вам колит глаза, качество и долговечность стоит денег, ето ещо вменяемие деньги за них, в сравнении с всякими патеками, ланге, и тому подобними. Ситизен не про понт, Ситизен о практичности, надежности, и для тех кто понимает толк и суть в часах.

Кварц- это больше в сторону Casio. Настоящие часы- только механика. Так что не то. Совсем

Я не понимаю , зачем кому - то платить 200 тысяч за кварцевые часы , но каждому свои

3500 штуки баксов? 250000 рублей? Цены конечно,слов нет.

Is this watch a duratect alpha of duratect ptic?

Оч неплохо! Но за эту цену ... Чем лонж конквест плох?

Как узнать уровень заряда аккума в этих часах?

за сколько сейчас можно такие купить?

존나 갖고싶다

Не могу до вас добраться, может что-то неправильно пишу? Или адрес нетот?

Держал разные Хрономастер-на 150 и выше они точно не тянут по ощущениям-))))

Your Chronomaster videos are a treasure.

Какое стекло впуклое классное

Скажите эта бумага крепкая вообще ? Не покривится через год или если уронить.

do you think it will be too large for a 6 inch wrist?

If this only had a micro adjustments on the clasp.

3500$ швейцарский механический хронограф выходит

Минутная стрелка КОРОТКАЯ-я плакаю!

Круто смотрится но дороговато. Спасибо большое за ролик

В сравнении с CTQ57 упростили браслет и подняли цену. Печально.

Перестал покупать кварц Ситизен и дорогие Касио с тех пор, как они начали эти эко-игрища с солнечными батареями. Вот где дурь и бессовестный развод потребителя! Во всех этих эко-завлекухах (и в Сейко Кинетиках, кстати), используется банальный аккумулятор.
Если бы для накопления энергии использовался некий гипотетический твердотельный аккумулятор, или ионистор - тогда это были бы теоретически вечные часы. Однако, если вместо солнечной батареи или кинетика поставить тупо литиевую батарейку во весь диаметр корпуса, её хватит лет на 20. Нет таких аккумуляторов, которые выдержат столько циклов заряда-разряда, чтобы прослужить дольше, чем одноразовая литиевая батарейка. Которая является рекордсменом по минимальному саморазряду и химическому разрушению. И экологии больше, если уж на то пошло.
Кроме того, КПД у тех же кинетиков, не идёт ни в какое сравнение с автоподзаводом механики. Надо не только постоянно носить не снимая, но ещё и заниматься спортом. Механика, в моём пользовании, заведена постоянно до упора. При том, что я веду малоподвижный образ жизни. А кинетики несколько раз останавливались. После чего, закинуты на склад, дожидаться переделки. Солнечная тема, в нашей местности, где 6 месяцев полярная ночь, и по 3 месяца весна, плавно переходящая в осень, надо ставить на зарядку под настольную лампу. Ну, и что это за автономность?

Неплохие часы...Очередная красивая легенда от маркетологов о бумаге, технология изготовления которой передается из поколения в поколение...Дерево, из цветов которого добывают волокна для этой супер бумаги, цветет полчаса раз в год, и растет только на левом берегу какой-то там японской реки и только в тех местах, где от гор падает тень. 1k$ не больше, но уж точно не 3.5

часы просто оболденные

Наконец-то часы для нормального человека. Но, я такие не куплю. Единственный их плюс - супер точность. Однако, за такие деньги часы, но мой взгляд должны быть намного тоньше, и как минимум обладать позолотой.

К сожалению, кроме самого владельца таких часов. Только самый искушённый поймёт, что это такое. Разве что, сделать какую-то памятную гравировку, чтобы праправнук с гордостью подарил их своему внуку на свадьбу или выпускной...

Будет обзор на series 8 от Citizen?

Большое спасибо за разъяснение.был не прав ! Но цена великовата . Чтобы их купить нужно в них влюбиться. Была бы механика........

ну не пойму нахуя вообще нужны часы за такие деньги? Это же всего лишь часы. Понты? Ну не будешь ведь всем говорить постоянно сколько они стоят,сочтут за дурака. Тешить своё эго?

Меня смущают только неоднозначные дополнительные метки вместо цифр секунд. Какие-то примитивные прямоугольники со сферическими выпуклостями. Как какие-то силиконовые ножки-наклейки из Леруа-мерлен...
Юрий, у них там на ободе концентрические риски есть, как у модели 1040-53Е?

Красивые часы! Очень понравилось, что убрали датчик запаса хода, ещё бы дату на чёрном фоне и цены бы не было. А так CITIZEN молодцы, уважаю этот бренд

Часы супер! За 150 тр купил бы с удовольствием!

Секундная стрелка и заглушка стрелочной оси отлично обработаны. Я прямо любуюсь.

Чисто визуально - обычные кварцевые часы с заурядным дизайном. На руке и с 2 метров я не отличу их от каких-нибудь Q&Q за 1.000 рублей. Браслет смотрится дешево, как штамповка, по всяком случае внешне. Часы для фанатов марки безусловно. Но при таком бюджете (3,5к$) однозначно Швейцария. Я уже не говорю про б/у сегмент, где за 3.5 К можно подобрать интересные варианты даже от недешевых швейцарских брендов. Как и в случае с Grand Seiko - крайне низкий resale value, т.е. на вторичке их придется продавать крайне долго и с существенным дисконтом. Приятно осознавать что у тебя настолько точные часы, но в реальности нужна ли вам такая точность при такой цене? Обычный качественный кварц - имеет погрешность пару секунд в месяц, что даст +/- минуту отставания в год - абсолютно несущественно. Если уж и гнаться за абсолютной точностью, то ,вероятно, часы с gps синхронизацией или куда более бюджетные варианты с радиоконтролем (ежедневным) будут не хуже.
Считаю главный минус - это цена, при этом полное отсутствие престижа. На вопрос что у тебя за часы, ответишь ситизен или сейко и обычно ответ - "А это те, что калькуляторы делают". Для массового потребителя эти марки по-прежнему ощущаются слишком бюджетными, народными и абсолютно не воспринимаются как часы дорогие или престижные , даже при наличии продвинутых технологий.

За обзор 100 баллов! За часы минус жирный !

Типа часы маляра ))))

лучше океанус взять в 4 раза дешевле и такие же красивые

Отличный обзор, шикарные часы.

Часы классные, красивые. Но за кварц гнуть такую цену.... Это нелепо как-то. Очень дорого!

Несколько странных моментов. Часы с покрытием альфа-дюратек, которое царапается только алмазом, и стекло из сапфира, которое тоже царапается только алмазом, все обклеены дешёвыми целлофановыми плёнками. Зачем? Там в коробке алмазы насыпаны? И с какой заботой автор обзора нежно отгибает, а затем прикладывает на место эти пленки. Просто загляденье) Да оторви ты их нафиг! Ты же часы показываешь, а не пленки! Ну и ценой непонятно. Если это такие супер-пупер часы с невероятной точностью хода (кстати, радиосинхронизация поточнее будет наверное и при этом дешевле), уникальным бумажными циферблатом и прочими плюшками, то уж ставьте нормальную цену. 10-20000$ Чтоб человек покупающий эту вещь понимал, что получает эксклюзив, который доступен не каждому. А 3.5 это смешно. Для бедного дорого. Для богатого дёшево. А средний класс купит Швейцарию.

Часики огонь. Очень красивые, ни чего лишнего. Обзор как всегда на высоте)
Ход минутной стрелки в такт секундной это считается круто?)
Да, и о том, что Гранд SEIKO рядом не стояла, я не соглашусь. Спасибо за обзор.

И свое мнение специалиста о них расскажи пожалуйста. Точку зрения.

Спасибо за канал. Если можно сделай обзор на pto trek prg 240t

красивые часы

Спасибо за представление этой новой модели. Очень хотелось бы узнать побольше о том почему Хромомастер считаются наилучшей в Японии технологией кварцевых часов. Что в них такого особенного, чего нет в других более недорогих часах на сегодняшнем рынке? Я хочу понять за что мне придется выложить почти $3,000 если я решу купить именно эту модель.

Ну и что особенного, у меня полёт тоже время показывает и довольно точно ходят....

Классно, но очень дорого! Спасибо за обзор, и процветания каналу.