буран с двигателем лифан 35л.с

Отличный двиг не слушай ,катай и радуйся сам7 сезон на таком к РМЗ в жизни не вернусь ведро с болтами, как и все российское

Не 35 а 24л.с будь честен...

У меня на бурке 20 лифан стоит за сезон 3000 наездил не разу не подвел и бенз нюхает и вполне его хватает для бурана тянет отлично

Огонь скиньте ссылку где заказывали двигатель
Пожалуйста

Здравствуйте можно с вами как нибудь связаться ?

В двух словах двигатель РМЗ состоит из корпуса трёх подшипников и двух сальников. Прост как ведро. А этот? А если на нём опрокинулся, да в водичку?

Вопрос, замеряли максималку?,как он может быть лучше рмз если отсечка на 3500 об.?вариатор только на 1000 об с места трогается.а если снять ограничение та мото ресурс будет на 2 сезона и в ведро.+он работает на пределе значит о серьёзной экономии и говорить не приходится.

можно маркировку двигателя узнать? тож такой хочу.

Здравствуйте. Подскажите где двигатель заказывали пожалуйста

Не едут эти моторы, они и не предназначены для езды, они для мотопомп, генераторов, и т.д

👍👍👍👍👍

Размеры подскажите длина ширина высота

Два сезона откатал на буране на оналогичном двигателе, только положительные имоции,

Сколько смотрю видио про бураны, не пойму зачем бурану сиденье сделали если начнем сидя мало кто ездит

Как он валитса и 10 потянет по ушам катаете народ сбиваете

У нас холода -67°С и этот двиг не выдержит сразу сапунит, да его обогреть да невозможно на паяльнике, лучше родной заводской двиг 🫰

Ну налетели эксперты мажоры,тут каждому своё по финансам и по потребностям,по чесноку я рад бы был и мотособаке но пока не имею возможности (чисто покататься и детей покатать) и скорость не главное для меня,да и экономия топлива тоже не мало важна. Парню респект, он доволен и я рад за него)

Лифана 35 в России нет есть 37 а на видео 29.Вас наебали. И вы уже не первый с таким лифаном.

Коротышу много 35. .. 27 само то

Мне тоже нравится 4 тактный двигатель на буран, это же не скоростной снегоход, дрова самое то на нем возить. Не Воняет и не орет как двухтактные. Был у меня двухтактный на 50 гусенице с гружеными санями если остановился то тяжело тронутся так как зарывается от оборотов а четырех тактный трогается плавно и Гусянка не пилит снег

Честно говоря и родной двигатель так же едет и звук приятнее ну может только по тяге он лудше будет

На такую технику надо двухтактный двигатель ставить

По плотном снегу и то дохленько идёт, а по рыхлому? Раза в два нужно мощней. В своё время на Барсе приходилось ездить, так он по свежем снегу 80 стволил. Если остановишся и слезешь в снег- по пояс, без помощи на снегоход не залезешь.

Есть 27,29,31 и 36лс. При том что 31 и 36 идут с электронным управлением дроссельный заслонки.35лс ни когда не было и не будет.

Ничего про 4такников сказать плохова не магу у меня на длинном буране стоит лончин 30 по путеку он едет и когда немного снега тоже едит а вот когда снега около метра и пухлые ДВС не вывозит и расход по цылене от30л и выше а до этого стоял РМ 28сил так он по целене у меня шустрее бегал о по расходу принцепи такой же может чуть чуть побольше

Фигня нефига не лезит в кароткай базе если сравневать с рмз . Унего есть два приемущества от рмз эканомия топлива и дешовый двиготель если менять цэликом. По запчестям рмз дешевли.

Поставил на тайгу 20 класс . Скептики пускай на 2 тактах кашляют.

По расходу сказка, родной буран 50 л съел, а с лифаном в тех же самых условиях самый максимум 25 л

Много мыслей много разговоров...рёва в нём такого нет, маслом не воняет, идёт он и по пухлому я бы не сказал что уж теряет скорость, тяга реально с брёвнами и на низких и на высоких оборотах хорошая

Да хоть 40 л с, всё равно МОТОБЛОК

если бы он был лучще чем рмз он и стоил бы дороже а так секономил и ездий 50 по накатке и 30 по целине.

Снег то плотный даже не проваливается по верху идёт

Не стоит оно того.

Какой расход топлива примерно