Комментарии:
Огромное спасибо !!!
ОтветитьПо поводу направляющих линий, до сих пор кажется сильно притянутой за уши темой в многих видео на этом канале. Я говорю про какие-то неочевидные направляющие, в примере с викингом бороду выделили как направляющую, (а от куда она ещё должна расти или в какую сторону, так же страннно звучит, как если бы сказали,, что у дракона рога направляют взгляд к голове), как раз кажется, что лицо викинга в этом примере - самое заблюреная рябью деталей часть рисунка, это просто концентрированная каша, в которой спряталось какое-то крошечное лицо, в чб варианте было бы понятно, что лицо выделяет разве что контраст вокруг, а так не, эти выдуманные линии кажутся бредом
ОтветитьСпасибо за урок) Я из традишки и у нас это немного по-разному называется, но суть та же.. Просто, по-началу непривычно.
Ответить👍 спасибо, эти знания важны для всех для понимания композиции картины.
ОтветитьСпасибо большое 🥰🫂
ОтветитьНо ведь в первом примере есть фокусный элемент! Это белая дверь на тёмной кирпичной стене. Она притягивает внимание зрителя.
ОтветитьПриветствую) Супер полезное видео. За сегодня посмотрел на эту тематику более 10 штук от разных авторов и это как по мне оказалось наиболее информативным. Благодарю за полезности. Применю полученные знания в венецианских штукатурках для оформления стен
ОтветитьПросмотрел пару лет назад. Спустя столько времени пришлось вернуться)
ОтветитьСпасибо за это видео! Узнала в нём намного больше, если не всë,чем за все 7 лет обучения в художке...
ОтветитьНе знаю как у остальных, но последний пример с контрастом в конце видео - если бы справа было тоже что-то контрастное, тогда мы бы не обратили свое внимание сразу на светлый объект. В таких картинках мне чаще всего интересно смотреть на то, что автор хотел выделить прежде всего, а потом на окружение в тени.
Я только начала изучать перспективу и теорию цвета, но с некоторыми моментами в видео не соглашусь - либо примеры получились не слишком удачными) но многое для себя вынесла из видео, спасибо за это
В золотом сечении элементы должны располагаться на линии (спиральке)? И там где этих линий больше (откуда она раскручивается) должны быть элементы с большей детализацией (судя по примерам), там и должен быть фокус?
ОтветитьСпасибо, ребята! Очень полезно! 🙏 😊
ОтветитьКак строитель ПГС и т.д. Я могу час на эт осмотреть и думать про многое =) Так что эт оспорный вопрос
Ответить...когда остальные детали РАЗБЛЮРИВАЮТСЯ!!!🤦♂️
ОтветитьСпасибо, супер полезное и ёмкое видео !
ОтветитьМожет быть следавало сделать несколько коротких видео? Для одного слишком много информации. В любом сучае, спасибо .Будем усваивать .
ОтветитьСтулья стоящие хаосно смотрятся интересней, а стулья выставленные в четком порядке теряют свою динамику интереса, абсолютная скукота, тем более симметрия относительно пространства картины делает их статичными и неинтересными
Ответить40 секунд показывать стену, которую скучно смотреть(комментарий автора) - тонкий троллинг)))
Ответитьспасибо за видео, мне было очень интересно
ОтветитьБлагодарю
Ответитькласс,спасибо
ОтветитьКто эта девушка?
ОтветитьОчень крутое видео, это самое полезное видео, которое когда либо я видела. Нигде нет информации по композиции, а это видео как глоток свежего воздуха, заберите мои лайки ааааа
Ответитьлицо викинга так и не привлекло внимание, а еще: правило двух третей и золотого сечения – это по сути одно и то же! Золотое сечение и проходит практически по трети! Плюс-минус 1% между ними
ОтветитьОчень полезное видео, узнала много нового. Спасибо вам большое за такую большую и качественную работу!😄
ОтветитьНаверное со мной что-то не так, я вообще не замечал красные губы, пока о них не сказали. У хамелеона я смотрел на все тело а не на мордочку. Викинг вообще прошел мимо меня, дракон заинтересовал больше. Походу из меня не получится грамотный художник.
ОтветитьОчень полезно, спасибо большое!
ОтветитьТрек???
ОтветитьВсё отлично, кроме фоновой музыки. Очень уж депрессивная.((
ОтветитьТак и не поняла в чём прикол золотого сечения..
ОтветитьЭто такое полезное видео, и много в него вложено, спасибо что оно есть!
ОтветитьДолгое время рисовал без понимания о том, что такое перспектива и композиция. Спасибо вам, что рассказали, о том, насколько это важно
ОтветитьСпасибо, буду практиковать))
ОтветитьСпасибо! Вы умница,Алиса!
Ответитьа я посох хамелеона рассматривала, а не мордочку)
ОтветитьКартинка с домом неудачная. Фокус на геометрическом центре замкнут сам на себя. Цель композиции - создать цепь "точек" по которым будет двигаться взгляд зрителя по всей картинной плоскости.
ОтветитьЯ конечно могу у ошибаться, но взгляд дракона(в картине с викингом) является вводным в изображение. Он находится на третях, он направлен к зрителю гамма дракона и его глаз имеет более длинную волну. + Глаза дракона это самое яркое пятно на изображении. И уже от взгляда дракона мы находим диагональ, и путешествуем к 2 воодушевленному(основному) персонажу на изображении. Рассматривать это изображение в качестве примера нецелесообразно. т.к. картина работает за счёт комплекса решений.
ОтветитьНормальные работы, имхо...цеплялись бы лучше к начинающим по согласованию. Там и ошибки явные есть, а не напускные.
ОтветитьВы тоже это заметили? Она села так, чтоб край темной спинки дивана на контрасте с белой стеной привел взгляд прямо к ее лицу!
ОтветитьСпасибо Вам!
Как быстро, ёмко и информативно представлены важные приемы!
Очень полезно узнать о композиции!
Ещё понравилась формулировка "чем труднее поначалу использовать все эти приёмы, тем чаще Вы будете изучать их и применять"! (очень ободряюще)
Ещё пересмотрю, сделаю конспект!
Успехов Вам! 💐
Космолёт и планета - два объекта, которые борются за внимание (плохо)
Кристалл и фигура человека в пещере - два объекта, которые не борются за внимание, а дополняют (хорошо)
Как это работает?
Очень понравилось мне ваше видео. Спасибо большое
ОтветитьНа счёт викинга и дракона согласен с мнением что большее внимание заслуживает дракон, и это связано с машинальной привычкой человека смотреть слева на право, при том что в глазах дракона больше контраста...
ОтветитьУмничка Алиса! Отличное видео!
Ответитьда я что угодно в мире могу подогнать под этот квадрат по центру , а золотое сечение вообще рофл , не увидел там никакого айпода , и тем более скрипки , я под золотое сечение могу подогнать свой стол таким макаром
ОтветитьЯ традиш самоучка но все это применимо и к бумаге, спасибо
ОтветитьА мне нравится первая картинка с кирпичной стеной, может, автор в подобном не хотел заострять внимание на чем-то конкретном, а на картине в целом, атмосфере и тд. Еще много чего можно сказать.
В целом, это нельзя считать чем-то 100% неправильным, смотря, что хотел изобразить автор
полезное видео, спасибо))
Ответить