Неразгаданная тайна Старой Рязани. Рассказывает археолог Михаил Третьяков.

Если обратиться к летописям, то можно заметить, что Рязань горела несколько раз

Самая главная загадка Рязани в том, что по атласу Блау от середины 17-го века город Рязань стоит совсем на другом месте. И это вовсе не Переславль Рязанский. Он есть на карте на своём нынешнем месте. А Рязань стоит на месте нынешнего Зарайска, которого на карте в том месте нет. А есть Николо Зарайск на месте нынешних Луховиц. И вот тут вопрос - что за городище мы называем сейчас "Старая Рязань"?

Да, не было ни какого нашествия, да и "ига" самого, то же....

Не было татаро монгольского нашествия

"Повесть о разорении Рязани Батыем" дошла до нас в списках не ранее 16 в. в составе свода рязанских произведений, посвященных легендарной истории иконы Николы Заразского и рассказам о борьбе Рязани с монголо-татарами т.е. после 250-300 лет после события.Короче,это не исторический источник,а былина.

Останки динозавров можно определить возраст, а человеческий нельзя?

Просвещайтесь, История: наука или вымысел? Н.Фоменко и Г. Носовский. А так же один из основателей МЧС В.Сундаков; Светлана Жарникова

С ума посходили со своим татаро-монгольским игом. У татар с монголами спрашивали когда их предки сжигали Рязань. Бред какой то

Так надо с Батыя спрашивать, он это был или нет. После таких роликов у меня даже сомнения появляются на счёт монгольскАГА Ига. Какие мысли у кого на этот счёт?

Бредятина и голос синтетического робота

Насчёт монголо - татар ...есть такое письмо 13 века венгерского миссионера Иоанна , в котором говорится, откуда началось это нашествие, из страны Готта где правил Гургута...и никакого Чингисхана в нём не упоминается , как и нет монголоидных генов в нашем народе .

Я ищу места захоронения монголов, может Вы знаете.

60 км на восток а не на юг от Рязани, карту посмотрите хотя бы

точно крымские татары?

И вот так во всём...

Уже доказано: не было никакого татаро монгольского нашествия. Была единая русь, великая Тартария ( см. карты Меркартора и др.). Русы из Тартарии уничтожали чуждую веру с купллами и " божьими рабами". Наберите " Путин о татаро-монгольском нашествии" - за 2 минуты узнаете много нового.

Брехня. Никакого монголо-татарского нашествия не было.

На притоке Оки реке Проня стоит Пронск. Пронск - от значения чащоба, заросли. Сейчас там лесов практически не осталось.

А на другом берегу напротив современный Спасск-Рязанский.

Странно, что русло Оки не ушло от Старой Рязани. Под Рязанью (Переяславль Рязанский) много стариц. А Ока любит менять русло.

Не было нашествия,было мочилово христиан с язычниками,насильственное крещение.Следов нашествия просто нет,нигде.Все выдумки западных друзей.Всю историю переписали.В Ватикан надо заглянуть за правдой

Все в том же 1200 году население Парижа составляло около 25 тысяч человек, весьма неравномерно распределенных по территории в 253 гектара, окруженной новыми крепостными стенами, возведенными по приказу Филиппа Августа.Вопрос , что за ролики мы смотрим ? Какой бред они несут не зная толком ничего только гадая, вы считаете Рязанцев того времени дикарями не сумевшими построить каменные стены?

Так и в чем тайна?

По его логике можно удивиться, куда делись миллионы и миллионы тел людей живших и умиравших до нас. Передайте этому умнику, что от большинства современных кладбищ через несколько сотен лет тоже ни следа, ни костей не останется. Это не говоря уже о всяких диких животных, кои могли потом долго приходить на пепелище и пировать на руинах дымящегося города...

Да не рязанцев надо искать для подтверждения, а татар... Они же не бессмертные! Атакующие несут огромные потери ! Они менее защищены ! Где монголоидные черепа, где монгольские лошаденки? Нету ? Генетические исследования уже подтверждают отсутствие у русских монгольских следов!

Вас не смущает, что храмы стоят здоровенные из кирпича, а кремль и вся крепость из дерева?))

никаких "каменных храмов" в московии совсем не было

Ложки нашли?

Евреи не могут что-либо доказывать. Евреи доказывают только то, что им хочется доказать. Так что доказательства евреев я даже и рассматривать не буду.
Ах, еврей Троцкий доказал, что построит глупым русским гоям царство слабоды. Потому что другой еврей, Карл Маркс, доказал, что так глупым русским гоям будет лучше.

А я думаю всё это ложь . Не мог Булгар жечь свое "ханство " , не Рязань не Касимов .
По вашему получается , Эрзя не трогал а Мокша жёг ? Со времен Хазарского каганата Эрзя и Мокша были в его составе а это малочисленные народы и они живы по сей день . Есть же ДНК карта .
Вы уж меня извините но слишком много противоречий в вашей "теории" . Эрзя , Чуваши , Татары сохранили язык и культуру по сей день , это о многом говорит, особенно редкий "тюркский Чувашский язык " .
Могу предположить что "Золотая орда"похожа на(многонациональный )СССР .

За татаро-монголов дизлайк

Самое печальное и гнусное это
Рюрики. Они своими разногласиями погубили Русь,а потом взяли все привычки завоевателей,народ выживший
после нашествия ,эти Рюрики ещё и рабами своими сделали.

Так они из Монголии припиздюхали, года два по тайге кружили, думали, что уже к Парижу подьезжают, а тут деревня какая то, ни газа, ни электричнства, вот и сожгли Рязань...

Без дорог главное Чиггисхану было мимо Рязани во Владивосток не уйти!!!!🤣🤣🤣

Надо плсадить этих ученых на лошадь. И пусть поедут в Рязань из Крыма без новигатора🤣🤣🤣

Какие татаро манголы.

Пожар может и по неостарожности. Все очень просто, Екатерина 2 чтобы стереть память древнего города просто перенесла место.

историки, археологи, проктологи и все как правило иностранцы, и все как правило враги России.

Одынако, карасо, что разгромили старую Рязань. Приструнили их, обнаглевший люд

тут мужики сумлеваются,что монголы с лошадьми ели зимой или нет

Сами себя ябашили когда надо было бы объединиться и дать пиздюлей врагам....

То есть, если археологи не нашли следы пожарищ, значит город не горел? Что за странный вывод!

Забавно!
Видимо и "тут", при написании Истории Специально Обученными Людьми было сразу "написано" неск-ко версий каких то реальных событий, но, в массы, внедрялись, каждый раз подходящие версии (имеется в виду, что начиная с 1880-х и по наши дни "историю" "корректируют").
А так, если без дурацких предположений, сожгли град в 8-м году, угнали жителей в рабство, какие тут могут быть жители через 30 лет? Деревня...
А уж сжигание и убиение жителей в 37-м, а затем и в 42-м, вызывает удивление, за 5 то лет откуда людям взяться?
Однозначно клонировали! Инопланетяне! Боги! Другого разумного обьяснения появления людей вот просто не имеется!!!!

Никто ничего не знает, но все говорят

Почему Рязань?
До 1778 город назывался Переславль-Рязанский. Не нужно искажать историю.
Автор - учи мат. часть.
С уважением.

Старые карты указывают на существование Рязани на старом месте.

А почему уверенность в ложь о хане Батые до того сидит в головах , что на первое место ставят именно его. Хотя это благодаря ему был сорван и разгромлен крестовый поход, и больше всего православных храмов поставлено при нем, а самый низкий во всей истории налог это тоже при нем ( так называемая дань). Он спаситель Русси , а не захватчик.

Если обратиться к летописям, то Рязань упоминается множество раз в смутное время. Более того, в грамоте об избрании Михаила Романова на престол говорится, что делегатов от Рязани на земский собор было послано аж 10, а от Переяславля-Рязанского только один. Так что, вранье

Русские сами уничтожили Рязань.Батый Рязань не сжигал.