Атомная энергетика: она уничтожит всё живое или спасёт от экологической катастрофы?

ядерка хороша травить зоноидных крыс хокан ---- хокан неспособна вылечить от радиации так чо мор обеспечен, а то чо .... эт др.история не для тупых

Ну и чушь сморозил

Существование любого биологического вида ограничено во времени...
Сама планета со временем становится не пригодна для жизни.
Если человечество не научится жить вне Земли то не только человечество, но и сама жизнь обречены...
А жить в космосе не имея ядерных источников энергии невозможно.

Будущее без ядерных технологий -- это угасание без перспектив на выживание.
Энергии нужно всё больше, а возможности получения старыми способами ограничены.
Как и любая технология ядерная энергетика опасна и страшна...
Мы всегда будем бояться нового, того что плохо понимаем, это естественно, это нормально.

Как и любая новая технология ядерная энергетика несовершенна... просто потому что ядерная энергетика всё еще очень молода. Но перспективы обнадеживают. Вот только очень, очень медленно всё развивается, нужны десятилетия чтобы проверить новые идеи и технологии.

Термоядерный реактор вовсе не так уж безопасен, в нем выделяются нейтроны а значит наводится радиация в окружающих материалах. Ну нет и не может быть АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНОЙ технологии.
Но главное то, что пока нет уверенности в том, что это вообще будет работать. Не получается, не хватает знаний.

Реальная перспектива -- реактор БРЕСТ... А ИТЭР можно еще долго пробовать и может быть когда ни будь... Надежда есть, но не более.

Не надо амирокосов подпускать к международным проектам в атомной сфере, а то жди беды.

А про реакторы типа БН раскажи.

Ветряки и гидростанции водят больше, чем дают пользы, хотя да , зелёная энергетика. Если не забивать болт, соблюдать технологии, требования и быть отвественным-то ядерная энергетика будет спасением. К слову, на Чернобыле проигнорировали поломки....

Откуда в 1955 Епифанцев, которому за 50.

В качестве альтернативного источника энергии нужно использовать гравитационный генератор больших размеров. Единственное, что нужно, опять поднять груз на первоначальную высоту!
Так это можно сделать человеческой силой через полиспаст! (Поднять можно от 5 т 100%).

Тема с добычей не раскрыта от слова совсем!
Для добычи необходимо поднять из под земли огромную массу породы, которая даже после извлечения из неё большей части изотопов урана будет лежать на поверхности и фонить. Кроме того процесс обогащения так же генерирует массу жидких и твёрдых отходов. И объём этих отходов в тысячи раз больше чем отработанного топлива.

Что я думаю? думаю что ты просто блогер. Выводы ты не можешь делать, так как ты не специалист, в этой области..

Я думаю есть девять видов безвредного способа добычи энергии, а у вас всё сделано с одной лишь целью - самоуничтожится. Аккамуляторный свинец - это и есть ядерные отходы вротчного использования, ну так если вы не знали, а главная проблема людей, что электричество нужно им всего лишь для развлечения и производят на заводах либо оружие либо игрушки, полезного практически ничего не делают, если заглушить всё производство на планете земля никто не умрёт, наоборот жизнь возобновится. Только делать это нужно организованно и одновременно всем странам сразу.

А Я живу в Латвии

Я категорически за Ядерную енергетику, она не загрязняет и сильнее угольных и нефтянных, я надеюсь что скоро вся страна перейдёт на Ядерную енергетику, что плохого в нем? Да отходы, да отходы надо складировать, но мы уже знакомы с ураном и другими радиационными вещями, мы не мажем ими губы, не используем в качестве еды, да были катастрофы на АЭС, но мы с ними учимся и в будущем не будем повторять ошибок как в начале знакомства с нею. Лучше ядерная енергия, налоги подешевеют, електричества хоть на экспорт, уголь, нефть и другие ископаемые пойдут на поистинне нужное, не вижу минусов в атомной енергии.

Всё таки, я верю скорее в мирный атом, который всё таки даёт с небольшими затратами очень большие выходы энергии.
И, по выбросам реактор почти ничего не выбрасывает, отработанные же тепловые элементы так же вполне можно найти либо как утилизировать, либо, как использовать

Было много интересных видео, но в этом случае журналист изнасиловал учёного. Как Блюмберг.

Врун.

Россия 39

Как обычно бла бла ...иди в пещеру живи ...