Откуда берутся точки Лагранжа?

Спасибо за интересное видео

Сукооо стране не хватает рабочих рук, а вы тут об абстракции болтаете. Откуда вы знаете что происходит в космосе?!
Люди просто лягушки в болоте, рассуждающие об океане!

съел близкого мне человека... разделил тело на сотню небольших фрагментов, что было не так уж и просто, так как кости оказывается очень и очень крепкие... затем постепенно варил суп, и поглощал таким образом тело... на полное неспешное съедение ушло около 2 месяцев

Искал нормальное объяснение про точки Лагранжа, и нашёл, а еще и у меня любимая футболка такая же😊

Очень подробно но нифига не понятно. Я просто не увлекаюсь этой темой .

Откуда берётся бюджет среди миллионов алкашей и маразматиков? Ведь все они пустое место.

интересные темы, хорошее освещение вопросов...но вот эта борода..... с ней надо что-то делать или отрастить нормальную, или сбрить))

почему Глория я хочу Тим

Сперва мне не понравилась твая бародка но присмотревшись к коналу поняла что борода то ни чего так в замесе с космосом🥰короче...падача инфы нравится.спасибо.подписалась.👍

Глупые... Движение нет :)

Если бы ты реально обладал интеллектом выше среднего, то ты бы знал, что астрономия это теоретическая наука. А зная это, невозможно называть кого то конпирологом, так как так называемые конпирологи в данном случае стоят в одном ряду с астрономами-теоретиками. Но походе у тебя извилины щаточена под трамвайную ручку, и ты не зная ничего, и опираясь на ТЕОРИИ, считаешь возможным называть кого то конспирологом. Убогий ты...

В природе!? 😂

Точки Лагранжа возникли до появления планет..И между этими точками и возникли планеты..Иначе бы при росте планет,эти точки бы смещались постоянно и возник бы гравитационный хаос..Пока точки находятся на местах своих,нам ничего не угрожает..😂
Да и вообще,",черные" дыры это и есть похоже огромные точки Лагранжа,так сказать галактического масштаба..и именно "черные" дыры и создают структуру нашей вселенной..

Вселенная настолько велика, что она бесконечна и является иррациональной для человека. Поэтому он вынужден описывать ее с помощью моделей, в которых с той, или иной точностью постулируются идеальные события, определяемые математическими формулами. Но любая (любая!) модель бесконечно ущербно описывает реальность! И на каком бы этапе ни производились вычисления, прогнозирующие наступления событий, результаты всегда будут будут описывать не реальную Вселенную, а лишь какую-то виртуальную модель Вселенной. Познавая Вселенную, человечество постулирует новые модели, более "похожие" на реальную Вселенную. Но оно никогда не познает ее, сколько бы ни существовало, как вид. Описывая движение небесных объектов, исследователи не учитывают бесконечное количество разнообразных энергетических воздействий на них, это ограничивает (постулирует) "пространство" действия каждой теории, каждого закона. Такой алгоритм познавания Вселенной является единственно возможным для человечества. Популяризаторам науки хоть изредка необходимо обо всем об этом рассказывать.

Зачем есть? Кота обнимать? Может не нужно постоянно предлагать пожрать по шаблону? Это приторно. Те кто предлагает кушать и пить заваривать кофе перед роликами смотрятся инкубаторными кроликами.
Просто здоровайся или будь оригинальней - начинай с темы без приветствий. Нам не придётся мотать воду.

Спектр-РГ,- видать очень засекреченная программа...😊

Но, ведь, сами космические тела как-то решают эту задачу 3х тел "на лету" без всяких вычислительных мощностей. Как они это делают? От переизбытка информации они должны сразу коллапсировать в черные дыры

Докладчик говорит, что если потенциальная энергия достигает максимума в положении равновесия то положение равновесия неустойчиво и даже шарик на горке рисует. При этом он говорит, что в L4 L5 потенциальная энергия достигает максимума, а они все равно устойчивы. И объясняет это опять же из потенциала. Как же так? :)

Это Макс+100500 ?

Когда исследуют: тёмную материю, реликтовое излучение, чёрные дыры, кротовые норы - сразу понятно - наукой здесь и не пахнет! Релятивизм - это не наука, шизоидные гипотезы к науке не относятся.

Сижу, смотрю и мне в голову пришла такая идея, может это уже и известно всем давно, но мне не известно. Что если притяжение тел друг к другу действует не до "бесконечности", а до определённого момента, а дальше по какой ни будь экспоненциальной убывающей величине, зависящей от их объема и массы, как отдельно влияющих величин?

Трояны-это очень редкий тип астероидов. Их крайне мало.

L1-3 точки Эйлера. Он их открыл в 1767 году в Санкт-Петербурге! А Лагранж L4,5 открыл в 1772г. В такой программе нужно об этом говорить в названии! И точки Эйлера - это точки кумуляции, а не либрации.

Бредишь, да?

ПЛУТОН!!!!11111АААААААааАРРАрРАРАгггхххх!!!!!..........................................планета.

Почему солнце не отрывает луну от земли если солнце притягивает луну сильнее чем земля? Потому что и луна и земля находятся в свободном падении на солнце, почему вдруг луна будет падать на солнце быстрее чем падает земля на солнце? Это все равно что спрашивать почему молоток не падает на луну быстрее чем пух или перо. А объяснение в данном видео ну никакое если честно.

Не бритые морды отбивают желание смотреть ролик

Какую же из милостей Аллаха вы отрицаете

Теорию возвели в факт ! 😅

Еще и ведущий как хомячок себя ведет, вчерашний студент, который не захотел развозить еду для дядей) Продался с потрохами

За 1мин 18 секунд было 2 вброса в сознание человека😂 Текст писали не от балды, фу такими быть

При чем тут конспирологи? Наоборот, ученые только потом допирают, что "конспирологи" говорят

права была крамола в долгосрочной перспективе существующих расчётов луна бы улетела 😎

😉

Скорее 1, 2, а дальше перебор

Царский лайк не поставлю, ибо не царь, а вот простой народный обязательно )

Никогда не интересовался ничем таким)) а тут прилип)) спасибо было очень интересно и познавательно

Вот запустить по несколько телескопов габаритов примерно Джеймса Уэбба разных спектров в L2, L4 и L5. Получится самый массивный телескоп. Как доказала практика на земле, важен не полезный диаметр зеркал, а расстояние выборки. Усредняя данные из разных точек за продолжительный промежуток времени, получаем колоссальную разрешающую способность (угловые наносекунды). Думаю, такой системой спокойно можно будет получить изображения планет в других системах.

Вот охота людям обманывать себя, а затем и других, и начинают сочинять различный бред и ересь, основанные на чьих то домыслах и предположениях, а иногда и на чистом обмане.
Ролик можно отнести к юмористическим, но было бы действительно смешно, если бы не было так грустно.

Мне кажется или я заметил следы ии

Что не могут понять и перед этим доказать, "всезнайки" учёные!?.. Тут важна не сила масс, не размеры планет и между связь гравитаций между планетами, тут важна программа, заложенная творцом (скажем так)!.. Так называемый расклад, расклад с определённой информацией и не только между объектами и крупными объектами, а запрограмированная определённым способом модель всего сущего, непонятная недалёким на данный момент людям, зависящая от этой информации, вложенной в космическую, вселенскую сетку материи и так называемого вамуума, микроскопической материальной структуре (отвергнутой "учёными"), пронизывающей всё и вся в пространстве, телах и придуманном людьми времени, для удобства понимания и осознания всего... В своё время это называли всемирным эфиром, "пустоту" вакуум космоса, но как бы это не называлось, и это факт, что в космосе нет вакуума и в космосе нет пустого места не для чего и каждый маленький кусочек, содержит очень много информации, и если она нужна в том месте, где необходима немедленно, то этот маленький кусочек, примет эту информацию по необходимости программы и если нужно передаст, вложит туда, где она моментально нужна!.. Это очень быстрая система, где скористь света "отдыхает", якобы быстая, быстрее всего... Ну это же фикция, это ложь!..😂 И вакуум это фикция, так как другого не могли обнаружить, в сравнении, своими несовершенными приборами, горе учёные- не признали!.. Искали но не нашли и тут же отвергли!..
Какая глупость!.. Какая не учёность!.. Преступление!..
Эфир (так называли это в своё время), волшы в космосе, знали их пресутствие, но технически не знали принципа действия, что и сейчас им не дано!.. Это очень серьёзная программа Творца, но её данных, горе учёные не поймали, своей несовершенной аппаратурой...
Вот и успокоились, так как деньги видимо и стабильность им важнее, а это искание истины и правды, в итоге опровержение, типа уже доказанного, им не к лицу... Ведь человек создан творцом, создателем, по образу и подобию и искателем истины!.. Как бы Его не называли, но всё, в таком огромном космосе, не могло так складно сложиться, само по себе!?..
А как вы думаете?..🤔
Надеюсь всё измениться и за эту проблему, за этот вопрос, серьёзно возьмуться!..🤔
Мне бы хотелось знать правду!.. Очень!..
Но пока, даже самые "учёные" бонзы, отталккивают её!..👎👎👎

Что если посмотреть на эти точки в других масштабах, например черной дыры или в квантовом виде размера электрона?

В точках Лагранжа 1и 2 расположены порталы на Нибиру! Почему Вы про это умалчиваете? )

Я потрясен твоей харизмой и если бы мы с тобой встретились твои зубы полетели бы по орбитам лагранжа

задача трех тел решается на неопределенной большой промижуток времени в будущее .
предсказать на 100 % движение всех трех тел невозможно из-за отсутствия точной формулы длины окружности или размера сферы.
но если иметь данные на 1 год назад то можно предположить на100% где будут эти тела через 10-20 лет. а потом придется смещять начальные данные что бы предсказать будущее движение!)
формула как бы есть проверенна временем. но на более длительный промежуток времени нужно сначала изучить структуру корей числа. , найчиться пользоваться умножением что является тем же самым сложением. 2+2*2 =6=2+2+2,,, ну верно находить корень из 3-х. а потом верно складывать эти числа по определеноой формуле.чтобы снова получить 3.
короче все сложно не для этого века...