308 или 7.62х54. Какой патрон лучше?

охотничий и боевой две разницы.

54 однозначно лучше во всём. Сам лично проверял и не раз

Это зависить от марки пороха тоже, и массы(обьема) пороха тоже, там на гилзе. Там только три миллиметра разницы есть(54, 51) на длине гилзы. Ну эти личние три миллиметры у 54 го(7.62×54), работает на ползу схвату(креплени) пули?, или для емкости пороха?. От этого тоже зависить. Если на ползу для емкоста пороха, тогда обьем пороха у 54×7.62 го чуть больше порлха будет. Конечно если там у 54 го, и 51 го, уних оба одинаковые сорты порохи на гилзе. Если у 51×7.62 го сорт пороха мощнее, чем у 54×7.62 го, тогда 54 ый не выйграет. Уменя щас на руках обе патроны нету. Если было во, тогда сравниль во, мериль во. Я думаю, эти запасные три миллиметра 54 го, находится где гилза обхватывает пулю, там стоит. Если это точно так, тогда емкость гилзы для пороха, от двух патрона(7.62×54—7.62×51), разницы нету. И еще разницы есть, это край гилзы. Там тоже эти параметры, зависимо на емкости пороха. У 54 го край гилзы флянцывые. А 51 го с выроботки. А внутри этого выроботки, пустота?, или целный металл?. А у 54 го пустота. То есть там есть, пространства для пороха.

Ни куя себе начальная скорость 7,62*54 875 м/с!!!ты где эти данные вырыл?!!

Русский лудше так как имеет большее географическое распространение чем натовский и дешевле своего аналога в остальном они схожи почти полностью но если вы решили получится стрельбе то цена станет решающим фактором а тут уже без вариантов получается жаль конечно неимеет свободного хождения в России спички соль патроны это стратегический запас малоли что пригодится может в жизни 😂😂😂 цена качество все решает и как говорится зачем переплачивать

Да нам пох на запад😂

Половина картинок левые

7.62х 54 был создан в 1881году

Наш патрон стар и соответственно порох в нем тоже. Нужно просто заменить порох на современный.

Про толщину пули забыли сказать 308 кал. , Что она другая чем у 7.62 на 54 .

Все льчше

Чув пиздуй в кс го або пойди вмийся

Шо вы росияне соснули у Хохлов?

1881

глупо х...ми меряться! 54 мощнее ровно настолько, сколько в гильзе больше порошка. В 308 гильза безрантовая, что более удобно. На разных порошках и разные пули летят с 308 го в т.ч. 14гр

7 62х54!!

Каждый патрон хорош по своему

По мне 308 идеален. 54 выстрел и отдача как с пушки, да и качественных боеприпасов мало. На досуге взвешивал Барнаульские и Калашникова патроны. Пули оболочки 9.4 гр. Так из 10 самый большой разброс патрона это Барнаул, разница некоторых достигала в 0.9 грамм. В то время как калашников больше 0.5 не показывал. Вот вам и дешёвке и отрывы при выстреле. Хочешь хорошей охоты бери хорошие боеприпасы. Барнаул так пожечь по банкам.

В 1981 была уже "советская империя". Ты имел ввиду 1891 год. Плетёшь. Повнимательней. И про другое тоже...

Какая ещё винтовка Мосина-Нагана? 😡

В 1981 хаду???

308 лучше из-за цилиндрической формы гильзы - проще в производстве, магазины становятся прямыми - удешевляется и их производство - рожки более сложные в изготовлении а стало быть менее надёжными обычных коробчатых. Для ПП отказались от более ёмких круглых дисковых в пользу секторных, ну а немецкие коробчатые проще и в логистике и в производстве. Лишние 3 мм длины гильзы помножьте на длину круга и толщину гильзы и на количество производимых патронов - увидите экономию на латуни - на 20 патронов 54мм можно сделать 21 патрон 51мм - 5% экономия на всём - производстве транспортировании, хранении, я уже не говорю о сложности производства конических гильз и оружия под них - контроль качества и прочую логистику. В ящик квадратный влезет больше каких патронов/магазинов - цилиндрических или конических, коробчатых или секторных?

у тебя такое "Г" прикольное, ты не из украины часом?

Этот автор когда-то об авиации " умные видео делал" ему тогда многие там писали что авиация не твое , теперь смотрю об патронах ахинею несет .. не могу понять как люди не разбырающиеся в теме пытаються преподавать???? Не стыдно ? Даже не досмотрел до половины.

Они взаимозаменяемы?

Это черт ,никто его неслушайте .на СКС 76 на 54 ,А НАТОвский патрон 76 на 51.пиз.....л.

Черт

Пиздабол историю учи казнь

Что бы не гадать , загяни в справочник или в любой каталог, а историю наверняка , благодаря блогерам и передачам на канале " Оружие" уже тодько лентвый не знает. И охота вам пургу нести, новлго ни чего не услышиш .Джоулей у этих патронов не3000дж., а 3600 дж. примерно.

Экскурсия по каталогам. Практики нет. Ерунда.

Краварскмя 308 никога няма да го ползвам аз имам СВТ40 и Мосин 1946г и за нищо на света не бих ги заменил за други а сьщо имам и СКС

с чего это св 98 нет в гражданском варианте? карабин "рекорд" называется!

Слышал, что 30-06 лучше 308. Гляну ещё ваш обзор...

СВД - не марксманская винтовка, марксманы в америке

Есть и гражданские впо111 Егерь!!!!!

Добрый день! Очень интересно рассказываете. Присматриваюсь к ВЕПРю 520мм в пластике. 308win или 7.62х54? Что выбрать? Критерий выбора: пока цена патрона только меня смущает + перспективы наличия 308 патрона и его выпуска нашими заводами. Все таки 7.62х54 чуть дешевле. Но в патроне этом беспокоит наличие ранта. Помогите пожалуйста с выбором!

7.62 на 54 ( 35 рублей ) , и этим всё сказано !!!

👍👍👍

Такой, которых у тебя много, идиот!

спасибо!

Автору респект,за тему!
Но слушать сложно.
На какой-то курс диктора ,или лектора, как они называются, просьба сходить и освоить.

7,62: 54

30-06, лучший патрон

Мне на дальный Расстояние чтоб стрелят какой вы посоветуйте мне из этих двух калибр ?

В США патрон 7.62х 54R не даром называют Russian Springfield, сравнивая тем самым с более мощным, чем 308 Win 30- 06.

7.62х 54 R позволяет применять более тяжелые пули, до 14 граммов, а 308 Win обычно ограничен 12 граммами; при более тяжёлой пуле её приходится усаживать глубже в гильзу, что сокращает объём пороха и как результат- мощность боеприпаса. Это не критично для военных образцов, но имеет значение при охоте на животных третьей группы, по классификации Винчестера- СХ- 3, как бурый медведь, лось или благородный олень (изюбр). В последнем случае 7.62х 54 R подходит намного лучше, особенно при тяжело раскрывающейся экспансивной пуле, обеспечивающей глубокое проникновение в ткани и более надёжное поражение крупного животного. А наличие ранта на его гильзе делает его намного более подходящим для использовании в штуцерах и рычажных винтовках (как Winchester 1895, который имел одну из моделей именно под этот патрон и продавался в Российскую Империю). Так что для охоты это выбор номер один, его часто используют охотники и в США, где 308 Win или 30- 06 весьма дешевы и популярны. А вот для самозарядного боевого оружия 308 Win намного лучше из- за безрантовой гильзы и более надёжной экстракции последней.

При чем тут империя 1981 году

Какой же он бюджетный по сравнению с 308?54 самый дешёвый 35р а 308 18р

В каком году был произведён патрон 7.62х54???