Комментарии:
Вы согласны, что «позитивная дискриминация» на самом деле мешает меньшинствам?
ОтветитьСвободу Кагарлицкому и всем политзаключенным
ОтветитьСтарый еврей рассказывает молодой еврейке, шо таки да, этих лохов ещё можно по доить.
ОтветитьПочему большая часть тех кто продвигает интерсек. повестку - евреи?
P.S Не иначе евреи хотят устроить мир равенства и справедливости для всех
Лиза Дочь Сиона Лазерсон
ОтветитьПроблема СССР была в том ,что людей которые создавали всё ,никто ни о чём не спрашивал!Это относится ко всем странам и вариантам строев.Нас простых людей не во власти заставили и сейчас заставляют делегировать свою часть власти кому либо!Основной закон демократии, это референдум а мы заменили его на выбор.Не развалился бы Союз если бы наличие джинсов , жвачки, типов музыки не обсуждали в ЦК КПСС.Люди страны это великая сила ,если они обьеденены и их желания совпадают.Каждый раз когда в этой стране люди становились плечом к плечу она достигала больших результатов.Да нужно использовать умы лидеров страны но власть народа должна быть верховной.
Ответитькагарлицкий точно левый ??
ОтветитьЗдравия... Послушал кагарлицкого и понял причину обвинения его в анти марксизме. Он диалектику не понял, а возможно, и не знает основы диалектической логики... Поэтому он и в обществе построения коммунизма и в обществе капитализма чужой. Такие заблудившиеся в одном и противники другого никому не нужны
ОтветитьЭто где у нас власть советским периодом восхищается? Путин талдычит что в ссср только галоши делали, мавзолей картонкой закрывают и тд. Для нынешней власти , ссср это враг номер один. И немой укор в их несостоятельности, бездарности и подлости. Но так как у ныненшней власти нет никаких достижений и побед им приходится возвращаться к достижениям ссср.
ОтветитьТак дело в том что настоящая демокраття в ссср была. Через систему советов народ принимал участие в управлении страной. До 50 х годов . Потом партноменклатура взяла сознательный курс на восстановление капитализма и при сохранении социализма до 80 х годов народ все меньше принимал участие в управлении
ОтветитьЯ думал, что левые выступают за диктатуру пролетариата, а не против насилия. Борис Юльевич однозначно гуманист, но левый он или псевдо-левый - вопрос открытый.
ОтветитьСколько смотрел Лизу Лазерсон, но...не обнаружил у неё интеллект.
ОтветитьС подонками можно и нужно бороться недостойными методами.
Потому что других нет и не бывает.
.
Только страх удерживает тварей в узде
У Кагарлицкого взгляд на израиль удивительно примитивный, упрощенный и проникнутый чисто левой риторикой.
А ведущая, похоже, вообще не знает, о чем идет речь.
Интересно рассказывает,для левака при чем все минусы социализма понимает Но все равно топит за равенство,социализм,капец почему леваки такие глупые!😆😞😞
ОтветитьСамое лучшее интервью! Молчанье ведущей - золото. Пускай молчит дальше в интервью с действительно умными людьми
ОтветитьНе никаких коммунистов. Это быдло- партократы- бюрократы -аристократы и красно-коричневые фашисты. Не было в СССР никакого социализма и близко. Был госкапитализм, при котором и владели всем производством, вот эти мрази. Диктовали всем то, что нравится им, а не то что нужно было народу. Народ был в кабале, также не имел власти и демократии(равных стартовых возможностей для каждого). Горбачёв не смог донести до людей, что он хотел сделать. Союз, похожий на ЕС. Нужно быть проще и говорить правду, вплоть до нигилизма. Я за дисидентов, правда не всех. Это, что такое, народ хочет нормально жить и творить. А всё запрещено. У марксистов свобода. Без свободы творцов не будет. Путь к социальному обществу у Маркса и Энгельса лежит через народную, подчеркиваю народную демократию. Но твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Это не вседозволенность. Нужно иметь образование и культуру общежития в социуме. Маркс писал, если этого нет, то капитализм лучше, чем казарменный коммунизм(комунно-фашизм), что мы наблюдаем сейчас. Рабовладельческие и средневековые пережитки, с которыми Ленин боролся особенно с привелигированной бюрократией. А то они имеют лучшие шансы. С какой стати, Что-то умеют. Только дебильные законы писать от своего личного интереса. Не созрели для такого, и не обижайтесь.
ОтветитьНе согласен с Кагарлицким насчёт Израиля - мол, любая критика Израиля воспринимается им как антисемитизм, а на самом деле это не так.
Посмотрите, сколько ООН приняла резолюций о нарушения прав человека в Израиле, а сколько в других странах.
Такое ощущение, что Израиль это такой мальчик для битья, всегда во всем виноват(как когда-то евреи).
По моему это самый настоящий антисемитизм.
Асомния
..
Взираю бессонно на город,
что спит, отдыхая от бед,
вдыхая светлеющий порох,
в глазах погасивши свой свет.
Я, словно на кладбище мира,
где стелы огромных домов
и птицы в преддверии пира,
как будто послы от богов.
Ограды вокруг этих зданий.
Рекламные фото глядят.
Гранит и скопления стали.
Некрополь, где утренний лад.
Поветрия дуют прохладно,
как адский и смертный ручей.
Мой дух пробудившийся, складный
не выдал пока что речей.
Я - гость средь молчащей округи,
средь камня, цветов и дерев.
Отрадно вниманью и слуху.
Сел ворон на чёрный посев.
В мир тихий, бессолнечный, ранний
вживляются звуки и люд,
и боль пробуждается в ранах...
И я начинаю свой суд...
,,,,
50 минут базы от Бориса Юльевича
ОтветитьЧестно стараюсь понять взгляды Кагарлицкого, довольно часто его смотрю. Пока вырисовывается образ скользкой рыбы, которую вов-вот поймал, но уже через мгновение, она уже выскользнула.
ОтветитьКак то собрались два еврея...
В медийном пространстве можно посмотреть на эрзю, на татар, или других представителей коренных народов России говорящих за политику, а такое чувство я в ледяном Израиле живу каком то.
Не ожидал что Кагарлицкий такой ... мудрый, пошлый человек.
ОтветитьАхаха какая милота😊 в конце в смысле. А вообще как всегда такая информационная библиофильская нагрузка, что ты!
ОтветитьКогда Кагарлицкий говорит о идеях Маркузе и необходимости вывода рабочего класса из консьюмеристкого плена, на 45 минуте, у меня перед глазами мелькают кадры Бойцовского клуба
ОтветитьВедущая как большой озлобленный ребенок, правильная тактика обьяснять все как ребенку
ОтветитьНе знал, что советский союз - ОНА.
Что у девочки по русскому языку?)
Вот это я понимаю коммунист боится не оставить след в истории а семин боится смерти
ОтветитьВ первый раз наткнулся на канал...Вот же черт......Ужас....Если бы давал волю чувствам, то я фейспалмами разбил бы лицо себе из-за ведущей. Не перестают удивлять меня эти "либералы". Мне даже смешно не было.
ОтветитьПослушал бы с радостью Кагарыча, но зная маниакальное притязание ведущей к антисоветчике желание сие сразу отпало. Хватило тонны помоев на коммунизм на интервью с Семиным, таку что прохожу мимо... Как гвориться, чем проплаченней и моложе блогер, тем больше он пострадал от сталинских репрессий)
ОтветитьЛиза ,Потому с каким Вы интересом слушаете И слышите !...можно лишь сделать Вам комплимент ....
Браво , г.Кагарлицкий по анализу причины падения СССР и левизны процессов идущих сейчас и в США ..
.."СССР могла не развалиться"... могЛА??))) ..ну это заявка на владение предметом автором канала! А БЮ - традиционный лайк, потрясающий дядька! Всегда очень логично и глубоко аргументирует.
ОтветитьСталин, значится, какой-то не такой... Значит не показалось.
ОтветитьПожалуйста
ОтветитьПригласите Холмогорова
ОтветитьПлановая централизованная экономика развалила СССР, ну нельзя произвольно придумывать законы экономики.Ну не могут 200 несамостоятельных человек из Госплана грамотно управлять всем производством и обращением товаров и услуг.
ОтветитьБориса Кагарлицкого уважаю, но как-то он здесь совсем не те акценты расставляет. Непонятно
ОтветитьМне непонятно почему Кагарлицкого судили как левого дессидента, а не правого? Всё что он говорит - это максимум умеренная социал-демократия с перепевкой перестроечных мифов, но даже близко не позиция социалиста.
ОтветитьБорис Юльевич, при всём уважении, вы меня очень разочаровали! Это Хрущев-то проводил демократические реформы?! То есть поливать дерьмом Сталина и рушить советскую экономику - это демократия?! Были и другие перлы...
ОтветитьЛайк за то, что приглашает гостей разных флангов.
ОтветитьОфигеть какая разница в подходах: так мило побеседовали с Борисом, но так жестко давили на Семина. Сразу заметна личная неприязнь и непрофессионализм...
ОтветитьДорогие друзья, адекватный марксист не цепляется за СССР) , но он его не может не интересовать как опыт, тем не менее, важна суть и базовые принципы построения будущего государства, не важно как оно будет называться. Почему зацикливаются на теме ностальгии охранители и либертарианцы - понятно, однако их антисоветская пропаганда всё невежественнее и топорнее, и это радует))
ОтветитьА где-то в параллельной вселенной ведущей нельзя плохо отзываться о Сталине в России(разбиваю лицо фэйспалмом)
ОтветитьГости хорошие, вот только видео тихие.
ОтветитьИменно по злому умыслу,ради собственных интересов развалили,кучка шкур наворовавших миллионы,но не могущие их потратить в данной системе!!!!
ОтветитьВедущий настоящий антисоветчик. Борис рассказывает что перегибы бывает во всех системах. Демократия в США и Европе уже закончилась. Капитализм это зло которое надо победить.
Ответить