Маргинал смотрит видео про противоречие | Скрытый смысл. Философия

Аргумент про сложность мозга скорее в том, что если там хоть какое-то отклонение при формировании будет, произойдёт моментальное анатомическое изменение, несущее критические последствия. Сложность понимается в том смысле, что в отличие от роста формирование мозга - это более хрупкий процесс, и разница между людьми обсуславливается отношениями между теми у кого правильно мозг сформировался, а если он неправильно сформировался, моментально слюни микроцефалия и тд и тп. А правильно-сформированные мозги - это одинаковые мозги. До какой-то степени.

Как раз недавно случайно наткнулся на его канал. Там такая шиза пошла в видосе про искусственный интеллект я ебу. У него там человек - это то же самое, что нейронка. Только нейронку обучает человек, а человека обучает идея, или вроде того. Комментарии правда закрыты...

Есть нейронки, которые сами обучаются, погружаясь в определённую среду, и имея заданные правила обучения. И наоборот есть ситуации, когда человек учит другого человека чему-то. Чтоб научить автопилот на машине водить, ей нужен инструктор точно так-же, как и человеку. Увидев стол один раз, мы не получаем знание о том, что что угодно может быть столом, нет, мы во-первых иначе видим столы из-за вестибулярного аппарата, чем камеры различные. Во вторых если мы возьмём новорождённого ребёнка и укажем ему на стол, затем уведём в комнату, где есть стул, который выглядит как стол и стол другой формы, мы не знаем точно, какой из объектов он сочтёт столом, потому-что мы учимся и этому тоже. Но учимся быстрее, потому-что делаем это не с нуля, в отличие от нейросети, и нейронов у нас как-то побольше и функционально они посложнее.

Но ведь этот шиз со своим "в бытии все существует с максимальной силой" близится скорее к Пармениду. У Гегеля такого нет - у него вещи движутся, и понятия движутся. А у этого персонажа "летящая" стрела уже находится во всех точках пространства. И каждый предмет. Значит предметы не двигаются. А если все они занимают все точки пространства и находятся сразу во всех состояниях, то они слиты воедины. Единое неподвижное Бытие.

А вы знаете почему таких шизиков полный ютуб. Ответ прост. В реальном мире они не способны себя проявить.

за унижение людей маргиналу еще и платят? БДСМ клуб?

🤦🤦🤦 человек говорит об интеллекте иракского крикуна, при этом больше половины видео он тонул в междометиях и пустословном мате, а также в личных оскорблениях. Это ужасно что такие люди считают что они могут впринципе заниматься анализом философских формулировок, я сожалею что проявил слабость и отреагировал на этот экскремент

Не уровень для марго. Вот недалекий и смеется.

22 1 5 30 07 22

Его надо позвать преподавать квантовую физику. Сука стрела одновременно везде, это гениально. Полнота бытия стрелы, а есть ли на половину бытие стрелы?

Ты не понимаешь, о чем говоришь. Судишь как профан. Не видел видео, подводящие к данному. И в итоге, твои слова - это твой позор.

"В нашем мире все относительно, предмет не может и двигаться и покоиться"
Д- долбоеб
предмет внутри товарного вагона, движется относительно рельс, но не движется относительно вагона... физика 8 класс

Есть противоречие...УУУУУУИИИИ МАКРСИСТ КАЛУМНИСТ ГИГИЛЬ РЯЯЯЯЯЯЯ!!1!

маргинал просто идиот

Дима, блять, какого хера?!

Сразу видно что человек мыслит в парадигме постмодерна и не способен постигнуть целое в частях

Он о том что "что такое треугольник? Треугольник это фигура с тремя углами", треугольник может обладать разными углами, может 60 на 60 на 60, может 90 на 45 на 45, может может ещё как нибудь. Все они, это треугольники. Треугольник 60 на 60 на 60 не может быть одновременно с этим быть треугольником на 90 на 45 на 45, но и то и другое, это треугольник. Типа "треугольник может быть людым, поэтому идеальный треугольник(сама суть треугольника) это фигура с тремя углами которая одновременно обладает разными углами". Типа "треугольник, это фигура с тремя углами и совокупность всех вариантов его вида".
По его философии, любой объект, это совокупность всех его видов. Например женщина может быть старой, а может быть молодой, это разные состояния одной и той же вещи. Поэтому женщина это совокупность всех её возможных видов. Т.е. женщина(понятие) одновременно и молодая, и старая, потому что ни молодость ни старость не делают из женщины что то иное.

Он про логику высказывания и говорит ,блядь

почему автор канала убермаргинал, настолько глупый? у него какие то проблемы с головой?

Охлобыстин стал философом, но это "временные трудности"

Зачем вообще смотришь, если не понимаешь?)

Ёбаные цитаты волка))

*

Мы марксисты не обманываем друг друга.😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃

Аксиомами становятся, а не рождаются.

Парменид - бы явно не согласился бы по поводу противоречий)

Это конечно очень интересно, но как это яблоко в плане сэкса?

Марго, он по суфлеру читает. Какие ЕГО мысли?

А у Заговора Искусства все равно лучше получилось ответить. Ты деградируешь, Маргинал.

Народ, с битом информации уберменш обосрался, так?

Ты бежишь трётим с максимаотной силой бытия в пространстве времени, обгоняешь второго, становится ли отражение яблоком?

Марго вывел новую академическую степень: "кандидат ебанных наук"

Альфа мейл, так вот кто основатель тимы в юфс

При чем тут то, что он не марксистит и тд, это плевать.
Чувак нашёл какие-то противоречивые цитаты из интернета, понадергал и запилил видос
Он, вероятно, сам не шарит в том, о чем он говорит, ибо не может объяснить простым языком

1)иногда тело может и покоиться, и двигаться
2)Движение стрелы в определённый момент времени -- теряет смысл, так что парадокса нет
3)существует равносторонний треугольник с углом 90% (если кривизна плоскости положительна)

Мужчина, а как ваше яблоко в плане вечности, ммм?)

Постгегельянцы последних святых дней + в чат

Маргинал бомбит, но именно такую фигню обычно изучают в курсе философии в провинциальных вузах. Если бы я в свое время не послал все это к черту, сидел бы, как этот мужик и рассказывал про "треугольность" и "бытие яблок"

Вот это пригар конечно. Лайк конечно.

Кукич переигрывает, оскара не видать

У автора видео : "Комментарии — это рассадник глупости. Глупость не имеет права на распространение, поэтому должна решительно пресекаться. Умные люди редко комментируют; они привыкли учиться, и поэтому либо задают у автора уточняющие вопросы, чтобы лучше понять, либо просто слушают и извлекают из услышанного пользу.

Неограниченные комментарии отрицательно сказываются на развитии тех, кто их читает. Вместо того, чтобы подумать своей головой и сделать собственные выводы, человек, почитав комментарии, идет на поводу у мнения толпы и невежд.

Когда я вижу, что уровень глупости комментариев превышает допустимый, я их отключаю.

Отсутствие комментариев — это нормально. Вы же не комментируете книги, которые читаете, фильмы, которые смотрите. Вы не комментируете лекции ваших преподавателей, до уровня которых вы еще не доросли. Разве что устно и в узком кругу. Так что, если вам очень хочется прокомментировать моё видео, сделайте репост на свою страничку в соцсетях и добавьте там свой комментарий. Его увидит ваша аудитория.

Что касается отключенных комментариев на канале «Скрытый смысл. Философия», то там вообще речь идет, по сути, о сакральных вещах, которые обсуждать можно только искренне заинтересованным и тактичным людям."

"Вещи не могут одновременно двигаться и покоиться"
*показывает яблоки лежащие в ящике которые перевозит трактор.
Если я сплю в поезде Москва - Владивосток, то я и двигаюсь и покоюсь. Хуйня эта ваша философия.

Удвоенное не удвоение на самом деле удвоение

Кукч обсирает альфача потому что переживает за жену Навального

о это то видео которого я ждал, Маргинал уничтожает да ещё и кандидата))))

Можно закончить аспирантуру и не получить кандидата, раз он не написал что он кандидат, значит он так и сделал.