ПЕРЕДАЧА БЕСПЛАТНОЙ ЭНЕРГИИ НА РАССТОЯНИЕ простым способом free energy Игорь Белецкий

Не хватает всех тех кружков которые были в СССР

Куда дели большой концентратор?

А зеркало сами делали?.. Под телескоп наверное не подойдет?

Один мужик, создал мини АЭС, которая могла обеспечить электроэнергией несколько деревень. Его чуть не убили! Не стоит "бежать впереди паровоза", людям ещё рано, иметь "дармовую" энергию, деградируют быстро.

Думаю, место стыка конуса и цветовода надо склеивать оптическим клеем, которым склеивают линзы в оптических приборах. Иначе в этом месте будут наибольшие потери . Как всегда очень интересно. Спасибо Игорь.

А может нужно соблюдать радиусы ну чтоб совпадали на определенном расстоянии. И конечно как пишут ниже может быть добавить линзы , но я думаю можно сделать и без них

Я думаю ,что в точке концентрации можно было бы разместить рубиновый стержень ,который в свою очередь бы излучал лазерный луч.
Вопрос только в том будет ли рубиновый лазер работать от солнечного света.

Берегите глаза, это очень опасно

а здесь есть в зрителях девушки, девочки, женщины? Лайкните коммент или ответьте, пожалуйста. Мне интересно сколько нас здесь 😊

кварцевое стекло! температура размягчения 1100град. плавления 1500град... ))) то есть 600-800 градусов вполне можно отводить..

А зачем зеркало параболическое для концентрации в одну точку всех лучей, если можно площадь этого зеркала покрыть входами оптоволокна, а выходы уже направить на обогреваемый объект

Зачёт.

А ГДЕ ТАКОЕ ЗЕРКАЛО КУПИТЬ?

СИЛЬНО!

Ну так я думаю световод эффективен только в видимой части спектра а не в инфракрасной. Поэтому и результат соответствующий.

Может быть маленький конус ?! Сделай больше в сантимов на 10 в диаметре

Но если эта тарелка выдает 300градусов и больше, то я так понимаю парогенератор выдаст днем кучу электричества. И несравненно больше чем солнечные батареи. Круто!!!

Однажды ты сделаешь открытие, но нам ты его не покажешь.

:) Сверлим по центру зеркала дырку отверстия, вставляем туда конец этого световода, и ву а ля, вечный двигатель! 😂

Круто 👍👍👍👍👍👍👍

Мне нужен световод для нагрева объекта под землей.

а нельзя ли таким образом лучём солнца кипитить воду и и использовать нагретый пар в закрытой сети в качестве передачи тепла для например отопления или в паровом двигателе?

Круто осознавать, что прав был Д.И. Менделеев, оставив место в таблице ПСХЭ перед Водородом для элемента Эфир.. а так же и Н.Тесла знал способ передать энергию без проводов, но проект свернули, что б не разорить производителей проводов ЛЭП..

чому такі відео популярні, ну от допуууустимо навіть була б та енергія з "ефіру" нескінченна, то такі генератори таких грошей коштували б, короче дурників надто багато

Фокусатор.

Или обычная вода плюс стеклянная линза или просто стеклянный шарик

В одном из роликов при помощи неодимовых магнитов ты преобразовывал электричество в тепло. Попробуй наоборот.

Сколково , вы где???? Ту обычный физик показывает альтернативную энергию , а вы молчите !!!!

Надо что бы тепло преобразовывалось в эллектрияество, его легче накопить и сохранить чем просто тепло от света. Может это можно зделать более эфективным чем солнечные панели. Я в этом не шарю но выглядит круто конечно, извеняюсь если идея глупая

Световоды передают именно свет, а нагревает инфракрасное излучение, скорее всего дело в том что волновод не является волноводом для инфракрасного излучения.

А если на конце световода собрать лазер?) вернее то, что фокусирует его в луч

Милый Вася я ибла... С

Может не оргстекло , а обычное стекло и с водяным охлаждением

В оптоволокне главное преломление света, преломление это происходит на разных длиннах волн когда используется передача данных, в вашем эксперименте нужно выделить ту длину волны которая несёт в себе больше всего энергии и хоть фотон сам по себе это энергия на сколько я понимаю в солнечном свете целый спектор волн с разной частотой. Это все важно чтобы выбрать световод так как да же в стекле он просто будет гаснуть или нагревать световод что будет потерей энергии. А насчёт контура интересно но смысл днём греть дом если ночью холодно. Короче нужен буфер или огромный теплообменник в несколько кубов. В идеале получить электричесво но потери огромные. А вообще налейте воду в трубку и закройте стеклом может так результат будет лучше, но что с этим делать не понятно.

Вот вы даёте, оболдеть можно. Надо наверное заморочиться и попробовать использовать ненужную спутниковую тарелку. А то висит бестолку.

Благодарю за эксперимент...
Но солнечная батарея
эффективнее на
сегодняшний день...

Мы пока этого не видим в оборудование умного дома.

Здраствуйте, а может стоит попробовать зеркальную трубку с зеркалом из нутри для передачи света и тепла на растояние

Вот это я залип...дядя дима 1975

Чутка не хватает автору оптического опыта. Конус-концентратор не собирает лучи, как воду, а наоборот выпускает их через стенки при сужении. Надо настолько сфокусировать световой пучок на входе, чтобы полностью загнать его в световод, либо же использовать длиннофокусную линзу на входе, чтобы загнать лучи под меньшими углами в световод. Ну и использовать материал с минимальным поглощением с микроволновом диапазоне примерно от 5 микрон и до 20-100 мкм - это и есть тепловое излучение - средний и дальний ИК диапазон. Тогда и передавать будет тепло, а не только свет. Ах да, линза тоже должна быть проводима в этой области. Смотрите технику, что в тепловизорах - германий, цинк сера, цинк селен... Все это - очень дорого. Но за эксперимент лайк! Так держать, маестро!

Вы забыли про линз. С их помощью можно было что-то начудить

угол отражения равен углу падения......-от этого и пляшите!!!!(физика за 8-й класс)))

Нужно развивать эту тему!

Комментарий в поддержку канала !

Проще снять лампу с брюликом с лазера и передать свет лазером в грубой и примитивной форме!

Обогревать дома можно солнечной энергией, если лучи направить на металлическую емкость с водой то будет подогревать, 100 градусов вода закипает, важно только аппарат придумать

Где-то читал: компания Сименс проводила в Израиле эксперимент по получению электроэнергии от солнечного концентратора и двигателя Стирлинга. Движок- генератор был жостко закреплён в фокусе концентратора. Даже компания Сименс не нашла хорошего способа передачи световой энергии.

надо вместо этого цилиндра использовать вогнутую линзу. Вы не понимаете как свет идет. Эксперимент не корректен. вокруг сфокусированного пучка существуют так называемые боковые лепестки. они и греют датчик. смысл в том, что бы визуально видеть датчик с точки входа света. Должно быть еще и преломление помимо фокуса. Изучите оптику. Что бы загнать луч в опто канал попробуйте использовать линзу от лазера или от CD привода. Этот ваш концентратор полная дичь. В него поступало меньше 1 процента света и то случайных переотражений. Свет изменяет направление своего распространение только за счет изменения плотности среды, через которую проходит.

Для передачи без волокна сходящегося пучка его нужно как в телескопе - снова сделать параллельным (добавить к твоему зеркалу вторую "линзу" с обратной силой)
Для оптоволокна важно согласование аппертуры (угла распространения внутри световода, иначе потери у такого световода сумасшедшие), то есть - монохроматичный свет под определенным углом сходимость, либо полихроматичный под Разными углами
У тебя на сферичном зеркале безабберационная линза, даже если какая-то лямбда и согласовывается(лень считать какой радиус линзы нужен для 532 нм для такой среды волокна), то остальной спектр рассогласован и теряется, отсюда и "никакая" мощность после волокна