El Cambio Climático es Culpa Nuestra y Puedo Convencerte

El Cambio Climático es Culpa Nuestra y Puedo Convencerte

QuantumFracture

5 лет назад

1,724,838 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@QuantumFracture
@QuantumFracture - 04.12.2018 19:44

Deberíais pasaros por mi instagram y echarle un ojo a mi penúltima foto. Os dará una pista de lo que tenemos para la semana que viene 😉.

Ответить
@miquelcm5136
@miquelcm5136 - 31.01.2024 02:10

Estas de acuerdo con Climtel?

Ответить
@armandocomelin7975
@armandocomelin7975 - 30.01.2024 20:29

Me perdí donde descartas el aporte del C12 por volcanes, el ambiente. No ví los datos para descartar tan rápido como fuentes. Pero de q nosotros, al menos, lo estamos apurando, de eso no hay ninguna duda para mí.

Ответить
@j-v5658
@j-v5658 - 30.01.2024 20:13

Gracias

Ответить
@yo-jm2rw
@yo-jm2rw - 30.01.2024 16:40

Sería un absurdo negar que la mano del hombre influye en el sistema terrestre de alguna forma. Pues desde que el hombre con la primera piedra de sílex la trasforma en una punta de lanza ya existe trasformación. No te digo nada ya al pasar de recolector y cazador a agricultor y ganadero necesita deforestar. La mano del hombre claro que interviene. Pero ahora generare varias preguntas. ¿Hasta que punto influye? Lo digo para si hay que correr más o algo menos de lo que se está alertando, pues como se está aciendo ahora pare que todo se acaba pasado mañana. Contando cómo dices los ciclos solares que influyen, la tierra es un planeta vivo con sus ciclos, desfases etc. Recuerdo que ace tiempo se hablaba de la destrucción de la capa de ozono, del efecto invernadero y como nos afectaba está destrucción etc. No de ha vuelto a hablar de este echo. ¿Se ha restaurado sola o que a pasado?. Luego hay otro echo histórico curioso que me gustaría que alguien me comentaste que había para generar semejante cambio climático. Me refiero a la hambruna que sucedió en europa en 1315 ¿Había muchos medios de polución y contaminación como los de hoy día?. Reitero y reconozco que el hombre tiene su influencia, pero me gustaría saber qué parte tiene la culpa el ser humano y que parte es propio del sistema propio de la tierra. Lo dicho por si hay que correr más o se pueden ir tomando medidas evaluando todo bien, como se suele decir. Sin prisas pero sin pausa.

Ответить
@RobertoHernandez-vs6uo
@RobertoHernandez-vs6uo - 30.01.2024 06:06

El único culpable eres tú con tus videos generadores de miedo , la tierra tiene ciclos y la naturaleza es ciclica si no sabes donde vives no puedes hipotéticamente presuponer todo , el cambio climático esta atado a una agenda y detras de ella veras que el dinero muebe todo y con eso tus estudios pseudocientificos baratos

Ответить
@DaggLathotep
@DaggLathotep - 29.01.2024 23:14

Siendo que el vapor de agua tiene un efecto invernadero mayor que el del CO2 ¿Sería probable que en cuanto el Sol SI alcance un máximo de actividad, sumado al CO2 que ya vertimos, se genere tanto vapor como para alcanzar un punto de no retorno?

Me molestaría porque como apocalipsis es de los más tontos, más para haber sido autoprovocado. Dame una investigación genética fuera de control con zombies. O un asteroide de los piolas.

Ответить
@gaiarumble2416
@gaiarumble2416 - 29.01.2024 04:41

Espero el vídeo de las consecuencias porque por ahora mi respuesta es Bah

Ответить
@carlosc.2587
@carlosc.2587 - 28.01.2024 22:41

Y los anteriores aumentos de quien dependían? De los gases de las vacas? NO HAY EVIDENCIAS CIENTIFICAS. NO HAY PRUEBAS. TODO APUNTA A QUE EL HOMBRE SOLO COMO MAXIMO INFLUYE UN 3%.

Ответить
@ant-em5rw
@ant-em5rw - 28.01.2024 21:25

En enero de 2024 estamos en manga corta en mi pueblo, al lado en Valencia la gente está yendo a la playa como verano, y hay personas que dicen "No, el calentamiento es normal y no es peligroso", mientras pasa calor en enero

Ответить
@arepaforever3981
@arepaforever3981 - 28.01.2024 17:45

¿Y por qué todo el mundo habla del aumento del CO2, pero nadie habla del motivo de que se ha reducido en extremo la absorción de este CO2 extra? Doy una pista: el fitoplancton y los microplásticos.

Ответить
@ulisescruz2539
@ulisescruz2539 - 28.01.2024 09:32

A la mayoría le va a dar igual ya que no estarán vivos cuando eso pase al menos que descubramos como ser inmortales y entonces si nos de miedo vivir en un mundo pos apocaliptico :v

Ответить
@sleipnirish1
@sleipnirish1 - 28.01.2024 05:52

Nos estamos cocinando vivos pero para nada queremos dejar de consumir al ritmo que llevamos... Nos merecemos la extensión

Ответить
@IgorSalazar1
@IgorSalazar1 - 28.01.2024 02:33

Patrocinado por Iberdrola. Que quiere que le financiemos sus inversiones.
Aumento de 1°🌡️ a cambio una properidad nunca vista y hemos pasado de 95%de pobreza mundial a 5%. El costo es infimo.

Ответить
@pulpo439
@pulpo439 - 27.01.2024 16:04

Lo triste es que toda la borregada (86%), se lo crée.

¡!¡ CREEN EN EL CAMBIO CLIMATICO !!!

LOS MUY IMBÉCILES

Ответить
@andresgt173
@andresgt173 - 27.01.2024 05:40

FACTS: El cambio climático es real y es producto del ser humano.
FACTS: La mejor alternativa energética contra el cambio climático es la energía nuclear.

Pero al parecer tú no estas listo para esta conversación mi querido Quantum.
Sigue creyendo que las renovables son la mejor alternativa por tu dogma político.

Ответить
@gerardovarelaallegue1638
@gerardovarelaallegue1638 - 26.01.2024 15:14

A tomar x culo el rollo climático.

Ответить
@albertoromeroconcejero3115
@albertoromeroconcejero3115 - 26.01.2024 11:21

Es mentira todo zurdo de mierda

Ответить
@terminhector1479
@terminhector1479 - 23.01.2024 22:18

Entonces el CO2 sube al cielo y genera el efecto invernadero, entonces es más liviano que el aire????

Ответить
@terminhector1479
@terminhector1479 - 23.01.2024 22:16

En los 80, el problema era del hueco de la capa de ozono. Eso era el causante del cáncer en la piel y acabaría el mundo. A principios de este siglo ya ni se habla de eso. Será q el hueco de cerró???

Ответить
@manuelg8413
@manuelg8413 - 22.01.2024 18:27

Yo me lo creeria, pero viendo las estupideces de los gobiernos como la de usar coches eléctricos que las baterías y la energía que necesitan generan muchísimo co2 y solo ven negocio pues cada vez me cuesta mas, y el patrocinio de Iberdrola hace sospechar

Ответить
@raulfernandezcuesta5466
@raulfernandezcuesta5466 - 20.01.2024 20:13

Que la subida de la temperatura esté causado por el Aumento del CO2 es una afirmación gratuita, no hay relación causal. Luis Pomar (geólogo) subrayaba que son los cambios de la temperatura de los océanos lo que afecta a la mayor solubilidad de CO2: si se calienta disminuye su capacidad de solubilidad del dióxido de carbono, mientras que si se enfría aumentaría la capacidad de absorber CO2. Los estudios paleoclimáticos, según Carlos Madrid Casado, señalarían en todo caso que primero suben las temperaturas y 500/1000 años después sube el CO2; es decir, los picos de concentración de CO2 siguen a los picos de temperatura, y no al revés. En tu vídeo señalas lo contrario.

Ответить
@Lanc_e_lot
@Lanc_e_lot - 20.01.2024 15:45

Llamadme necio, pero me niego a vivir acojonado por mensajes mesiánicos y adoctrinatorios que cambian cada 10-20 años segúnconvenga a las elites o castas dominantes.

Ответить
@danny3772
@danny3772 - 20.01.2024 01:57

ja ja ja sera culpa tuya, no te jode¡¡¡

Ответить
@oswaldoalamomarrero6387
@oswaldoalamomarrero6387 - 19.01.2024 08:08

Lo lógico en climatología y en meteorología es que según sean las condiciones en superficie ése factor es el principal factor que determina el clima y los fenómenos meteorologicos en las distintas regiones. En los últimos cientos de años hemos cambiado la mayor parte de la superficie del planeta terrestre con desforestaciones masivas, economías basadas en ganaderías intensivas y extensivas de pastoreo, en métodos agrícolas de monocultivos intensivos y muy extensivos"muy principalmente de cereales, que con su sistemas de enraizamientos que empobrecen los suelos de nutrientes para los vegetales ",en las últimas décadas alrededor de un siglo ya, hemos ido enriquecimiento y alterando la composición de los gases que componían la atmósfera y minerales en los suelos y de los componentes en los aguas, a esto está la suma cada vez más destructiva que causan la proliferación de los incendios y sobre todo de los megaincendios forestales más los tremendos daños que ocasionaron y ocasionan las pruebas nucleares cada vez más potentes. Una destrucción de un legado científico riquísimo en su variedad y complejidad, una gran destrucción del laboratorio científico que siempre ha sido nuestro planeta altera el clima global y este camino climático se une a la cadena de crear más destrucción y de crear más cambio climático antropogenico

Ответить
@frida07wellington
@frida07wellington - 19.01.2024 00:15

Por si quedaba alguna duda

Ответить
@abeldelafuente5706
@abeldelafuente5706 - 17.01.2024 18:10

Para convencerme empiezas mostrando una gráfica de cambios medios de temperatura de hace más de mil años? Y esos datos quién te los ha dado H.G. Orwelll cuando viajó en su máquina del tiempo.... Anda ya

Ответить
@jorgemirandalopez3264
@jorgemirandalopez3264 - 17.01.2024 17:37

Somos malísimos por tener coche y calefacción. Los gobiernos y grandes empresas pobrecitos no tienen culpa de nada

Ответить
@BestiaSDPXXXVIII
@BestiaSDPXXXVIII - 17.01.2024 02:03

El único video tuyo que no me gusta

Ответить
@mellamanMRosa
@mellamanMRosa - 14.01.2024 02:04

Perdona la "estupida" pregunta, pero... Cuando desde cualquier lugar de España, todos hemos tomado fotos del cielo, y los aviones dejan un rastro evidente que antes no dejaban, despejando las nubes por allí por donde pasaban,...¿También claro, debe ser culpa de los humanos? ¿Y que humanos estarían interesados en esas tonterías conspiranoicas? Gracias por sumergir a la gente llana en conceptos incomprensibles, llenos de un tecnicismo que nadie entiende, que por supuesto no dejan de ser cortinas de humo al servicio de la agenda 2030

Ответить
@edgardovillalobos4495
@edgardovillalobos4495 - 11.01.2024 19:49

Ok. Me convenciste, te falta ciencia no retorica. Bonito video, cero numeros. Gracias por convencerme

Ответить
@frayvalencia6103
@frayvalencia6103 - 10.01.2024 17:09

Que video tan mas estupido

Ответить
@MIQUELuni
@MIQUELuni - 09.01.2024 20:35

Yo creo que esto ya no se centra más en los negacionistas, sino que en las políticas que los gobiernos están haciendo.

Ответить
@Keten
@Keten - 09.01.2024 14:06

ahora explícaselo a los chinos

Ответить
@elverga3241
@elverga3241 - 08.01.2024 21:21

Con lo cual no podemos hacer nada porque a los jeques árabes, rusos, chinos y americanos no les van a cortar el grifo, con lo cual nos harán restricciones etc etc pero lo pagaremos nosotros mientras siguen igual las cosas...

Ответить
@PedroSanchez300
@PedroSanchez300 - 08.01.2024 08:47

Lo peor es que mucha gente ignorante cree que el cambio climático no existe y es un invento de los comunistas, y que el planeta se calienta periódicamente naturalmente

Ответить
@jesusfuentes2912
@jesusfuentes2912 - 07.01.2024 22:21

No me has convencido 😅 El calentamiento no depende de la actividad humana en absoluto.

Ответить
@misaelmaldonado1398
@misaelmaldonado1398 - 04.01.2024 10:28

las pruebas de BN pudieran ser la causa mayor del dioxido de carbono?

BN = 1942-1995

Ответить
@carlosmedina4137
@carlosmedina4137 - 03.01.2024 00:03

Los dinosaurios, que no eran seres "inteligentes" se extinguieron por un meteorito...no lo vieron venir. Los Homo Sapien (jajaja), que son seres "i n t e ligentes", se extinguiran por ...su inteligencia...pero no podran decir que "no lo vieron venir" 😫

Ответить
@santas9101
@santas9101 - 01.01.2024 11:26

No, no es cierto que la temperatura se elevó cuando empezamos a utilizar combustible fósiles, se aumentó cuando la población mundial empezó a aumentar drásticamente. Hace años había mucha menos gente y era obvio que contaminábamos menos.

Ответить
@serviams.f.5513
@serviams.f.5513 - 31.12.2023 00:30

No me has convencido jeje

Ответить
@javiersierra6887
@javiersierra6887 - 30.12.2023 02:31

yo no tenía dudas hasta que leí que el ciclo del carbono maneja 750 giga toneladas de CO2 al año y solo 29 son producidas por humanos. literalmente el 3%, yo me esperaba como un 20-30%. me parece rarísimo que los ciclos naturales no puedan admitir un 3% más de CO2, pero lo digo también desde el desconocimiento, porque desde que he leído eso no he tenido tiempo para informarme más.

Ответить
@noelorellanazacharias5073
@noelorellanazacharias5073 - 29.12.2023 06:06

Asi?!!!!!!, Y quien es el que produce petroleo y lo transforma CO2, quien produce los vehiculos, quien fabrica los aerosoles, los insecticidas, todos los recipientes o emvases plasticos y bolsas, quien fabrica la obsolesencia de todos los aparatos electronicos y celulares que ya no dan opcion a reparar; por lo tanto, a mi no me heches la culpa, la culpa es la elite que es la que se llena sus bolsillos acosta de los pobres que les imponen, la tecnologia y cuanta moda estupida, y el CC son producto de los Chemtrial que siempre han estado fumigando el espacio aereo y esos cohetes que dicen que lanzan al "espacio", ahora si tu te sientes culpable es tu asunto y que los comentarios sean de analisis y no de decir que tu programa es bonito y que no tienen nada que ver con la realidad.

Ответить
@fernandoroblesajenjo1213
@fernandoroblesajenjo1213 - 29.12.2023 05:21

Como agnóstico reniego de los dogmas de la religión climática

Ответить
@Hola-nl2gl
@Hola-nl2gl - 28.12.2023 17:13

Los mayores negacionistas del Cambio Climático y Ebullición Climática son los multinillonarios dueños de lar grandes multinacionales y fondos de inversión que se siguen comprando mansiones en Islas privadas. Y con la subida creciente del mar que todos vemos, van a acabar "viviendo ahogados". Menos mal que la inmensa mayoría de la Humanidad somos conscientes y evitaremos que eso suceda. Yo no me imagino vivir sin móvil Android, viajes a Marte, comprar todo por Amazon etc etc. Y lograremos que den marcha atrás estos "tontos multinillonarios" en su adquisición de Islas privadas y no "vivan ahogados"
Un saludo y Navidad a todos

Ответить