Комментарии:
Почему американцы и европейцы такие креативные, а все остальные нет?
ОтветитьГосподи, как же деградировала современная философия. Сплошной софизм. Человек пытается объяснить суть термина "нация" исходя из истории термина и тому, что считалось "нацией" в разные времена, и за 12 минут так и не дал внятного определения этого понятия. Но ничего, за него его работу сделал Сталин больше 100 лет назад:"Нация - это исторически устойчивая общность языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры... "
ОтветитьВот что бывает, когда миму разрешают говорить.
ОтветитьХорошо объяснена история вопроса, спасибо.
ОтветитьЧто за дегенераты в комментариях
Ответитькто мне объяснит почему у американцев супергерои, у японцев гигантские роботы, а у русских матрёшки?
звучит как начало анекдота, тока не нужно про загадочную душу
В современном обществе с ростом ускорения всех происходящих процессов, понятие нация расплывается, как действительное, объективное. Возможно где-то на забытых островах и существуют племена со своими чистыми корнями и так сказать 'нацией'.
ОтветитьОго! Вечер будет нескучным!
ОтветитьСкучно. Просто рассказ об истории слова "нация". И ничего на тему современных наций.
ОтветитьВы наци, да?
ОтветитьКласс! Следующий этап развития это интернационализм, но не в смысле глобализации - захвата и поглощения , а в смысле солидарности свободных наций!
ОтветитьЕсли я правильно понимаю, то нация - это прежде всего государственный орган, да? И это далеко от современного значения слова, которое правильнее было бы определять, как "народ" в неполитическом смысле?
ОтветитьСпасибо, классная лекция! 👍👏 именно в исторической перспективе начинаешь понимать, почему размежевались понятия этноса и нации. В современной трактовке (учитывая особенности нашего исторического контекста)))) получается, что этнос - это культурная идентичность, а нация - страновая, и без всяких прибамбас)))
ОтветитьРебята, ну сколько можно уже? Канал называется" ПостНаука", а ничего научного тут уж месяц не появляется.
"Цирк в СССР"? "Тургенев"? "Анализ русского стиха"? Серьезно? Где наука, где настоящие, ценные знания, почему научно-популярный ресурс продвигает какую-то гуманитарную херню?
И кстати, я не против анализа стихов или рассуждений о литературе. Но заведите вы для этого другой канал, какую-нибудь "ПостБолтологию" и развлекайтесь там со своей "корпоративной социальной ответственностью"!
Понятие нации кончается вне моего дома
Ответитьа почему не озвучена тема русской нации с ее становлением? ставлю минус
Ответитькакая фамилия у человека) необычная
ОтветитьЛектор, как очевидно, не знает значения "речи посполитой". В польских и русских источниках XVI-XVIII вв. речь посполитая - это res publica (в в латинских источниках того времени). Под этим словосочетанием тогда понимали не государство, а шляхту и высшее духовенство в Польском Королевстве и Великом Княжестве Литовском и Русском.
ОтветитьНация - по-русски народ. Всё, что сообщает лектор - типичное словоблудие книжников, в том числе русских сочинителей, зараженных чужебесием в 18-21 вв.
Ответитьс задором молвит.
ОтветитьЧеловек не знает что такое нация и пересказывает нам разнообразные тексты?
А нацист, неонацист ... зачем докладчику, и нам знать всю эту галиматью в том числе и о старых смыслах Фихте ?
Может "телу" Андрея Тесли просто никто не сообщил, что мы, даже кому это не интересно, знаем что такое нация, нацизм, неонацизм... и в этой связи - нам похеру вся проблематика французских революций... и логик 19 века...?
Социология - наше всё!
Коллеги, отмечаемся в комментах, кто готовится к социологии.
кто из ISNS1908R + поставьте, аттенденс отмечу ✌🏾
ОтветитьЧто ты трепешь история фигория, другое значение.... ты современное определение приведи и потом рассуждай.
ОтветитьПустая трепотня не слушайте. Определения не дал.
Ответитьясно
ОтветитьСпасибо.
ОтветитьГлавное , что бы человек был хороший . А всё остальное словоблудие .
ОтветитьНаций вообще говоря не существует. Существуют культурные коды, то есть культурные особенности, что такое национализм это превозносение своего культурного кода над остальными. Что такое нацизм это отрицание существования одного или более иных культурных кодов на контролируемой территории. Особенно это касается детей получившихся от кросскультурного взаимодействия. Поиск истинных носителей культурного кода в смешанной кросскультурной среде и есть нацизм. Социал он национализм или национал он социализм разницы не имеет социализм преведение всех к равенству по социальному признаку. Но люди не муравьи и оприори не равны
ОтветитьСпасибо!
Ответить