Комментарии:
@SkibringerLM Вождение машины на столько же пассивное как и ношение оружия только вождение до ДТП а ношение до применения. Лично я увидев что пьяный вынул ствол даже разбираться бы не стал для чего - тупо замочил бы его и все.
Ответить@SkibringerLM - Машину же водить в нетрезвом виде нельзя, почему для оружия должно быть исключение?
ОтветитьА травматику ещё не запретили разве?
ОтветитьНадо просто создать пистолет со встроенным видео-регистратором включающемся при снятии с предохранителя, а предохранитель должен быть с дактелоскопическим замком - вся эта электроника уже производится потоком и стоит копейки. Далее надо принять закон о том что ношение ствола в пьяном виде приравнивается к вождению авто в нетрезвом - можно даже строже, Выпил даже чуть чуть идешь с оружием - лишение, выпил много ... - турма!
Ответить@MrDm698 Ну против и сиди себе - тебе не нужно, твоё мнение, а остальные не против посмотри голосование и голичиство постов за - ваши не пляшут и уже давно люди хотят этого и надеюсь они это получат. А революции кстати делаются оружием с армейских складов.
ОтветитьНу не прошло и века, если это не долбаный пиар, а реальное желание довести вопрос до решение, то это Дело!
Ответить@roman031061 Приятно осознать, что Вы наш сторонник)
Ответить@roman031061 Ни чего с ним не надо делать. Оружие просто должно быть. Не хотите лично Вы иметь - не имейте, Вас не заставляют. Это дело добровольное, другие считают необходимым.
Ответить@MrDm698 Они всё знаю не меньше твоего и не суди о других по себе.
ОтветитьОч.хор. ролик!
ОтветитьПравильно. Разрешать надо. Хрен знает, чего завтра будет. Добро должно быть со стволом.
Ответить