山海經里的神獸真的存在過?為什麼那麼多學術大牛都在試圖驗證山海經的真實性?|思維實驗室

山海經里的神獸真的存在過?為什麼那麼多學術大牛都在試圖驗證山海經的真實性?|思維實驗室

思维实验室 THINKING LAB

1 год назад

128,425 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@brianlee9122
@brianlee9122 - 08.11.2023 20:20

這種出張嘴或畫的東西,完全沒有任何證據證明存在過,當故事看看得了,去探討有無存在過只會落入「車庫裡的噴火龍」 罷了,無疑是先射箭再畫靶,你有看過西方有人把地獄三頭犬當真嗎?
西方是勇者鬥惡龍?你了解希臘文化嗎?了解凱爾特,德魯伊文化嗎?全是勇者鬥惡龍?都不了解就在那踩一捧一,吃相有夠難看

Ответить
@lionking7686
@lionking7686 - 02.10.2023 05:11

上一代地球文明留下的古书

Ответить
@X_Trace
@X_Trace - 07.09.2023 16:36

我只是希望 中国人是真的能实打实刻入这些文化在自己的骨子里

Ответить
@spy6814
@spy6814 - 07.09.2023 03:54

果然中國國防部是用山海經造武器⋯⋯美帝怕怕😂

Ответить
@user-fg8ig2kk8y
@user-fg8ig2kk8y - 06.09.2023 06:19

請問片中的動畫,有片名嗎?謝謝!

Ответить
@user-ft9zs6dd7r
@user-ft9zs6dd7r - 26.08.2023 07:18

山海經就是上古時代的奇幻文學作品😅

Ответить
@max20tw
@max20tw - 16.08.2023 07:52

不是古代沒有藍色,而是藍色綠色都是青色

Ответить
@akaiwon6594
@akaiwon6594 - 17.07.2023 23:15

山海經就是偽經,而且證據非常明顯根本任何人都看得出來,在文字出現之前,人類就已經有文學創作了,像是詩經、楚辭、吉爾加美什史詩、奧得賽、羅摩衍那......,而這些創作無一例外都是詩歌,為什麼呢?因為韻文才好記好唱好傳承啊,怎麼可能像山海經這樣用文言文???真心覺得中國的歷史學者很慘,居然要把這種很明顯就是假的典籍當作寶貝,又把女媧黃帝伏羲這些虛構人物當成真人來研究,這樣怎麼可能研究出真正的成果呢?只是在浪費生命,好可憐唉

Ответить
@tom1103
@tom1103 - 20.06.2023 21:53

爲什麽沒有藍色?明明藍銅礦提取的藍色顔料很早就有了啊,兵馬俑上也有用到大量的藍色。

Ответить
@liumcraa2685
@liumcraa2685 - 08.05.2023 11:05

大yuan 大碗宽面啊 大碗

Ответить
@songyang15
@songyang15 - 03.05.2023 06:56

应该是类似谷歌地图一样的上古高科技百科集

Ответить
@user-gz7um5cs3d
@user-gz7um5cs3d - 07.04.2023 07:17

哪來的一脈相承 都被殖民多少次了 夏 周 秦 唐 元 清

Ответить
@memesay21
@memesay21 - 22.03.2023 17:32

山海经是世界地理 和上古时期真实存在的杂交神兽

Ответить
@credterfe
@credterfe - 20.03.2023 12:59

根據宫玉海的研究,山海經是描述整個地球的地理誌。海外東經記載豎亥步行量度東極至西極為519000里。一里為一百步,約80公尺meters. 519000 x 80 = 41520 公里,與現今量度的赤道圓周之40075 公里相同!

Ответить
@juezijue1398
@juezijue1398 - 14.03.2023 05:44

简直无语到家了

Ответить
@user-lg1vw4en3k
@user-lg1vw4en3k - 07.03.2023 13:43

四千年後人類探討哈利波特的霍格華茲城堡地點到底在哪裡,探討魔法的真實性

Ответить
@marksimon4441
@marksimon4441 - 12.02.2023 04:34

跑题了

Ответить
@aieu01291
@aieu01291 - 06.02.2023 11:49

山海經的描述是結合三、四維時空的存在,只是現在的人類幾乎都墮落到眼睛只能看到物質世界的存在,對於已經看不到的四維存在,當然會覺的天馬行空,似乎是虛幻的。但只要想想很多動物像狗,它們眼睛視覺頻寬都比現今的人類還要寬,它們還看的到四維的部份存在,也有極少數有修為的人,仍然看的到四維甚至更多維的存在。所以要真正看懂山海經,必需要有所修為,提升自己的六覺頻寬,到時自然就像讀地理、生物科學那樣,不會覺的訝異。
龍鳳現在還是在天空上飛,只是看的到的人極少,少到若說出來會被當瘋子,自然就不會想去提了。

Ответить
@jiehuahuang1250
@jiehuahuang1250 - 03.02.2023 13:28

不好讀

Ответить
@oyk562389
@oyk562389 - 27.01.2023 17:50

作者:沒啥,就是太閒,你們不要當真

Ответить
@user-uo2el5eh7w
@user-uo2el5eh7w - 23.01.2023 15:36

我覺得影片裡有一大缺漏,那就是山海經這本書本身是本地理書,只提裡面的生物不提地理總感覺怪怪的
另外西方惡龍那是中世紀故事,同時期的西方故事應該是希臘神話,沒必要這樣踩一捧一

Ответить
@tonydong1294
@tonydong1294 - 22.01.2023 22:12

买了书看了一些 之后女朋友要看 就给她乐 结果就消失了 找不到乐🤣🤣🤣🤣

Ответить
@marshalls36
@marshalls36 - 17.01.2023 17:35

古人存天眼

Ответить
@marshalls36
@marshalls36 - 17.01.2023 17:23

山河经

Ответить
@user-dl8cu4vo1b
@user-dl8cu4vo1b - 16.01.2023 06:47

證明中國自古愛幻想,愛意淫,自今不變。果然是籠的傳人

Ответить
@PhraChan
@PhraChan - 16.01.2023 02:04

古代的神奇寶貝圖鑑

Ответить
@user-rq2fj2lc6h
@user-rq2fj2lc6h - 14.01.2023 17:43

太混了。
插圖影像,解說旁白,花了功夫,挺費勁的。
就內容太混了,就看得到才有,看不到就沒有嗎?再說了,還
有無形的範疇,如:香臭、快樂悲傷、細菌與病毒和免疫系統等等。

Ответить
@FreemanAndRonin
@FreemanAndRonin - 13.01.2023 14:51

以色列民族传 = 山海经

Ответить
@user-rh9te8jq6d
@user-rh9te8jq6d - 11.01.2023 09:27

南無阿彌陀佛勸世陰菩薩

Ответить
@cloudysky0517
@cloudysky0517 - 10.01.2023 15:41

誰說山海經裡面沒有藍色?青䨼不夠藍嗎?三青鳥不夠藍嗎?

Ответить
@guoclement6083
@guoclement6083 - 10.01.2023 01:11

绝对不主要是幻想。司马迁太主观了。 之所以和张骞路线不符, 是因为对山海经所提的地点的认定可能是错误的。比如昆仑山究竟指哪里?差之毫厘失之千里。

Ответить
@xuguan333
@xuguan333 - 09.01.2023 20:08

你对山海经的分析比山海经本身更离谱

Ответить
@gordonlee8846
@gordonlee8846 - 08.01.2023 17:27

可能各個神獸象徵「天氣」「自然變化」「某種類型的人」⋯

Ответить
@kummingchang6031
@kummingchang6031 - 06.01.2023 11:16

跟西游记一样,证明上古时代活着很多神人怪兽异花

Ответить
@user-gj1uf3bc6x
@user-gj1uf3bc6x - 05.01.2023 06:02

山海經的配圖就可以不理了,把文字轉化成圖像,絕對與個人理解有關,山海經成書時沒有現在的科技手段,所以都是靠觀察和經歷所寫,可能有很多東西是知其然不知其所以然的記錄而已!就像現代人看見ufo的早期傳聞總是讓人眼花繚亂理論也是百花齊放的,各種說法都有然後再結集成書自有一個體系!
山海經應該也是相似的東西吧!

Ответить
@user-pl6bo7co1k
@user-pl6bo7co1k - 03.01.2023 23:15

西方的惡龍、勇者其實不是他們原始的神話,而是中古時期,基督宗教所為了種種目的而衍生而成的,希臘神話、北歐神話這些則更為古老,這部分需要再有更多資訊有點可惜

Ответить
@bean9224
@bean9224 - 03.01.2023 12:11

山海经跟现在的“当代中国人”没毛关系

Ответить
@leejack2478
@leejack2478 - 01.01.2023 10:07

泛览周王传,流观山海图。
此句出自陶渊明《读山海经》可见原来是有图的。陶渊明见过。

Ответить
@junxianchen915
@junxianchen915 - 01.01.2023 02:48

认真看了全内容 没有抬啥也没踩啥 下面的到底为啥这么说

Ответить
@yrgs7855
@yrgs7855 - 31.12.2022 17:39

用現代科技

探測一切有益的事

足夠世上每個能自由活動身心的人

忙一輩子

一點也不須要耗費在那些

對未來談不上意利的古事上

虛耗青春

Ответить
@yrgs7855
@yrgs7855 - 31.12.2022 17:35

實實在在的現代科技

別去呼應那些玄詭境界

應走科學明确的現代道路

在能掌握的範圍內

來了解世上的一切

對那些玄乎又玄的事務

別在脫離現實的基礎上

去構築那玄詭難測的過往

一些誤入歧途,覺時已晚的遺憾事

都是這樣產生的

也就是:不真有把握全身而退

這類險,除非迫不得已

否則,一但意外

輕率的烈士,不值得肯定

Ответить
@user-uh5xi8ij3l
@user-uh5xi8ij3l - 31.12.2022 16:27

原來是插畫集.....證明了中二不分年代。

Ответить
@user-pt7we4qv1l
@user-pt7we4qv1l - 28.12.2022 20:07

猜测一:最早期的地球游记。
猜测二:星际旅行日志。
猜测三:上古超级文明平行世界观察录。

Ответить
@doubizard7433
@doubizard7433 - 28.12.2022 16:28

烛龙我觉得可能是北极的极光 和白昼现象

Ответить
@chow2027
@chow2027 - 27.12.2022 21:44

愛吹牛逼的民族

Ответить
@nianlam9435
@nianlam9435 - 27.12.2022 18:51

內容空洞 ,不切主題,無聊至極

Ответить
@haijianshu3185
@haijianshu3185 - 26.12.2022 17:09

南天门计划…………祝融…………嫦娥…………夸父…………悟空…………乃至于山海经体系?我们要干嘛?星辰大海才是正途?千年神话体系要赤裸裸的写成现实存在的中国历史?传统战争民族的底层源代码一旦被激活意味着什么呢?

嘻嘻

Ответить
@2iksta2002
@2iksta2002 - 25.12.2022 19:35

根據山海經的內容可以發現不只一位作者,山海經是不同人根據同一張圖描寫的,也就是說原本是有山海圖的,但已經失傳,獨留下注釋的山海經,而山海圖是更古老以前的先民所繪,時間恐怕在5000年以前,繪製山海圖的原因很有可能是宗教,例如商朝甲骨卜辭中的神靈,完全沒有流傳到後世(已經不是後世的信仰),但是卻可以在山海經中找到!!那些成體系的神靈很可能已經經過上千年的演變了。

Ответить
@user-wz8hy6gz4p
@user-wz8hy6gz4p - 25.12.2022 12:36

山海经,是梦开始的地方

Ответить