Внешняя политика России в царствование Александра II. Параграф 43 / 27.05.25

Внешняя политика России в царствование Александра II. Параграф 43 / 27.05.25

Дилетант

55 лет назад

1,196 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@victoriakremm2602
@victoriakremm2602 - 27.05.2025 19:12

Большое. Спасибо за вашу работу

Ответить
@МарияБехтина
@МарияБехтина - 27.05.2025 19:19

Очень интересная тема, спасибо❤

Ответить
@ОльгаП-э3г
@ОльгаП-э3г - 27.05.2025 21:11

Прослушала с большим удовольствием, как и всегда

Ответить
@ЕленаКузнецова-б7у
@ЕленаКузнецова-б7у - 27.05.2025 21:29

Спасибо! С нетерпением жду следующей встречи

Ответить
@АлександрЛевитас-б9ш
@АлександрЛевитас-б9ш - 27.05.2025 21:48

Хотелось бы прояснить кое что. В своей лекции об Александре Третьем Алексей Венедиктов обвиняет этого царя в сближении России с Францией и об отдалении от Пруссии или объединенной Германии. То есть от построения союза, называемого Антантой. Так сложились предпосылки будущей мировой войны. Все ли так просто? Просто любопытно, не упрощяает ли Венедиктов?

Ответить
@ЗлючкаКолючка-б5я
@ЗлючкаКолючка-б5я - 27.05.2025 22:26

Очень люблю ваши уроки, всегда слушаю с интересом и удовольствием. Спасибо вам за работу.

Ответить
@Елизавета231
@Елизавета231 - 27.05.2025 23:46

Большое спасибо! как всегда интересно.

Ответить
@nataliekovalenko7740
@nataliekovalenko7740 - 28.05.2025 01:03

Здоровья и сил! Спасибо за Вашу работу ❤

Ответить
@SergeiAgalakov
@SergeiAgalakov - 28.05.2025 01:27

Спасибо, я этот период плохо знал. Здоровья вам телесного и душевного!

Ответить
@КороткийГеннадий
@КороткийГеннадий - 28.05.2025 03:10

Михаил бакунин в своих воспоминаниях пишет, что да... Париж был главным центром польской эмиграции. И поляки, польские эмигрантские сообщества, безусловно пользовались покровительством французского правительства. Но в его общении с поляками возникала одна трудность. Поляки хотели не просто Независимости Польши. Они хотели восстановление речи посполиты от моря До моря. Все его аргументы, что в этом случае сама Польша становилась мини-империей, во внимание не принимались. Даже его поддержка с Герценым польского Восстания не сняло напряжения в их отношениях. И ему пришлось в Стокгольме Сойти с корабля, который должен был высадить польский десант на прибалтийском побережье. Кажется, в районе Паланги. Впоследствии бакунин приходит к выводу, что вообще, пока существуют империи, имперское Противостояние и империалистические войны неизбежны. Поэтому единственный выход, который предлагает русский революционер, это роспуск всех Империй. И создание на их месте Федераций свободных анархистких коммун. Из которых впоследствии может выйти и Всемирная федерация commun. Тогда со всеми империалистическими войнами будет радикально покончено.

Ответить
@Artem-i5x4p
@Artem-i5x4p - 28.05.2025 05:24

Хотелось бы в следующем выпуске узнать чуть больше о том, что мельком было упомянуто в этом (предположу, что в формате списка вопросов будет удобнее). В рамках обзора российско-германской дипломатии:
1) В чем были основные противоречия между Россией и Германией? Возможно, что у меня иллюзия обывателя, но разве не слишком ли удачно для формирования долгосрочных союзнических отношений с Германией складывались обстоятельства?
2) В чем заключалась упомянутая "невыгода" прогерманской политики?
3) Могли ли противоречия с Германией быть урегулированы так, как позднее будут урегулированы противоречия с Великобританией? Дело в расстоянии конфликтных зон или причина совсем иная?
4) Каким образом отношения между Австрией и новообразованной Германией наладились столь быстро (вплоть до отношений, близких к союзническим)?
5) Почему не возник франко-австрийский "союз"? Обе страны были в значительной степени унижены Германией и разве не вполне логично объединиться на этой основе? Неужели события в Италии настолько сильно повлияли на это?
Понимаю, что данная тема довольно подробно исследована, но интересно узнать мнение замечательных ведущих.
Кроме того, хотелось бы узнать - будет ли часть, связанная с дальневосточной политикой (Айгунский договор и внешняя политика в отношении Китая)?
По текущей теме - можете ли что-то сказать о работе О.Р. Айрапетова (История внешней политики Российской империи 1801—1914 в 4 томах)?
Большое спасибо за эфир!

Ответить
@ЕленаСабурова-в1к
@ЕленаСабурова-в1к - 28.05.2025 09:20

❤❤❤❤❤

Ответить
@марияегорова-ж3у
@марияегорова-ж3у - 28.05.2025 13:32

👍

Ответить
@ИльяДудников-ь6ц
@ИльяДудников-ь6ц - 28.05.2025 13:56

Если не брать карликовые государства, то среди монархов Европы Франц Иосиф I занимает 3-е место (68 лет без 10 дней), 2-е — Елизавета II (70 лет), а первое — Король Солнце (72 года)

Ответить
@YuriyGlyadkovskiy
@YuriyGlyadkovskiy - 28.05.2025 13:59

Как бы не надувался значением канцлер Горчаков, но обстоятельство выпадения Франции в 1870 году оказалось совершенно неожиданным для верхов рос.империи. В результате выход из пунктов парижского мира оказался не подготовленным на практике: о создании военного флота заявили, а строить его оказалось негде, не подготовили судостроительную базу, хотя никто не мешал. В результате и через 7 лет, к началу войны, флота , способного противостоять хотя бы слабому турецкому, на Черном море не было.

Ответить
@rinabaksht3702
@rinabaksht3702 - 28.05.2025 19:37

Замечательно рассказано - интересно и подкреплено документами

Ответить
@КукаБарабука
@КукаБарабука - 28.05.2025 21:59

Кацва не любит Пикуля, а я не люблю Кацву. Таким Кацвам доверять работу в школе, ну это как шпионов в Генштабл запустить.

Ответить
@Trees-g6f
@Trees-g6f - 29.05.2025 00:16

Через 25 лет мему про Англичанку будет 200 лет - старинный мем

Ответить
@НинаМихайлова-к9щ
@НинаМихайлова-к9щ - 29.05.2025 07:16

Знаю , что Леонид Александрович не любит Пикуля, а мне нравится. Интересно и захватывающе писал на исторические темы. В детстве (да и сейчас) читала с большим удовольствием.

Ответить
@ТатьянаАндронова-е6л
@ТатьянаАндронова-е6л - 29.05.2025 07:43

Спасибо за интересную передачу 👍

Ответить