СТАЛКЕР (1979): РАЗБОР ФИЛЬМА

Альберт не позорьтесь с вашими комментарии

ни хрена ты су.а не понимаещь !

Спасибо огромное 🙏надеюсь разберите ,,Солярис,,

Нахер я это начал смотреть

Спасибо мне понравилось 👍

Разбор на два часа, иии.....?
Где же главная мысль?
Ключ ко всему фильму:
- а вы не хотите попользоваться этой комнаткой?!
- а мне и так хорошо. - ответил Сталкер!
И...
- нужно ли мне, то что я хочу?!-размышляет Писатель.
Фильм вами понят примитивно, до безобразия!!!
Смотрите интервью самого Тарковского, а не толкователей😂😂😂

Каждая свинья всегда там где хотела быть, торг здесь не уместен 😂

И ни одной 🐄 не 🔥?😢

И под мордобой в кинотеатре в Восточном Берлине в 1989 пойдет!😂 Перед недельным "жаханием" французских студенток.😂😂😂

Не смотрела фильм, но читала Пикник на обочине, по-другому представляла себе жену сталкера, не такой страдательницей...

Вы большая умница Альберт

Вечер склонился над городом, Тени растаяли в сумерках,
Ветер сменил взгляд свой в сторону,
Время устало и умерло,

Пусто и тихо на улицах,
Нет ни машин не людей ни птиц, Грустно лицо луны хмурится, Свет от морщин в облаках повис,

Вроде послышался вой собак, Нет это ветер со скуки выл,
Вот, где потешился злобный враг,
И не заметил, что всех убил,

Ржавый металл на ветру скрипит,
У колеса обозрения,
"Старый" сказал этот город спит, В грустных глазах взгляд презрения,

Трески от счётчика Гегера, Напоминают старинный джаз, Блеск индикатора медленно, Вводит слепое сознание в транс,

В небо неслись мотыльки костра,
Ночь окружала со всех сторон, Фляжка со спиртом по кругу шла, Дождь редко капал сбивая сон,

Сталкер молчал,говорил костёр, Что-то шипел,урчал и трещал,
Я не сказал зачем я пришёл,
Мне показалось, что он всё знал,

Взгляд масленых глаз со слезой, В общем то ясно мне дал понять, Вряд ли мы сможем прийти домой,
И на прощание мать обнять,

Скоро здесь всё превратиться в прах,
Нейтрализатор возьмёт своё, Скромной улыбкой в моих устах, Всё испарится в небытиё...
...
Виталий Анатольевич ЕКБ.

Сознание определяет не сознание.

Один из самых глубоких и философских фильмов, который заставляет задуматься о смысле жизни.

Не пять минут работы, а двадцать лет (условные) + пять минут. Так Пикассо говорил.

"Человек не создан для счастья. Существуют вещи более важные, чем счастье". Это жизненное убеждение Тарковского, которое он транслирует через практически все свои фильмы. Очень жаль, когда человек сознательно себя программирует подобными словами.
Спасибо, Альберт! Один из лучших разборов "Сталкера", которые я видела.

КАКУЮ БУРДУ ВЫ ГОНИТЕ , АЛЬБЕРТ ? !

Outstanding work, Albert! Thank you for letting us enjoy your talent!

Если к этому подходить с библейской точки зрения??? Туман уйдет, т.к. все есть библейский проект.

Альберт, интересно, ваше видение этого фильма мне откликнулось, местами в самую десятку. Но ваша манера говорить с паузами и акцентами на окончании вызывает смех и улыбку. Интересно как бы это было, если бы вы просто излагали свои мысли

Отталкивающее начало фильма, чему поспособствовала дилетантская игра Фрейндлих - она словно пробы проходит, переигрывая. Неужели Тарковский не видел, насколько это плохо и дёшево сыграно😢

Врушка, врушка с погремушкой. Все совсем не так.

В фильме Тарковского "Сталкер" трое путников осуществляли паломничество к “волшебной” комнате исполняющей желания. У каждого из них были свои, личные, как осознанные желания так и не осознанные.

СТАЛКЕР. Навязанные осознанные желания: семья, дети, брат, достаток, уважение, быть полезным. Неосознанное желание: он просто хочет свободно блуждать по безлюдной зоне в сопровождении близкого ему друга. (Пример персонажа с таким же неосознанным желанием Хаус из сериала “Доктор Хаус”).

ПРОФЕССОР. Навязанные осознанные желания: подчиняться, уступать, использовать свою одаренность во благо эксплуатирующего его окружения. Неосознанное желание: расскрыть и реализовывать свой потенциал, а также перестать уступать давлению окружающих. (Пример персонажа с таким же неосознанным желанием Уолтер Уайт из сериала “Во все тяжкие”).

ПИСАТЕЛЬ. Навязанные осознанные желания: обладает всем спектром желаний сформированных в нем современной экономикой впечатлений. В которой: Бренд это образ жизни; Каждая субкультура теперь имеет свой набор товаров, бренд и логотип; Свобода и многообразие фактически сводится к свободе выбора товаров из одной линейки или различных упаковок одного и того же бренда. Неосознанное желание: он хочет разобраться какие из его желаний навязаны ему обществом потребления, а какие его личные. (Пример персонажа расскрыт в ролика в Ютуб на канале МИНАЕВ LIVE под названием “Культура потребления / Кто нас заставляет покупать?”).

Интересная развязка фильма получилась:
- когда парни дошли до “волшебной” комнаты, то поняли, что комната исполняет только неосознанные желания.
- когда каждый из этих путников "похлопав" себя по карманам подсознания ощутили, что ИХ ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЕ ЖЕЛАНИЯ УЖЕ ФИЗИЧЕСКИ ИСПОЛНИЛА ПРЕДЫДУЩАЯ КОМНАТА, в которой они находились пару минут назад, и что на данный момент их подсознательные "карманы" уже полностью заполнены :))
Сталкер получил пса, способного выживать в зоне; Профессор получил телефон и волевую способность позвонить; Писатель получил осознание, что фирменные товары и бренды (в том числе и “волшебная” комната) перестали для него выглядеть как стиль жизни или носители грандиозных идей, а предстали ему уже, как обычные повседневные вещи, каковыми они на самом деле и являются.

Поэтому парням УЖЕ НЕ БЫЛО СМЫСЛА ЗАХОДИТЬ В “ВОЛШЕБНУЮ” КОМНАТУ к которой так долго шли, и они просто развернулись и пошли назад :))

P.S. Но самое клевое в этой истории то, что в ней наглядно показано, что у людей появляются и реализуются их неосознанные желания (которые также имеют огромное влияние на их жизнь) но мы этого не замечаем, до тех пор пока целенаправленно не "похлопаем" по своим подсознательным "карманам".
P.S. P.S. а жена Сталкера, кстати, не мазохистка, просто она искренне любила его, осознавая что он ее на самом деле никогда не любил.

Мамкин сказочник ты Альбертик :Р

Да... ребенок хоть каким он будь больным, волшебным, суперумным... он все равно не склеет брак, не склеет разбитые сердца, хоть сознательно, хоть помимо воли. Потому что каким он ни будь, а состав его тела все равно будет отличаться от состава в тюбике с надписью "клей-момент", чтобы что-либо вообще быть способным склеить. А если б у этих двоих родился бы ребенок-мутант и тело его было бы этим самым клеймоментом, то все равно... этим чудесным составом никак нельзя починить ни брак, ни порванные сердца его родителей, так что... не воспринимайте мамы и папы, вы будущих детей своих, как средства для достижения цели. Если рожать, так чтобы ребенок, будущий человек был для вас целью, как говорит наш замечательный Альберт.

У барной стойки произошла встреча разума (представленного писателем), тела (в лице ученого) и души (в образе сталкера), и развернулся сложный диалог, в котором использовались простые безальтернативные слова. ЧЕЛОВЕК.

Есть такая мысль что Дикообраз - это сам Сталкер. Об этом вскользь говорил Тарковский. У него на шее повязка, скрывающая полосу от удушения. И то что он погиб - не сказано... Сказано только - повесился...

Здравствуйте. Как попасть к Вам на консультацию?

Вы - настоящий философ, Альберт! :) Спасибо за такой неординарный взгляд на этот фильм.

Автор , а что вы пропустили мистику , голос услышали трое , птица попала в анамалию , девачка телепат ? А еще вопрос , военные просто так не охроняли бы обьект

Честно я вас не понял , ониже трое услышали голос , не только писатель

Благодарю вас, Альберт! Такое подробное рассмотрение движущих людьми сил. Очень интересно!

Альберт, спасибо Вам за Ваши разборы! Многое для себя вынесла.

А можете сделать разбор на роман "Джейн Эйр"? Было бы интересно.

Насчёт того, что герои называют свою дочь мартышкой. Насколько я понимаю это просто косяк Тарковского. Фильм «Сталкер» частично основан на повести «Пикни́к на обо́чине» и в Пикнике дочь героя также звали мартышкой. Но там это было обосновано тем, что герой носил из Зоны артефакты, от которых он немного мутировал и у него родилась дочь полностью покрытая волосами. То есть она в прямом смысле выглядела как мартышка, поэтому её называли Мартышкой. Тарковский зачем-то скопировал имя дочери героя, но эту её особенность не сохранил. Поэтому такое имя действительно кажется очень очень странным.

из-за манеры блогера в каждом втором слове ставить мощное ударение на последние буквы слова создается ощущение что блогер говорит капсом. при всём уважении к содержанию обзора :)

это самый маниакальный разбор "Сталкера"... очевидно, картина -- зеркало, в котором отражается глубинная сущность смотрящего.

Не во всем согласен с автором,но трактовка очень оригинальна,тем более что заключает в себе отсутствие какого либо мистического начала ...(все разложенно по полочкам),-но в фильме столько смысла сколько будет зрителей его смотрящих...утверждать равенство между своей волей и божественным откровением я бы не решался...это как больному наркоману не предложить в ломках дозу счастья,или африканцу дать совет мыться с более щелочным мылом,но концепт очень интересен,впрочем как и автор....

Автору разбора хотелось бы пожелать не менять свою специализацию и разбирать фильмы типа "Любовь и голуби". А Тарковского оставить в покое.

Я вижу в себе Писателя
Слишком многое есть в себе того, что не хочется видеть в окружающих
Я считаю, что выход тут один: работа над собой

Отличный разбор, спасибо! Какое же мерзкое у неё лицо. Как на такое существо вообще можно смотреть как на человека.

Благодарю за ролик и мысли.
Не с честь количество просмотров моих этого фильма.

Не знаю что сказать.
Ведь это фильм нужно чувствовать.

Хм, всегда считал фильм Сталкер постмодерном и что разбирать в нём особо нечего, а тут такое..

Когда ученик готов,учитель приходит...в трудный мне эмоциональный период 8 июня 2023года ютуб подкинул ваш канал. Спасибо Альберт.

Альберт, благодарю за глубокую работу. Большое наслаждение и польза.

когда много лет назад впервые смотрела это кино, ощущения были схожие, вот сформулировать только не могла, браво!

браво!

Ох!! Альберт!!!
Наконец-то до меня доперла ключевая идея урока и важное для меня. Что то, что происходит и было целью. (Правда целью бессознательного) и что сознательно то я вроде делаю все, чтобы стало хорошо, но сама не знаю, не замечаю, не понимаю, что стремлюсь к приввчным с детства состояниям 🙀🙀🙀 и что все желания сбылись! Правда желания бессознательного 🤪😂
Благодарю, Альберт 🙏🙏🙏🙏
Да. Самое важное это понять, осознать, признать! Что я и сделала. А дальше все по схеме😂 исправляться😊

Спасибо огромное! Хочется и перечитать,и пересмотреть. Действительно, не киношка,кинокартина...