Почему одни страны богатые, а другие бедные [CR]

👏🔥👍

Вы тоже нищие в нищете...

Хорошая реклама теории, которая затуманивает мозги и не дает понять, что лежит в основе богатства и бедности тех или иных стран.
Два примера - более равномерным распределение богатства было в ГДР, а не в ФРГ, и ....
Перед "началом демократии" в Великобритании были уничтожены миллионы граждан, которых согнали с земли, а потом повесили "за бродяжничество".
Фильм же пытается противоречить этим фактам.

В Україні зараз дуже легко потрапити до влади. Соціальний ліфт працює як ракета. Чи означає це що в майбутньому Україна стане успішною країною?

Полуправда

Что значит "исчерпали свои ресурсы"? Почему свободная Британия оказывается богаче тех, кого она эксплуатирует, нврн дело в демократии. И никак в выгоде капитала в дешёвом труде и чужих ресурсах. А бедные они потому, что хотят быть бедными, ну или ленивые. А что будет, когда страны периферии закончатся? Правильно, разрушить к чертям войной, и вот тебе и рабочие, и вот тебе долговые обязательства. Эх, прекрасном и свободном мире мы живём.

Данные воззрения никак не соотносятся со странам Азии где власть зачастую чуть ли не по наследству передается. Впрочем тоже применима и к той же Великобритании которая даже сейчас не может похвастаться своими социальными лифтами.
Не говоря уже о том что эти теоретики могут путать причину со следствием, поскольку исторически страны шли от экстрактивных институтов к инклюзивным.

Сравнивать Сев Корею и Ю. Корею не корректно, так одна находиться под многочисленными санкциями!

На самом деле, я думаю, главную роль в том, почему одни страны богатые, заключается в историческом процессе и в формировании конкурентного первенства определёнными странами. И это конкуретное первенство формируется как правило случайно.

Великобритании всегда жила за счёт колоний, и её упоминать лишнее. По такой логике , обирай и властвуй)))

Чтобы кто-то богател значит кто-то должен беднеть ! ( автор Я)

Мелодия на фоне успокаивает)

Демократия, богатство, права человека и собственности есть побочный продукт развития капиталистических отношений.
Другими словами именно буржуазия (богатая часть общества) рождает демократические институты а не наоборот. Попытка установления демократических институтов в стране где отсутствует развитый класс буржуазии означает что государство попадет в список стран перефферийного капитализма, их рынки и контроль над ресурсами захватят иностранные компании.

В стране, где одни работают а другие с них долю берут за то что те работают, не будет там благополучия.

Неужели кто-то до сих пор верит в этот дурацкий институцианолизм?

Редкостный бред. Бедность и богатство стран определяются только тем, кто раньше начал и дальше продвинулся в ограблении и порабощении других стран - колониализме и империализме, в том числе в современных итерациях.

В этом видео Вас хотят запутать.

Ложь!

Советский союз исчерпал свои ресурсы 🤔.какие интересно.умственные ?

Ну про Западную и восточную Германию пример такой себе, в одну страну по плану Маршала залили миллиарды а в другую нет

На вопрос "Почему одни страны богатые, а другие бедные" - очень хорошо отвечает "Капитал" К. Маркса )))

Спасибо за выход для Беларуси

Потому что в одних странах воруют, а в других нет, всё и всегда будет упираться в качество сознания.

Чому бідний?
Бо дурний
Чого дурний?
Бо бідний…

Влзможно і ето грузія

Все просто: весь мир расплачивается в долларах и евро. И учит англайский. Поэтому штаты и Европа в топе.

Неужели до сих пор существуют люди которые верят в этот бред? Просто удивительно. Давайте посмотрим демократию, и все блага мира упадут сверху. Уже понятно, что демократии в том виде о котором нам рассказывают нет ни в Америке ни в Англии и никогда не было. Это жестокие кастовые структуры выстроенные на концентрации ресурсов со всей планеты. Какой то детский сад. 🙉

Изучая историю и просматривая данный канал, имея хороший аналитический склад ума, можно спрогназировать в какой стране в будущем будет спокойствие и процветание, что дает возможность эммиграции для лучшей и счастливой жизни своей семье. Читающему человеку данный комментарий, желаю здоровья и процветания.

Всмысле 2жды отстроиться из руин Германия? В 1 мировой ни один чужой солдат не ступил на землю германии и бомбежек не было

Или перевод кривой , или изначально авторы хотят нас нае*ть

Красивые слова и подтянутые факты за уши👎

2021 год не кажется ли вам что экономика США исчерпала себя как экономика СССР и римской империи?! Наверное народ неправильный!) Автор типичный идеалист

"Германия отстроилась из руин". А ничего что ей помогали США по плану Маршалла. Сама Германия с этим бы не справилась и возможно появился бы Гитлер второй, который бы пообещал народу выход из кризиса

Почему-то упустили из виду , как США И АНГЛИЯ печатали деньги и этими фантиками рассчитывали на приобретение ресурса тем более за копейки ! + Выдавали не померные кредиты введя бедные страны в долговую яму в нищету , так и поступил СССР с Кубой так поступает КИТАЙ выдавая на лево на право кредиты странам СНГ!

Всë с тобой понятно - продался Соросу.
Всем же очевидно, что к процветанию приводят сильные Путин и Сталин, а все остальные народы живут в угнетении, разрухе и бескультурье.

богатые наживаются за счёт бедных.

Чувствую что России конец приходит

аджим олгу случайно не азербайджанец ??))

Бредятина честно слово))) одни грабят других вот и все

Очередная теория оправдывающая господствующее положение западных стран.

Манатонна бубніт как робат.
Голас пратівний до ужаса.
Гдє ви такой атискалі.
Піздєц.

Пятнадцать лет исследований , говорите ? Как тут не вспомнить рассуждения ( после ужина ) Евгения Онегина. "О том . как государство богатеет , когда простой продукт имеет..." . старая песня на новый лад. " Чтобы лучше жить - надо лучше работать." ( Л.И.Брежнев )

Простите, но я не верю в закат Китая, я думаю за Китаем будущее, а инклюзивная Европа заполненная мигрантами превратится в помойку...

Британия ограбила колонии (пол мира) и процвела. А когда процвела - начала учить других, но уже на основе закона!

Чёткий видос.
Однозначно лайк!!!

Дэээ. Исторический материализм нудо бы поизучать ребятам. Интересно мне,как люди влияют на выборы в европейских странах или сша?А хер его знает?Там выбора просто нет. Создаётся лишь иллюзия выбора.

А еще когда одна страна становится сильной, она не даст этого сделать другим.

Я б добавила сюда расположение стран, я заметила что страны у воды развиты лучше если взять ту же Европу где много развитых страны у них есть выход и в море и в океан. Или даже смотря по городам, города расположенные у воды развит больше чем другие например Санкт-Петербург, Нью-Йорк, Шанхай, Сеул, Токио. Да и цивилизации зарождались и развивались у воды все теже Греки и Римляне.

Изменено: Я поняла, так происходит потому что через воду (океаны, моря) легче и быстрее перевозить грузы, и относительно безопасно, пиратов меньше так как нужно много ресурсов чтоб совершать ограбление в воде в отличии от разбойничества кем мог стать каждый. Так и развивалась торговля и принесла много денег и товаров городам которые находятся рядом

Официальную теорию развития социума рассказал, где вершина развития якобы демократия. Нет демократии нигде ,это всё иллюзия

50 лет в вакууме, и любая страна станет богатой.

В Англии аристократы имеют большую власть и эта страна успешно прошла ряд крупных кризисов в Европе. В России народ пришел к власти , но это кончилось гос переворотами, нищетой и диктатурой. Поэтому можно сказать, что основой является культура и традиции