Почему одни страны богатые, а другие бедные [CR]

50 лет в вакууме, и любая страна станет богатой.

Официальную теорию развития социума рассказал, где вершина развития якобы демократия. Нет демократии нигде ,это всё иллюзия

Я б добавила сюда расположение стран, я заметила что страны у воды развиты лучше если взять ту же Европу где много развитых страны у них есть выход и в море и в океан. Или даже смотря по городам, города расположенные у воды развит больше чем другие например Санкт-Петербург, Нью-Йорк, Шанхай, Сеул, Токио. Да и цивилизации зарождались и развивались у воды все теже Греки и Римляне.

Изменено: Я поняла, так происходит потому что через воду (океаны, моря) легче и быстрее перевозить грузы, и относительно безопасно, пиратов меньше так как нужно много ресурсов чтоб совершать ограбление в воде в отличии от разбойничества кем мог стать каждый. Так и развивалась торговля и принесла много денег и товаров городам которые находятся рядом

А еще когда одна страна становится сильной, она не даст этого сделать другим.

Дэээ. Исторический материализм нудо бы поизучать ребятам. Интересно мне,как люди влияют на выборы в европейских странах или сша?А хер его знает?Там выбора просто нет. Создаётся лишь иллюзия выбора.

Чёткий видос.
Однозначно лайк!!!

Британия ограбила колонии (пол мира) и процвела. А когда процвела - начала учить других, но уже на основе закона!

Простите, но я не верю в закат Китая, я думаю за Китаем будущее, а инклюзивная Европа заполненная мигрантами превратится в помойку...

Пятнадцать лет исследований , говорите ? Как тут не вспомнить рассуждения ( после ужина ) Евгения Онегина. "О том . как государство богатеет , когда простой продукт имеет..." . старая песня на новый лад. " Чтобы лучше жить - надо лучше работать." ( Л.И.Брежнев )

Манатонна бубніт как робат.
Голас пратівний до ужаса.
Гдє ви такой атискалі.
Піздєц.

Очередная теория оправдывающая господствующее положение западных стран.

аджим олгу случайно не азербайджанец ??))

Чувствую что России конец приходит

богатые наживаются за счёт бедных.

Всë с тобой понятно - продался Соросу.
Всем же очевидно, что к процветанию приводят сильные Путин и Сталин, а все остальные народы живут в угнетении, разрухе и бескультурье.

Почему-то упустили из виду , как США И АНГЛИЯ печатали деньги и этими фантиками рассчитывали на приобретение ресурса тем более за копейки ! + Выдавали не померные кредиты введя бедные страны в долговую яму в нищету , так и поступил СССР с Кубой так поступает КИТАЙ выдавая на лево на право кредиты странам СНГ!

"Германия отстроилась из руин". А ничего что ей помогали США по плану Маршалла. Сама Германия с этим бы не справилась и возможно появился бы Гитлер второй, который бы пообещал народу выход из кризиса

2021 год не кажется ли вам что экономика США исчерпала себя как экономика СССР и римской империи?! Наверное народ неправильный!) Автор типичный идеалист

Красивые слова и подтянутые факты за уши👎

Всмысле 2жды отстроиться из руин Германия? В 1 мировой ни один чужой солдат не ступил на землю германии и бомбежек не было

Или перевод кривой , или изначально авторы хотят нас нае*ть

Изучая историю и просматривая данный канал, имея хороший аналитический склад ума, можно спрогназировать в какой стране в будущем будет спокойствие и процветание, что дает возможность эммиграции для лучшей и счастливой жизни своей семье. Читающему человеку данный комментарий, желаю здоровья и процветания.

Неужели до сих пор существуют люди которые верят в этот бред? Просто удивительно. Давайте посмотрим демократию, и все блага мира упадут сверху. Уже понятно, что демократии в том виде о котором нам рассказывают нет ни в Америке ни в Англии и никогда не было. Это жестокие кастовые структуры выстроенные на концентрации ресурсов со всей планеты. Какой то детский сад. 🙉

Все просто: весь мир расплачивается в долларах и евро. И учит англайский. Поэтому штаты и Европа в топе.

Влзможно і ето грузія

Чому бідний?
Бо дурний
Чого дурний?
Бо бідний…

Потому что в одних странах воруют, а в других нет, всё и всегда будет упираться в качество сознания.

Спасибо за выход для Беларуси

На вопрос "Почему одни страны богатые, а другие бедные" - очень хорошо отвечает "Капитал" К. Маркса )))

Ну про Западную и восточную Германию пример такой себе, в одну страну по плану Маршала залили миллиарды а в другую нет

Советский союз исчерпал свои ресурсы 🤔.какие интересно.умственные ?

Ложь!

В этом видео Вас хотят запутать.

Редкостный бред. Бедность и богатство стран определяются только тем, кто раньше начал и дальше продвинулся в ограблении и порабощении других стран - колониализме и империализме, в том числе в современных итерациях.

Неужели кто-то до сих пор верит в этот дурацкий институцианолизм?

В стране, где одни работают а другие с них долю берут за то что те работают, не будет там благополучия.

Демократия, богатство, права человека и собственности есть побочный продукт развития капиталистических отношений.
Другими словами именно буржуазия (богатая часть общества) рождает демократические институты а не наоборот. Попытка установления демократических институтов в стране где отсутствует развитый класс буржуазии означает что государство попадет в список стран перефферийного капитализма, их рынки и контроль над ресурсами захватят иностранные компании.

Мелодия на фоне успокаивает)

Чтобы кто-то богател значит кто-то должен беднеть ! ( автор Я)

Великобритании всегда жила за счёт колоний, и её упоминать лишнее. По такой логике , обирай и властвуй)))

На самом деле, я думаю, главную роль в том, почему одни страны богатые, заключается в историческом процессе и в формировании конкурентного первенства определёнными странами. И это конкуретное первенство формируется как правило случайно.

Сравнивать Сев Корею и Ю. Корею не корректно, так одна находиться под многочисленными санкциями!

Данные воззрения никак не соотносятся со странам Азии где власть зачастую чуть ли не по наследству передается. Впрочем тоже применима и к той же Великобритании которая даже сейчас не может похвастаться своими социальными лифтами.
Не говоря уже о том что эти теоретики могут путать причину со следствием, поскольку исторически страны шли от экстрактивных институтов к инклюзивным.

Что значит "исчерпали свои ресурсы"? Почему свободная Британия оказывается богаче тех, кого она эксплуатирует, нврн дело в демократии. И никак в выгоде капитала в дешёвом труде и чужих ресурсах. А бедные они потому, что хотят быть бедными, ну или ленивые. А что будет, когда страны периферии закончатся? Правильно, разрушить к чертям войной, и вот тебе и рабочие, и вот тебе долговые обязательства. Эх, прекрасном и свободном мире мы живём.

Полуправда

В Україні зараз дуже легко потрапити до влади. Соціальний ліфт працює як ракета. Чи означає це що в майбутньому Україна стане успішною країною?

Хорошая реклама теории, которая затуманивает мозги и не дает понять, что лежит в основе богатства и бедности тех или иных стран.
Два примера - более равномерным распределение богатства было в ГДР, а не в ФРГ, и ....
Перед "началом демократии" в Великобритании были уничтожены миллионы граждан, которых согнали с земли, а потом повесили "за бродяжничество".
Фильм же пытается противоречить этим фактам.

Вы тоже нищие в нищете...

👏🔥👍

В этой книге эти два автора вдоль и поперек облизывают Англию и сша с их политикой с их ценностями. Если действительно хотите разобраться почему одни страны богатые а другие бедные то рекомендую всем книги - Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные остаются бедными. Автор - Эрик С. Райнерт. В этой книге четко и ясно показано как уничтожили экономику России, Перу, Монголии, Африки, Центральной Америки и тогда ли.

Спасибо большое. Очень интересно.