В чем было преимущество полного привода "Шишиги" ГАЗ-66?

В чем было преимущество полного привода "Шишиги" ГАЗ-66?

Техника времени

3 года назад

49,356 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

Техника времени
Техника времени - 07.04.2021 17:42

Управляли этим зверем, как вам шишига? Поделитесь своим мнением

Ответить
Дениc
Дениc - 04.02.2023 14:06

А диагоналку проходит, или как уаз с нивой?

Ответить
Павел Медведский
Павел Медведский - 11.06.2022 12:55

ГАЗ-66 универсальный автомобиль, а ещё его плюс в том что он до 3, 5тонн общей массой, и подходит для категории В, не нужно сдавать на категорию С. Короче говоря , если хочешь с категорией В, узнать что такое бортовой грузовик, поезди на ГАЗ 66, а потом уже думай насколько тебе нужно открыть категорию С.

Ответить
Владимир Вм
Владимир Вм - 02.04.2022 20:33

Управлял и имею его в данный момент. Проходимость на высоте, а там где ее не хватает, там поможет мощнейшая лебёдка. Без родной механической лебедки в лес никому не рекомендую лезть, ибо вытащить его оттуда, где он застрянет, под силу только хорошим тракторам, коих уже нигде не найти.

Ответить
Suliatytskyi Volodymyr
Suliatytskyi Volodymyr - 18.09.2021 17:12

В чем было преимущество полного привода "Шишиги" ГАЗ-66? Ну так и в чем ??? Где ответ ?

Ответить
Алдивлин Володя
Алдивлин Володя - 07.07.2021 07:41

Кроме мостов, в шишиге все остальное ГАВНО!!! отвечаю за базар 💪

Ответить
sergey31rus
sergey31rus - 11.05.2021 22:33

Мосты,если быть точнее, называются гипоидные (само блокирующиеся).у меня на ЗИЛе 130 стоял такой мост...Проходимость стала,как на танке😁

Ответить
Ёлхин Дмитрий
Ёлхин Дмитрий - 27.04.2021 10:27

Ох уж эти новоиспеченные блохеры.хоть что нибудь бы понимали из того что лопочут….это стыдобища…

Ответить
mike Telegin
mike Telegin - 25.04.2021 01:18

Мотор слабоват. Кулиса в *опе мира, но привыкаешь. Раздатка правда была не родная, родная развалилась. С развесовкой тоже не идеал, морда тяжелее, надо в кузов тонну кинуть тогда более менее, чтобы зад не прыгал

Ответить
Евгений Гайнудинов
Евгений Гайнудинов - 24.04.2021 09:41

Аппарат зверь, даже садко рядом не стоит

Ответить
Ac Dc
Ac Dc - 24.04.2021 03:53

Это ласточка а не машина.

Ответить
Александр Гаврилов
Александр Гаврилов - 24.04.2021 01:22

Извини, но ты вообще путаешь понятия меж осевая блок и меж колесная, это разные вещи....

Ответить
Іван Українець
Іван Українець - 22.04.2021 15:13

Недоведи боже кому їздить на цьому автомобілі, вже нехай краще Зіл 131

Ответить
Юрий
Юрий - 21.04.2021 09:23

Летом жарко, зимой холодно. Кабина большая и места нет. В ремонте не всё удобно, даже ремни поменять или помпу, а если главный тормозной 👍👍👍 который в куче со сцеплением, руки в кровь и шея как у жирафа. Развесовка ,тонны полтора в кузов нормально, пустой не очень , скачет зад, весь вес на передней оси. На севере его не очень любили, так под начальством ездил. Стояли новые рядами, да и расценки маленькие были. Ну а так прикольный аппарат, ещё и шустрый, разгонял до 120 км. Идёт в лёгкую.

Ответить
Синяя Звезда КВ
Синяя Звезда КВ - 19.04.2021 21:53

Сам то ездил на ней,там гур стоял и подкачка шин что по бездорожью очень помогало ,один косяк редуктора мостов низкие и ураловсквю и !31 приходилось пахать.А так машинка ничего когда к кпп привыкнеш😕

Ответить
Сейтхан Абишев
Сейтхан Абишев - 19.04.2021 19:36

Если бы постоянный привод на передний и выключать задний мост , цены бы не было . Снимал задний кардан, машина вообще по другому идет . Ни тебе вибрации , на поворотах не уводит в гололёд и на кочках мягко

Ответить
Александр Забродин
Александр Забродин - 18.04.2021 20:41

Автор учи мат часть, у шишиги нет в раздатке блока и дифера в раздатке нет - неуч.

Ответить
Коля Филимонов
Коля Филимонов - 18.04.2021 11:30

Да проходимость у него из за того что рама скручивается, а не из-за раздатка.

Ответить
Дмитрий Кузнецов
Дмитрий Кузнецов - 18.04.2021 08:15

Я в армии на 66 стоял.

Ответить
Slava Plotnikov
Slava Plotnikov - 18.04.2021 07:10

Всё? Слабооо.

Ответить
Таисия Сидорова
Таисия Сидорова - 17.04.2021 18:08

В чем преимущество ?
Я думаю в праходимости по бездарожью.
Ответ в вопросе.

Ответить
Денис Вычегжанин
Денис Вычегжанин - 17.04.2021 09:40

Ни о чём!!!

Ответить
Махмуд Абдурахманов
Махмуд Абдурахманов - 16.04.2021 11:44

У. Шишиги. Редуктора. Блакируюшие. Таких. Никогда. Не. Будет. В россии

Ответить
Витовод Закир Зурдунов
Витовод Закир Зурдунов - 15.04.2021 19:47

Самое хреновое на 2ой и задней передачи и на пониженной рычаги с-ка в нейтральное положение встанет при поднятии кабины 🤣🤣🤣 пару раз в армии пришлось догонять

Ответить
сатанинский феккалоид
сатанинский феккалоид - 14.04.2021 09:17

рычаг кпп аж в *опе,неудобно!

Ответить
Дмитрий Михайлов
Дмитрий Михайлов - 13.04.2021 22:26

Зверь машина при подеме на глинистом спуске лёг на кунг на крышу зацепили ТТ-4 поставили на колёса и дальше поехали счас таких не делают.

Ответить
Юрий Стукач
Юрий Стукач - 12.04.2021 19:01

Движок дохленький.Японский дизель гораздо веселее его везёт!!!😗

Ответить
ShummyChannel
ShummyChannel - 11.04.2021 20:01

Так в чём же приемущество?? Такого типа раздатка на 80% полноприводной техники. На 66м работал некоторое время-фанат можно сказать. Так какое приемущество классической раздатки??

Ответить
Максим Юров
Максим Юров - 10.04.2021 23:36

Классная машина! Да что говорить, поездил на 66, 157, 130, 375, 255, 4320 и далее, далее. Армейские машины,тачки - звери!!! Сейчас таких нет, а жаль...

Ответить
егор мартынов
егор мартынов - 09.04.2021 23:35

да , он классный живчик , у меня 2 обожаемых 66 и 255 , хотя и Ступу сюда можно отнести , но на ней не много пришлось проездить

Ответить
Федя Угрюмов
Федя Угрюмов - 09.04.2021 17:34

Машина класс. Особенно на бездорожье. Сам проверял.

Ответить
Thierry Maillard
Thierry Maillard - 08.04.2021 21:45

Мне ГАЗ-66 очень нравится ! 👍👍👍

Ответить
Олег Кобяков
Олег Кобяков - 08.04.2021 20:54

Есть + и - как и у всехвнедорожников.

Ответить
and23229
and23229 - 08.04.2021 14:08

ну и при чем тут раздатка? у всех полноприводных такая,за редким исключением. а вот газоновская раздатка с межосевым дифференциалом-это большая редкость.

Ответить
Александр Федоров
Александр Федоров - 08.04.2021 10:27

66 нормальная машина, легка в эксплуатации и в ремонте! А до его проходимости новым газонам расти и расти

Ответить
Иван И
Иван И - 08.04.2021 10:21

Для своего времени, да хорош. И то с натяжкой - для водителя сущий ад. Двигатель слабый для него.

Ответить
Олег Дронов
Олег Дронов - 08.04.2021 09:33

Нельзя включить межосевую блокировку или раздатку с оной, т. к в ркп газ 66, её нет, только жёстко подключаемый привод!

Ответить
Юрий Шония
Юрий Шония - 08.04.2021 09:08

Очень неудобен в ремонте и обслуживании! Двигатель змз не особо надёжный.. Шишига хороша в проходимости, а если ещё и мотор дизельный тракторный поставить вот это будет зверь! Да и человек с ростом виде 170 уже дискомфорт испытывает

Ответить
Николай Соловьев
Николай Соловьев - 08.04.2021 05:49

Проходимость хороша только на полном приводе,а на заднем не очень.Двигатедь не мешало бы помощнее,да и переключение передач не очень удобно, где то почти из-за спины..

Ответить
Алексей Попко
Алексей Попко - 07.04.2021 23:49

учился от военкомата учебный был газ 66 ,служил в гдр на транспортном газ -66 ,равных нет!

Ответить
Виктор Филипов
Виктор Филипов - 07.04.2021 23:37

В армии(ГСВГ 87-89гг.) полгода на таком ездил, только с кунгом, зачётный аппарат.

Ответить
Сергей Васильевич
Сергей Васильевич - 07.04.2021 20:40

Ничего нового. Так как - то :
Водичка водянистая, экономика экономная, яблочки кругленькие и с хвостиком, а волки зубастые. Напишите нам, деточки - страшно ли вам ходить в лес..
Дизлайк.

Ответить
Александр Шафнер
Александр Шафнер - 07.04.2021 20:28

Даф вот это грузовик как и прхадимось большая так и по трасе ганяет 125 км если захотеть .

Ответить
zulus51rus
zulus51rus - 07.04.2021 20:19

Самый лучший проходимец , особенно в лесу . Попробуйте на капотном между сосен сновать ....

Ответить
Alexa Azimutzvuk
Alexa Azimutzvuk - 07.04.2021 20:00

Вал канал поделился мнением. Мне достаточно

Ответить
Nikolai Garanin
Nikolai Garanin - 07.04.2021 19:04

Мотор 53го для него слабый. И кабина для молодых парней сейчас к 50 Су тяжеловато было бы.Сам молодым работал.

Ответить
Юрий Короленко
Юрий Короленко - 07.04.2021 19:01

Из под крышек клапанов масло подтекает на коллектора, весь дым в кабину. В выжимной попадает жидкая грязь и сцепление умирает.

Ответить
Нурислам Мухаметшин
Нурислам Мухаметшин - 07.04.2021 18:45

Хотя и хвалят 66,но лучше ЗиЛ-а нет.
Тут и грузоподьёмность,
и устойчивость,
и кабина как кабина,
балансиры и мощный мотор.На 66 только мелочь возить.

Ответить
︎︎Pavlo🇺🇦
︎︎Pavlo🇺🇦 - 07.04.2021 18:08

Все хорошо в етой машине на вот коробка переключения предач ето что то с чем то(не в плане качества, а в плане переключения) переключая передачю можно запястья сломать

Ответить
Евгений Межибовский
Евгений Межибовский - 07.04.2021 18:06

Управлял - управлял ..... в 1990 году навоз на поле вывозили на новеньком 66м - блокировка - пониженаЯ - и пошел по полю гной возить - а там низинка и еще неделю как вода стояла - вот туда то в ту яму мы и влезли с грузом.... пустой то может и прошел бы но не с полным кузовом "добра".... короче не помогло ни спускание шин ни разгрузка машины ни блокиповки - - пыталмсь даже бревно к колесам привязыввть - да цепей небыло - веревки рвались ..... помог Т - 150к и трос метров 50 ( своей лебедки наш 66 й не имел) -
машина - зверь по проходимости но гланое чтобы дураку не попала в руки....

Ответить