Тэги:
#haarschneidemaschine_testsieger #beste_haarschneidemaschine #langhaarschneider_test #profi_haarschneidemaschine_test #haarschneidemaschine_empfehlung #haarschneidemaschine_erfahrungen #haarschneidemaschine_im_vergleich #haarschneider_ohne_aufsatz_verstellbar #haarschneider_test #haarschneidemaschine_test #haarschneidemaschine_test_2022 #haarschneider_test_2022 #haarschneidemaschine_test_2023 #haarschneider_test_2023 #haarschneidemaschine_test_2024 #haarschneider_test_2024Комментарии:
Auf solch ein Video habe ich lange gewartet! danke! <3
Ответитьhabe das Remington bestellt, da es am meisten gekauft wurde, und es nach einer Maschine aussah, die man sonst immer beim Friseur sieht.
Super review, hoffentlich enttäuscht mich die Remington nicht
Ein interessanter Vergleichstest - wenngleich meine persönliche Bewertung von Vor- und Nachteilen der einzelnen Geräte teilweise erheblich abweicht.
Die besonders positiv hervorgehobene digitale Verstellung des Philips ist für mich ein klarer Grund, dieses Gerät nicht zu kaufen. Ich finde sie einfach nur dämlich in der Handhabung. Eine mechanisch und manuell zu betätigende Verstellung, wie bei den anderen Geräten, finde ich viel praxistauglicher. Und sie ist mit Sicherheit auch langfristig zuverlässiger und haltbarer.
Eine Anmerkung noch zu der geringen Wärmeentwicklung der Klinge beim Wahl:
Sicher hat das große Volumen der Metallklinge auch einen Einfluss auf die Wärmeableitung. Entscheidend ist aber, dass der Wahl nur halb so viele Klingenhübe pro Minute macht, wie z.B. die Panasonics. Dadurch entsteht deutlich weniger Wärme. Und wo nichts entsteht, muss auch nichts abgeleitet werden.
Für mich wäre interessant gewesen, wie kurz die Rasierer ohne Aufsatz schneiden. Ansonsten gutes Video
ОтветитьVideotitel: "Haarschneidemaschine Test 2023"
Video hochgeladen: 30.10.2021
Fies von euch uns nicht auch mal mit eurer Zeitmaschine spielen zu lassen. ;)
Der magic clip verliert punkte wegen gewicht und lautstärke? Das ist ein clipper
Ответитьden phillips habe ich da, er schneidet gut aber durch die form verkackt man sehr schnell die frisur, und hinter dem ohr ist durch die form extrem schwierig aus dem grund rate ich davon ab
ОтветитьUm die Seiten auf 0 zu macjen ist der von Phillips nicht geeignet. Durch die großen Aufsätze kommt man nicht bis an die Ohren
ОтветитьDie wichtigsten Kriterien wurden überhaupt kann nicht erst genannt, wie ein austauschbarer Akku und Klinge. Was bringt mir so ein Gerät, wenn man diesen nach einen halben Jahr wegschmeißen kann.
ОтветитьHallo , interessantes Video .
Was ich vermisst habe bei dem Test (und das bei dir als Glatzenträger) ist die minimale Schneidlänge , die mir Auskunft drüber gibt , wann ich wieder Nachrasieren muss .
Der phillips mit der induktions schieberegler is gut aber es bleiben die ganze Zeit haare in den Aufsätzen hänge und man muss die ganze Zeit die Aufsätze hoch und runter nehmen
ОтветитьHallo,
gutes Video. Wichtig finde ich bei den Dingern aus leidvoller Erfahrung und auch in punkto Nachhaltigkeit auch die Lebensdauer, mit der es bei vielen, gerade den günstigeren, Geräten nicht weit her ist.
Als Bartträger seit der Schulzeit habe ich so einiges an Bart- und Haarschneidern ausprobiert.
Ich hatte im Lauf der Zeit bestimmt 10-15 Braun-, Remington-, Philips- und Noname 'Quelle' Geräte, die sich regelmäßig schon nach spätestens 2-3 Jahren wegen defekten (und nicht austauschbaren) Akkus oder Scherköpfen verabschiedet haben, ein Braun war schon nach 1 Jahr unbrauchbar.
Seit jetzt 10 Jahren benutze ich ohne Unterbrechung einen Panasonic 1611 (Vorgängermodell der beiden hier getesteten mit gleichem Scherkopf), war zwar sehr teuer, hat sich aber absolut gelohnt. Sowohl für Bart als auch Kopf (ähnliche 'Frisur' wie Du) das Optimum bis jetzt. Die Wärmeentwicklung hat mich nie wirklich gestört.
Dieses Jahr hat sich der Akku verabschiedet, war aber kein Problem, die gibts original nachzukaufen. Ist in 15 Minuten mit minimalem handwerklichen Geschick, einem Kreuz-Schraubenzieher und einem Fön austauschbar. Läuft wieder, als wäre er neu. Die Klingen sind so scharf wie immer (auch die gibts noch als Ersatzteil), das als Ergänzung zu Deinem Test zur Haltbarkeit.
Der Magic Clip ist von der Optik schon cool, solche Maschinen (mit langem Kabel) hatte der 'Frisör' in den 70ern immer für den 'Fassong'-Schnitt (5 Minuten).
Aesculap Accurata-1!
ОтветитьDas Video hat echt geholfen Dankeschön Bro 💪🏾
ОтветитьDigital Swipe, mega der Schrott.
ОтветитьWelches Gerät würdest du den empfehlen für den regelmäßigen Glatzenschnitt?
Welches schneidet am kürzesten?
Von der Hitzeentwicklung ist ja klar der Wahl bei dir der Favourit.
wie kann mann bitte Profi Gerate und Amateur Gerate vergleichen du bist wohl nicht vom Fach
ОтветитьIch hab die anderen noch nicht ausprobiert bin aber mit mein magic clip sehr zufrieden also hab es garnicht bereut
ОтветитьUiuiui die Panasonic* kosten ja deutlich über 100 Euronen.
ОтветитьHallo, sehr gutes Video. Ich bin momentan hin- und hergerissen zwischen dem Kauf eines Braun HC5090 oder eines Hatteker, können Sie mir einige Vorschläge geben? thanks!
ОтветитьHallo mein Remmington ist vor ein paar Tagen kaputt geganen. Lässt sich voll aufladen aber die Maschine hat ihren Geist aufgegeben.
Hat mir 10 Jahre gedient und ich war immer sehr zufrieden mit dem schnitt obwohl ich alle 2-3 wochen meine Haare schneide.
Ich bin immer noch hin und her gerissen zwischen was neuem oder das altbewährte. hab noch 19 tage zeit zum nächsten schnitt😂
Welche Maschinen brauche ich zum Starten von haare schneiden also nur seiten will anfangen für mich selber schneiden Welche Maschinen kannst du empfehlen qm besten unter 80 clipper und der Rest sollte auch unter 80 sein hab insgesamt 150 euro zur Verfügung will njr seiten schneiden
ОтветитьIch mag die von panasonic
ОтветитьDanke für das Video!
Hier noch meine Langzeiterfahrung mit dem Philips HC9450 (03/2016 gekauft, geschätzt ca. 100 Haarschnitte absolviert): Gerät immer nach Benutzung gereinigt, keine Stürze oder Ähnliches.
Das Teil ist 11/2022 durch.
Motordrehzahl variiert hörbar im Leerlauf, Zwei der drei Kammaufsätze begannen in kurzen Zeitabständen „Zähne zu verlieren“ (Materialermüdung). Kosten pro Kammaufsatz-Ersatz ca. 20-25€.
Richtig gutes und informatives Video! Vielen Dank für eure Arbeit❤
ОтветитьNaja der Test ist ja wohl etwas daneben.
Da fehlt jawohl die Erfahrung bei dauernder Anwendung, denn neu Geräte sind heutzutage bei der erstbenutzung alle nicht schlecht. Nach wenigen Tagen, teils aber auch Wochen oder Monate zeigen sich gravierende Unterschiede wo die meisten Produkte einfach im Müll landen und nie wieder gekauft werden. Dies kann nur ein Barbier beurteilen wie ich es bin der Jahrzehnte lang diverse Haarschneide Maschinen täglich im Salon benutzt hat
. Phillips ist ganz klar weit hinten und Wahl und Panasonic teilen sich je nach Anwendungsgebiet den ersten Platz.
Lasst euch kein scheis erzählen Leute. Und die neuen Panasonic Produkte sind sogar noch besser als die alten. Ich hab meine erste Panasonic Haarschneide Maschine 5 Jahre im Salon täglich eingesetzt bis ich sie die Treppe ausversehen runtergeschmissen hab. Die zweite hält jetzt auch schon drei Jahre ohne Probleme. Wahl hat genau so eine Haltbarkeit und Mann kann auch problemlos die schneiden/Aufsätze nachbestellen. Wahl ist besser für noch feinere Übergänge für die Experten die ihre Übergänge mit einem Mikroskop betrachten. Ein Meister hat natürlich Panasonic und Wahl im Laden ganz klar, hab selten Leute gesehen die was anderes benutzen, aber dann auch meistens nur weil sie es irgendwo geschenkt bekommen haben. Wer im Friseur Business tief drin ist bekommt sämtliche Produkte nur so hinterhergeworfen.
Also kauft Panasonic oder Wahl sonst zahlt ihr doppelt
Hi, erstmal tolles video! Ich kann mich aber zwischen dem PanasonicEr-DGP82 und dem Babyliss Super metal x e996e nicht entscheiden und würde gerne deine Meinung hören.
ОтветитьDanke für den tollen Test.ein Langzeittest wäre natürlich noch besser gewesen.Meine damaligen Maschinen von Braun und Phillips waren nur mittelfristig gut.Der Akku und die Schärfe ließen schneller nach als erwünscht.Diesbezüglich sind die Geräte von Panasonic unerreicht und dazu noch top verarbeitet und "unverwüstlich". 2 mal aus ca 1,2 Meter auf dem Boden gefallen und nicht einmal eine Beule/Kratzer.Das sah bei meine HSM von Phillips und Braun ganz anders aus."Daumen hoch" lasse ich selbstverständlich da.
ОтветитьSehr ausführlicher Test. Gefällt mir sehr gut ❤️
ОтветитьDanke erstmal für das Video...Ich suche eine gute Haarschneidemaschine mit verstellbaren Scherkopf , was gibt es da zu empfehlen?
ОтветитьWerde mir jetzt auch den Philips HC9450 aus deinem Link auf die Merkliste setzen, falls mir der bestellte Remington HC5811 (Nachfolger HC5810) nicht zusagen sollte für längere Haare. Danke fürs Video!
ОтветитьIch habe den Remington aus dem Test. Er ist tatsächlich ziemlich schlecht. Mit dem 3mm-Aufsatz schneidet man in Wirklichkeit eher knapp 5 mm, also zu lang für einen gescheiten Buzz-Cut. Ohne Aufsatz angeblich 2mm, aber ich würd sagen, es wird eher kürzer (für meinen Geschmack zu kurz), außerdem wird es super heiß an der Kopfhaut und gibt echt kein gutes Scher-Gefühl. Für längere Haarschnitte ist die Abstufung der Aufsätze ganz schon großschrittig. Rupfen tut er bei mir nicht, aber ich hab auch keinen drahtigen Bartwuchs, der die Klinge sonderlich abnutzt. Jedenfalls hab ich mir jetzt den Braun BT7240 bestellt und muss sagen, ein um Welten besseres Schergefühl. Dass der Scherkopf schmaler ist, finde ich sowohl für den Kopf als auch den Bart angenehmer.
ОтветитьIch würde die Finger von Braun lassen! Hab schon mehr als 50€ für ein gerät ausgegeben aber war nie zufrieden! Einfach nicht für alle Haartypen geeignet! Für den Preis kriegt man schon ein Mittelklassiges Wahl gerät, das um einiges besser ist
ОтветитьHabe seit 3 Jahren den Braun 5050 im Dauereinsatz. Für 30 Euro bekommt man ein gutes zweckmäßiges Gerät. Jetzt möchte ich aber mal ein anderes Gerät probieren.
ОтветитьKann mir jemand einen empfehlen als geschenk für meinen freund. Er trägt einen buzzcutt und schneidet sich selber die haare. Kann gerne etwas teurer sein.
ОтветитьHätte ich den Test vor meinem Kauf gesehen hätte ich mich für den Wahl oder den Panasonic entschieden und nicht den Phillips geholt
ОтветитьAaaah ein Herr mit meiner Frisur. Das zeugt von Fachkompetenz. 😂
Danke für den Vergleich.
Ich muss es einfach erwähnen! Der Remington ist sehr schlecht wenn man die Haare auf unter 2mm schneiden möchte. Er reißt mehr die Haare raus und sticht in die Kopfhaut sodass Wunden entstehen!
ОтветитьWarum hast du nicht den Panasonic 1611 getestet? Der soll auch gut sein.
ОтветитьSehr gutes Video. Viele Dank
ОтветитьHatte beide Braungeräte. Sie werden auch sehr schnell warm, wenn man siennicht sehr häufig schmiert... Außerdem Achtung bitte auf LiIO oder LiPo akku achten. Sind bei beiden Braungeräten nämlich nickel Akkus. Nach 2 Jahren sind sie kaputt!
ОтветитьIch hol mir den Braun5090
Ответитьmal ne Frage.. Ich hadere beim kauf zwischen dem Panasonic und dem Philips, macht die millimetergenaue beim Philips so viel aus? Ich trage einen Buzzcut mit Übergang und wollte daher wissen welches der beiden Geräte sich speziell für diese Frisur besser eignet
ОтветитьSuper Video.
Aber wie werden die Rasierer geladen ? Gibt es einen der mit usb geladen werden kann?
Brauche ein Rasierer fürs Auto.
Eigentlich ein schöner Test verschiedener Geräte. Leider ist keine kabelgebundene Maschine dabei. Meine langjährige Erfahrung ist, dass die Motoren kabelgebundener Maschinen wesentlich kraftvoller und langlebiger sind als die von Akku-Geräten. Meine Lieblingsmaschinen sind von Moser (Primat und 1411) und Wahl (Balding Clipper).
ОтветитьSuper gemacht 👍
ОтветитьServus
ОтветитьDen Wella Xpert hätte ich mir in diesem Test noch gewünscht.
ОтветитьHab mir eine Remington x6 Profi bestellt, da die günstigsten hier im Test mich nicht überzeugen und die guten ziemlich teuer sind, ich denke der Remington ist in der Mitte und hoffentlich sein Geld wert, ich warte noch drauf 🙏 Trotzdem guter Test, man findet kaum nachvollziehbare Vergleiche, es gibt so viele "Fake-Vergleichsseiten", die die getesteten Objekte aber nie in der Hand hatten, sondern rein nach z.B. Amazonbewertungen urteilen. Bitte macht weiter so, das ist wichtig👍
P.S. vielleicht könntet ihr in Zukunft noch bewerten ob sich wichtige Ersatzteile nachbestellen lassen, bei diesem Test z.B. Aufsteckkämme falls Mal einer abbricht oder verlorengeht. Also alles gute und Gruß 👋