Комментарии:
Самые лучшие "Теплодар", остальные все говно!
ОтветитьЯ что прошл 30лет тому назад. А как скажите за тёплый пол который. У меня работает уже 8,лет
ОтветитьПрикольно, что вы взяли пример электрического радиатора "Энергопро". Работал там лет 10 назад. Экономичность пытался обосновать выносным датчиком температуры на трёх серых проводках. Типа точная температура, нет перерасхода.
ОтветитьИнтересно!!!
ОтветитьНу наконец то адекватное объяснение, а не бред пьяного сантехника))) Единственное, что я могу добавить - КПД топливного котла впрямую зависит от разницы температур воздуха для горения и теплоты отводящихся продуктов сгорания (дыма и твердых частиц) Как легко понять, чем ниже температура шлака, золы и дыма удаляющихся из топливника, тем выше КПД. Поэтому на современных котлах воздух для горения подогревается противотоком вдоль дымовой трубы остужая дым до минимума.
ВНИМАНИЕ! Необходима принудительная вентиляция топки и отвод химически активного конденсата!
Иди в школу преподавал,,,
Ответитьпосле сказок про пиролизный котел, я понял, что деда Мороза нет. 😆
ОтветитьЛюбой котел, не зависимо от типа топлива, сколько сжег - столько и отдал в виде тепла (вопрос только в том, сколько ушло этого тепла на полезную работу). Будь это хоть пиролизный, хоть газовый конденсационный, хоть электродный)) да, и пиролизный котел скорее бесполезен, поставь наддув с автоматикой на обычный твердотопливный котел, и он так же будет эфективно дожигать золу, а если еще и водонаполненные колосники, так вообще имба))) Глупо называть твердотопливный котел "лучшим", зная его кпд и тот гемор который предстоит в процессе эксплуатации (горы дров/брикетов, мусор, грязь и пыль во время чистки, собственно регулярная чистка, после которой ты по локти в саже). Соглашусь только с тем, что индукционный котел бесполезен (да, и он совсем не так выглядит как показал автор, они обычно большие, дорогие и тяжелые), лучше поставить тэновый котел, он раза в два дешевле, проще, легче, компактнее, а учитывая что в современных радиаторах меньше объём воды при высоком кпд, то запас мощности для котла не обязателен (на дом 50 кв м вполне хватит 3 кватт котла на 3 тэна), главное дом нормально утеплить и на двухзонный счетчик перейти))
Ответитьполная херня с набором терминов
ОтветитьМногим вас не понять, регресс, скоро земля на черепахах будет, али на китах.
Ответитьнигде немогу найти исчерпывающий ответ на один казалось бы простой вопрос. к примеру на 100кв.м я повесил 200секций радиаторов с моъностью по 180вт при температуре подачи 90градусов, но так как я собираюсь использовать максимальную температуру скажем 65градусов то увеличил радиаторы в два раза. вот так же котел будет использоватся не при 90градусах а 65-70 то нужно ли мне также установить котел с мощностью в 2раза больще исходя из невысокой температуры обслуживания. что мне нужно котел в 12квт иль в 25квт??? есть ли как в радиаторахь зависимость мощности и температуры??
ОтветитьДумал, что-то путное...
ОтветитьМда уж, тут просто реклама твердотоплиынх котлов и ничего больше. КПД электрообогревателя 99% , КПД самого крутого твердотопливного 90 % в основном коло 70-80 %, . При этом никаких дров, гари и т.п. дичи, обслуживание электрокотлов в РАЗЫ дешевле тврдотопливных ( не нужна ни кочегарка, даже труба не нужна) , да и сами котлы стоят копейки.
Ответитькак заебал ваш издешь
Ответитьу теплонасосов видел мах разницу в 3 раза ну никак не в 7 раз
ОтветитьПривет, молодец, очень даже правильно сказал
ОтветитьЯ ще з часів союзу не любив лекцій...
ОтветитьПросто вылетают в трубу в месте с вашими деньгами а недогорело один хуй выгребать и выносить
ОтветитьМиха будь недоступным в своей простоте,
ОтветитьКонденсационный котел очень хорош , если бы не бонус в виде вонючего конденсата. И тепловой насос вещь замечательная, но дорогая.
ОтветитьЗдравствуйте. Почему не сделали устройство, совмещающие в себе холодильник и обогреватель? Так сказать 2 в 1.
ОтветитьБесспорно, Только Лайк !, те кто поставил дис , наверное перепутали кнопки. Удачи Автору в его начинаниях !!
ОтветитьТакой ереси редко где услышать можно! 1:7 с теплового насоса снимаете? Это как с солнечных батарей про КПД в 100% рассказывать!
ОтветитьСпасибо вам большое
ОтветитьМиха,присвиснул про тепловой насос,реально там до 3,5 а не 7!!! И ещё забыл озвучил цену всех этих девайсов!!!
ОтветитьЗабыли добавить тепловые насосы, могут прямиком идти на теплый пол и только
ОтветитьЯ сам кондеционерщик но отдачу больше чем 1 к 4 я еще не встречял.Может у вас какаято особая установка.А в общем лайк.
ОтветитьЛайк без разговоров. Понять не могу кто ''дизлайки'' лепит. Сам - физик.
ОтветитьКароче горя печка всегда будет в теме.
ОтветитьВ мене в будинку на 110 кв.стоїть котел довгого горіння віхлач! Я задоволений в зимку при морозах в Україні в центральній частині на сезон уходе 3 тони брикету дубового
ОтветитьСамый крутой тепловой насос - это землянка.......
ОтветитьМиха, у Вас талант просто и доступно объяснять. Спасибо,очень интересно,лайк!
ОтветитьБред !!!
ОтветитьПиролизный котёл, ну сколько этим бредом будете людям головы дурить? Так вот у этих котлов всё работает и кпд чуть ли не сто процентов только на картинке . Стояло у меня их два, один удалось продать , а другой сдал по гарантии.
ОтветитьТепловой насос? Дешевле деньгами топить.
ОтветитьСпасибо, очень полезное видео...
ОтветитьМог бы сразу сказать что рекламируется очередной котёл!
ОтветитьПиролизник только на сухих дровах, а те кто рассказывает что топят и сырыми - брешут и не краснеют !
ОтветитьДядька глупый и рисунки неверны отчасти.
ОтветитьНи о чем.
ОтветитьЛюди только не покупайте котлы Лемакс фирмы, газ зжигают на 6000р в месяц,
ОтветитьУ меня галан 9квт. Брал его из-за цены. Стоил гораздо дешевле чем теновый. И теплоноситель тоже галан. Работает уже 9 год с ежегодной ревизией фильтра системы.
ОтветитьВсе было отлично,если не последнее предложение.Нельзя поворачивается 1квт получить 4квт.Это просто противоречит закона о сохранение энергии.
ОтветитьЕщё колпаковые печи неплохой экономичный вариант и.к. самые жаркие газы остаются в колпаке а менее горячие улетают в трубу и кирпич разогреваясь до высоких температур способствует дожигу сажи и как следствие в такой печи меньше зольность ,а вот в т.т. котле не может полностью догореть топливо так как за стенкой вода и это очень резкая и большая разница температур способствует образованию золы - несгоревших фракций из древесины
ОтветитьБредятина!
ОтветитьГазовый котел или твердо топливный гораздо ефективнее при работе с бойлером А так же есть сплит системы КПД которых больше тенов раза в 3 но не эфективный при минус 25
ОтветитьМихаил, а есть какая либо теория о настройке первичного и вторичного воздуха для пиролизных котлов, а то 4 года уже его эксплуатирую, и он как то не ведётся на изменение пропорций подачи воздуха, то притухнет и через время снова горит так же. вернёшь прежнее соотношение, он тоже притухнет и опять как то самонастраивается.
ОтветитьОтличный и познавательный рассказ! Жаль только основная масса интересуется только халявными сверхединичными проектами.
Ответить