Комментарии:
🤡
ОтветитьОказывается, я не поздно..ся, а переместился в пространстве и времени. И всего-то упёрся в землю😂😂😂
ОтветитьВместо того чтобы упростить, наоборот все усложнил
ОтветитьЛучшее объяснение, на самом деле..
Ответитьпритчжение не сила ,
Ответитьмаксимально простыми ага )) так гравитация этосила или некая геометрическая мерность в евклидовом пространстве?)
ОтветитьЕсли вы не даёте определения пространству , то ч таким же успехом можно утверждать что гнётся кучарапха. Вы меня спросите что такое кучарапха , а я отвечу.. неопределяемое понятие.. оно гнётся искривляя время по этому яблоко падает на землю.
ОтветитьНе верю в искажение пространства-времени. Придерживаюсь эфирно-вихревой теории происхождения так называемой гравитации. Если ученые не отрицают факт существования темной материи (эфира), то почему бы не допустить, что при вращении крупных объектов вокруг своей оси в космическом пространстве за счет завихрения этой самой темной материи вблизи вращающегося тела создается область более низкого давления в сравнении с эфиром, находящимся вдали от него, то есть возникает эффект воронки. Благодаря этому, к примеру, Земля не теряет свою атмосферу. Как ее не назови, но тонкая (темная) материя существует. В этой Вселенной нет пустот, везде есть какое-то вещество. Ученые уже давно обнаружили, что массы наблюдаемых галактик и звездных систем значительно больше суммы масс составляющих их объектов. И вакуум в космосе - это на самом деле не пустота, а отдельная среда, представляющая собой тонкую материю, невидимую, но обладающую массой и неизвестными нам свойствами. Все объекты Вселенной как бы "плавают" в "океане" темной материи. Учитывая, что все они находятся в постоянном движении с момента своего формирования (ну, скажем, в результате "Большого взрыва", хотя хрен его знает, откуда все в этом мире берет начало), создаются вихревые потоки, которые влияют на другие тела, именно поэтому абсолютно все объекты Вселенной приобретают еще и вращение вокруг собственной оси - помимо того, что каждый из них вращается в потоке эфира, вызванного более крупным объектом. Наличие темной материи многое объясняет. К примеру, для передачи энергии либо волны нужна какая-нибудь среда, на которую можно было бы воздействовать, чтобы энергия либо волна появилась и распространялась. Яркий пример: брошенный в воду камень создает вокруг себя волны благодаря воде, т.е. среде, на которую воздействовали. Я считаю, что передача радиосигналов и распространение света в космосе возможны исключительно из-за наличия темной материи, то есть вообще без существования какой-либо среды это было бы невозможно. И ракета в космическом пространстве отталкивается не "сама от себя" благодаря импульсу, а именно от темной материи. В некоторых участках Вселенной естественным путем образуются очень сильные завихрения (воронки) эфира, что-то вроде торнадо на Земле. Они начинают засасывать объекты в пределах силы своего воздействия. Так образуются черные дыры. Также можно дать ответ на вопрос, почему все крупные объекты во Вселенной (астероиды как бы не в счет, потому что они по сути осколки планет и спутников) при своем возникновении стремятся к шарообразной форме. Ведь если в космосе вакуум и нет никакого сопротивления движению, то почему бы им не быть в форме, скажем, какой-то кривой пирамиды, или в форме что-то похожей на конус либо цилиндр. Но нет, планеты и звезды именно шарообразные, как раз из-за влияния среды - темной материи, которая имеет определенную плотность. Во всяком случае, объяснение наличия "гравитации" ввиду существования тонкой материи для меня является более убедительным, нежели какая-то сказочная теория об искажении пространства-времени, которая поддерживается большинством ученых уже несколько десятков лет. Честно говоря, я не понимаю всех этих физиков-теоретиков, которые, имея научные степени, всерьез обсуждают возможность искажения пространства. Ведь если вдуматься - то это даже не на грани, а чистой воды фантастика. Давайте тогда уж на полном серьезе будем обсуждать теории реального существования эльфов и фей в нашем мире. Не знаю, как другие, но в теории относительности я только признаю факт различного восприятия у субъекта и его стороннего наблюдателя течения времени и параметров пространства при большой разнице в скорости относительно друг друга. И то, это всего лишь разница в восприятии (что само по себе субъективно), а не реальное искажение времени либо пространства. Ну, как-то так.
ОтветитьВау. Действительно лучшее популярное объяснение эффекту. Я бы правда для объяснения ушёл бы в длительные аналогии с пространствами с абсолютной кривизной. А можно и не уходить в это вот всё. Ну ладно)))
Ответитьу тебя мозги искривлённые
ОтветитьТы объяснишь? Это объяснение и визуализация канала VoicePower.
ОтветитьЯблоко упёрлось в Землю.
ОтветитьУра земля плоская!
Ответитьприкольно, но это то же самое только другими словами
ОтветитьАктивность плоскоземельщиков под этим видео ⇗⇗⇗
ОтветитьПравелнее будет сказать, что искажается время а не простоанство.
ОтветитьФундаментально все не так 24веке будет ясно что мы живём в матрице 😂😂😂😂😂
ОтветитьА кинетическая энергия при движении во времени, есть?. Если так движемся в искревленном пространстве времени, то почему разбиваемся в лепешку об землю?
ОтветитьВремени не существует
ОтветитьНичего не понял
Ответить