Комментарии:
Фантастически интересно! ) Спасибо собеседникам! С огромной симпатией отношусь и к Дмитрию и к Илье, хотя мировозренчески позиция Ильи мне гораздо ближе.
ОтветитьWhy does he interrupt so muuuuch. Impossible to listen to.
ОтветитьНу вот понятно , что не всё так просто и раньше было с генной инженерией : и были собакоголовые люди ,и кони-люди и даже наверно люди- русалки,и люди с птичьими головами ,и люди-етти от скрещивания с обезьянами !?!?
ОтветитьНе стала смотреть только из-за ведущего 🤦🏼♀️
ОтветитьСпасибо, Илья. Сожалею, что так поздно открыла Вас для себя. Очень мешал слушать Быков. Удивил.
ОтветитьТихий ужас!!! диз Быкову.
Как на приёме у психотерапевта, спасибо Илья , интервью не получилось, зато получилась прекрасная препарация этого мракобеса...
И поставьте ему уже кровать, кресла ему явно маловато...
Мне очень понравились беседа... очень жаль, что суждения Быкова транслируются населению
ОтветитьБыков портит все
ОтветитьИлья , доступно, локанично, увлекательно.
ОтветитьИлья -невероятный человек! Мой кумир. Восторг!
ОтветитьОн точно пьяный
Ответитьинтересно, что выпил Быков
ОтветитьОй! Как интересно! Впервые попала не Колмановского и не могу оторваться! Спасибо!
ОтветитьТерпения хватило только на 15 минут. Этого самовлюбленного всезнающего Павлина, дольше слушать нельзя.
Бедный Колмановский
Всем привет.
Чел сидящий напротив Колмановского, просто невыносим. Его самоэго очень отвратительно.
Быков здесь типтчный enfant terrible
ОтветитьДурной все же, Дима, и с этим ничего не поделать...
ОтветитьКак можно Диму уговорить, заставить наконец-помолчать иногда!? Это ведь невозможно, наконец! И терпение у Кольмановского-железное.
Ответить😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍даже не буду коментировать!
ОтветитьМогу понять Дмитрия. Сложно принять,что человек это химия. Женщинам ,кстати это понять проще))
ОтветитьЭту лекцию нужно озаглавить -"главное,чтобы санитары...")))
ОтветитьГде? Где взять такую выдержку???
Просто -хм?
Причем такое не злое хм.
Интересно,эта выдержка тяжело даётся Илье?
Такое принятие врождённое или наученное?
При всем уважении к Дмитрию! Умный,образованный! Читать, смотреть его передачи,лекции-интересно и познавательно!
В общении очень, мягко говоря,сложен (вспоминается Шопенгауэр).
Илья и вся его Семья - вы мои герои!!!
Как Илья это выдержал я не понимаю😅
ОтветитьАхахах, не знаю о чем пишет Быков, но читать его книги я пожалуй не стану😁😁
Позорище)
это слушать нельзя...тут надо "интеллект" Быкову вколоть а его детям изменить этот ген в сторону нормальности.
ОтветитьКомановский -фашист ,он превозносит доминирование компьютера над человеком ,не компьютера вернее ,а тех кто их делает и контролирует ,то есть запад и Америку . Это новая гуманная форма фашизма ,умники . Быков против такого заумного дибилизма . Человек имеет душу и самостоятельное мышление ,способен сам совершать поступки и химия процессов здесь не причём!!!
ОтветитьЗдесь Быков против компьютерной зомбинации людей ради их блага, молодец
ОтветитьПодключить мышку к компьютеру, чтоб усилием воли двигать курсором? Это уже высшая форма гиподинамии страны нехочухии . По моему нужно наоборот привязать гантель к мышке ,убрать автомобили и пусть люди все делают всё-таки под некоторой физической нагрузкой например в виар очках и руках. Нельзя все автоматизировать ,человек должен двигаться ,чтоб не болеть и жить долго
ОтветитьСовременный фашизм немного изменился сейчас ,он приобрел гуманные черты ,но все же опасен. Современный фашизм призывает полностью подчинить человека компьютеру ,потому ,что человек по природе совершает ошибки ,которые его самого и губят ,то есть компьютер подчиняя его волю себе фактически спасает его от самого себя .Эта же теория говорит ,что мысль это всего лишь химия процессов ,что наше настроение это всего лишь случайные всплески наших гормонов и вообще мозг человека может по природе действовать непредсказуемо от самого человека ,что в могу идут какие-то самостоятельные процессы которые мы вообще не контролируемы . Аевские тесты показали что человек вообще не имеет свободы воли и за человека принимает решения неизвестные механизмы в его мозгу . Где вы и кто вы такой ?? В вас нет воли все что вы думаете продиктовано неизвестными процессами в вашем мозгу .Человек слишком не совершенен ,его просто необходимо подчинить компьютеру ,ради его блага и блага человечества ,его хаотичное мышление только накапливает и ведет к ошибочным мутациям ,к болезням. Все за человека должен решать компьютер даже то,что купить себе в холодильник . Более того рождение людей тоже должен взять на себя компьютер ,через систему инкубаторов будут создавать к примеру 30 эмбрионов из которых будут выбирать самые здоровые и выращивать их будут в дали от матери в инкубаторах ,избавив людей от мук рождения и рождения врожденных уродов ,человек должен взять естественный отбор в свои руки ,силикатировать лучших представителей человечества самостоятельно .По этой теории нет бога и нет души, что после смерти нет жизни, потому что это не доказано . В общем идет тенденция подчинения человека к супер компьютеру ,фактически подчинение не компьютеру, а людям которые создали суперкомпьютер . Все кто не участвует в создании и функционировании суперкомпьютера объявлены низшей расой и должны полностью подчиниться его воли ,ради их же блага. Вообще такое нужно отрицать конечно , нельзя рассматривать человека только как набор молекул и химии ,нельзя отрицать незримого судью ,то есть бога, в его голове ,нельзя отрицать существование жизни после смерти ,нельзя говорить что у человека нет воли и все ,что он ни делает продиктованы его химией мозга, но только не им самим . Человека нельзя обезличивать , он должен нести ответственность за свои поступки даже после смерти то есть верить в жизнь после смерти ,верить что не все ограничивается его физиологией ,что его сознание определяется его поступками и окружением ,именно его волей и выбором направления мысли, дела ,может быть действительно лучше подчинить человека компьютеру ,но будет ли это человек в полной мере ,даже если это спасет его здоровье и жизнь??
ОтветитьПо-моему, если оценивать объективно, то Быков выигрывает только в словарном запасе и знании литературы (зачастую малоизвестной широкой публике).
В остальном, если диалог ведётся за пределами области литературы и литературоведения, без привлечения разных исторических фактов, то тут Быков слаб.
Что же касается практических фактов, научиных исследований и знаний о мире и его устройстве с точки зрения материалистической, то тут первенство, безусловно, достаётся Колмановскому. Забавно наблюдать, как он играючи обходит здесь застоявшиеся взгляды Быкова...
Что можно сказать по итогу?
Пусть каждый занимается своим делом, тем, где он действительно хорош.
Если бы темой разговора стали исторические дебри, рассматриваемые с ракурса глубины знания истории и литературных произведений тех времён, то тут всё будет с точностью до наоборот.
Каждому своё...
Брехня, пустое и популизм!!! Голые, короткомордые...
ОтветитьЗря все так напали на Быкова, благодаря ему это интервью получилось гораздо более интересным и весёлым 😂
ОтветитьРеально огромное терпение и деликатность и даже готовность придти к консенсусу, против активного напора, перебивания, перескакивания с темы на тему и откровенного невежества. Трудно наверное давать интервью человеку, который готов слушать только себя, но получилось очень достойно
ОтветитьМеня Быков не раздражает . Наоборот так интереснее . В споре рождается истина
ОтветитьПотрясающе глубокий, интересный, тактичный Илья Колмановский. Спасибо за яркого, незаурядного гостя.
ОтветитьКакая невежественность и неуважение к ученому от Быкова. поражаюсь ведению интервью...
Ответитьзачем такую интересную инфу подают вместе с таким ведущим...жуть,за Колмановского лайк
ОтветитьБыков здесь, как подвыпивший на посиделках дед: и голосом, и подачей, и сутью реплик... Так и хочется сказать: «Дядя Дима, залепи свою дудку, дай послушать человека!»
Ответитьнельзя же так перебивать! прям тошно Быкову, что у него гость не гуманитарий!
ОтветитьБыков - посредственность абсолютная, но особенно в отношении к собеседнику. Быков хамски перебивает собеседника, пытается его сбить с мысли, предполагая что заслуживает большего внимания. Очень жаль времени, украденного у меня Быковым. Больше не соблазнюсь интересным собеседником.
ОтветитьЗа Колмановским бегаю по разным блогерам.
Всегда здорово!
Отвратительный собеседник Быков. Позвал человека - будь добр слушать
ОтветитьБыков неряшлив, необоснованно вальяжен, невежлив, выглядит полным тупицей в сравнении с гостем. Постоянно перебивает и вызывает лишь одно желание: довыбить его недовыбитые зубы.
ОтветитьМожно без Быкова тоже самое
ОтветитьКолмановскому просто премию стальные яйца за штурм этой толстой консервы под названиям "Я, я, я"
ОтветитьА ведущий трезв? Очень сомнительное интервью, это: я все знаю, везде плавал и зачем вы что- то говорите. Илья профи, сдержан, последователен - молодчина
ОтветитьДмитрий Львович с неожиданной стороны раскрылся... к сожалению... как же великолепно можно было с таким собеседником покоммуницировать... Тем прекраснее Илья. Спасибо!
ОтветитьЕдинственное на моей памяти интервью, где Быков просто невыносим 🙄). Илья просто фантастический!
ОтветитьА как это, я кормлю хамелеона с рук или со рта кузнечиками?)
ОтветитьМеня веселит, когда фантазии Дмитрия разбивают по фактам, сумчатые очень глупые ))
Ответить