Открытый урок с Дмитрием Быковым. Урок 6. Булгаков. Роман для Сталина

Открытый урок с Дмитрием Быковым. Урок 6. Булгаков. Роман для Сталина

1,806,252 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

Nataly Petrovski
Nataly Petrovski - 11.11.2023 15:19

Дорогая Елена Сергеевна...м-да...есть такая буква...ни че се...Дмитрий Львович, Вы , бля, - Ангел!...❤ с утра слушаю все уроки подряд :)

Ответить
Nataly Petrovski
Nataly Petrovski - 11.11.2023 15:04

Я тоже его не люблю теперь...

Ответить
Nataly Petrovski
Nataly Petrovski - 11.11.2023 14:53

Просто меня дальше женского не заносит :))))❤

Ответить
Nataly Petrovski
Nataly Petrovski - 11.11.2023 14:51

Раб не имеет пола!

Ответить
Nataly Petrovski
Nataly Petrovski - 11.11.2023 14:47

Ответить
Nataly Petrovski
Nataly Petrovski - 11.11.2023 14:45

Разговаривать с Богом...
Пожалуй, его можно только просить :) , молиться..
Отсюда так видно :) ❤

Ответить
Alin Frants
Alin Frants - 08.11.2023 21:07

Восторг ❤️ нам никто конечно этого не объяснял. Хорошо что теперь можно прочесть заново и проанализировать

Ответить
M B
M B - 31.10.2023 14:58

быков, выпрыгивает из штанин, чтобы пооригиналтничать и соврать..булгакрв, его сломал, беллетриста

Ответить
GoodGirlDasha
GoodGirlDasha - 29.10.2023 09:29

Послушайте разбор от Клима Жукова этого романа, там другая версия, но бесподобна! Воланд - не положительный герой, хотя несомненно самый харизматичный. Где тебе, Быков, до ума Сталина

Ответить
Mr.SKIFLANDIAN
Mr.SKIFLANDIAN - 28.10.2023 13:26

В репрессиях нет ничего мистического. Сталин строил новый порядок, причём быстро, не размениваясь на дискуссии. Это отвлекает ресурс. Поэтому стало необходимо физически уничтожить поколение большевиков-революционеров, которые составляли ему оппозицию внутри партии.
А так как террор это такая вещь, что его как ремонт, нельзя закончить, а только прекратить, то и шёл он волнами. Сначала ветераны гражданской войны, потом их палачи, а за тем шли палачи палачей.
Довольно старинный приём, опробованный ещё французскими революционерами.

Ответить
Владислав Гаврилов
Владислав Гаврилов - 24.10.2023 19:33

Я все-таки поражаюсь отсутствию рефлексии у Быкова который рассказывал это все сам работая на Эхе Москвы, причем послекрымском

Ответить
Дмитрий Гостищев
Дмитрий Гостищев - 20.10.2023 11:12

Текучка кассиррв - это репрессия , коммуналка - это репрессия , а то -не репрессия .

Ответить
Ольга Сидорина
Ольга Сидорина - 14.10.2023 10:56

К сожалению, политические воззрения Быкова оставляют желать лучшего. Жаль, что многим детям он может мозги запудрить.

Ответить
Александр Машенцев
Александр Машенцев - 30.09.2023 09:57

Примитивная и поверхностно трактовка

Ответить
Лидия Моисеева
Лидия Моисеева - 27.09.2023 06:24

Самонадеянный и отвратительный псевдоинтелегент

Ответить
Юрий Сенин
Юрий Сенин - 12.09.2023 16:47

Удивительно, редкая, чушь. У Дмитрия Львовича прогрессирующая мания величия: а чо, наехать на Булгакова, чего же проще для человека, не испорченного квартирным вопросом)) Да это роман для одного человека, и дело с концом. Окстись, Дима, приди в себя

Ответить
Dmitry Popov
Dmitry Popov - 10.09.2023 04:03

Интересно, что товарищ Быков думает о романе сейчас, после прошедших лет.

Урок вызвал сильные эмоции.

Ответить
Светлана Малышева
Светлана Малышева - 01.09.2023 18:02

Очень спорный урок с однобоким толкованием.

Ответить
Николай Мартынов
Николай Мартынов - 30.08.2023 15:37

Браво, маэстро

Ответить
Klever Fon I New
Klever Fon I New - 29.08.2023 19:17

Взрыв мозга! (в хорошем смысле)

Ответить
Leonid Kogan
Leonid Kogan - 26.08.2023 16:04

Вот уж мало верится в то,что партйные бежали,а "бывшие" проявили больше лояльности Сталину и боролись с завоевателями.Партийные бонзы-да,многие убежали,а средний состав и рядовые партийцы-нет.По двум причинам.Потому что все еще большинство верили в советскую,а не фашистскую идеологию.И еще,может самое главное-партийная дисциплина и задание вести подпольную и партизанскую борьбу.Немаловажный факт-в Западной Европе,и это признается всеми,коммунисты были непримиримыми борцами с фашизмом.

Ответить
Николай Борисович
Николай Борисович - 22.08.2023 16:28

Дима конечно, милый умник, но истолковывает роман ровно в меру своей мелкой подлости, хоть и упрекает в ней Булгакова.

Ответить
А. Е.
А. Е. - 19.08.2023 23:14

Быков омерзителен.

Ответить
Марина Панферова
Марина Панферова - 11.08.2023 11:58

за окном 2023 год, все маски сняты, Зильбертруд сбежал и как-то полинял вдали от Родины, которая так ему немила, оказывается. Я филолог, и мне его напористый полубред всегда был удивителен, а сейчас и вовсе угас интерес, предатели кому интересны? Прощай, Дима, и если навсегда, то навсегда прощай (это строка из Байрона, если что).

Ответить
The Dude from Hollywood
The Dude from Hollywood - 11.08.2023 00:08

Эрудит, прекрасно знающий литературу, но с больным эго и от этого, искуственно притягивающий свою аналитику, к заказной полит-риторике. Завидующий и Булгакову и Довдатову, они останутся в истории, как прекрасные писатели, а он - нет.

Ответить
Ольга Петровна Жертовская
Ольга Петровна Жертовская - 30.07.2023 13:46

Жаль. Разочаровал. Столь юные головы морочить антисоветчиной? На мой взгляд, бред собачий получился. Роман - это зеркало для общества, чтобы оно посмотрело на себя со стороны. Революция предполагает коренное качественное изменение общества, путём изменения обстоятельств. Писатель - это архитектор человеческих душ. Булгаков сочувствует Сталину, поскольку сам народ разношёрстен, то есть не всем хочется бороться со своими тёмным в душе. Роман относится к незавершённым произведениям; редактирование и сведение воедино черновых записей осуществляла после смерти мужа вдова писателя — Елена Сергеевна. Поэтому первая публикация роман вышла в свет только в 1966 году.

Ответить
Анастасия Власенко
Анастасия Власенко - 28.07.2023 08:49

Удивительный, нетривиальный, и, По-моему чудесный по меткости взгляд на любимый роман. Мне никогда не приходил в голову этот ракурс. А, ведь, это - правда. Никогда ничего не берите от зла!

Ответить
Вера Пшеничная
Вера Пшеничная - 26.07.2023 11:04

Отлично! А я всё не могла сформулировать почему же именно мне был так неприятен этот блестящий и сто раз читанный мною текст!

Ответить
Юлия Сланова
Юлия Сланова - 21.07.2023 10:03

Очень классный фильм Бортко,не согласна с Быковым!

Ответить
Nataly Petrovski
Nataly Petrovski - 14.07.2023 13:58

Король и Шут..
Дурак и Шах...
Поэт и Царь..
❤пасиб!!!!

Ответить
Людмила Кирсанова
Людмила Кирсанова - 08.07.2023 03:02

Эта русофобская тварь воспитывает наших детей. Мразь.

Ответить
Наталья Гнатюк
Наталья Гнатюк - 06.07.2023 19:33

Да, немного жутковатая история про сон.

Ответить
Александр С
Александр С - 05.07.2023 17:24

Один из лучших знатоков русской литературы,но в политику ему лучше не лезть.

Ответить
Andrii Zaichenko
Andrii Zaichenko - 04.07.2023 10:00

Биков-це класно!.

Ответить
Наталья Шебуняева
Наталья Шебуняева - 02.07.2023 23:11

Послушайте лучше Баумейстера и Жаринова

Ответить
Сергей Акимов
Сергей Акимов - 30.06.2023 13:09

Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.

МЕРЗКОЕ сатанинское ПРОИЗВЕДЕНИЕ. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. ВСЁ что ПРОИСХОДИТ В этом РОМАНЕ , а всё тоже самое происходит и в реальной жизни в отношениях между людьми, ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ НАШИХ духовных болезней или ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, КОТОРЫМИ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. Духовные болезни или ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. И ПРОЖИВАЯ свою земную ЖИЗНЬ ВО ГРЕХЕ, А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ, БЕСОВ других ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола, МЫ И ВПУСКАЕМ В СВОЮ ДУШУ очень сильных ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ той или иной ПОРОЧНОЙ СТРАСТИ. ВОТ как раз ОБРАЗ ЭТИХ основных ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ И ДАН В этом ПРОИЗВЕДЕНИИ . ЭТО ДЕМОНЫ МУЧИТЕЛИ ЛУКАВСТВА (Воланд), ТЩЕСЛАВИЯ(Фагот), ЧРЕВОУГОДИЯ(Кот Бегемот), ПОХОТИ(это Гелла), и ДЕМОНА МУЧИТЕЛЯ всегда ПРИВЛЕКАЮЩЕГО человека К БЕСОВЩИНЕ(Азазелло). Да И НЕ надо ПУТАТЬ. ВОЛАНД ЭТО НЕ образ ДЬЯВОЛА, ЭТО ИМЕННО образ ДЕМОНА МУЧИТЕЛЯ ЛУКАВСТВА , который в дьявольской иерархии стоит «выше»(в кавычках потому что это требует особого понимания) всех других. Ну А «ОБЩЕНИЕ» С любым ДЕМОНОМ, причём как в прямом так и в переносном смысле , в произведении это образ Мастера и Маргариты, где Мастер это образ человека, в жизни во что-то верующего, но не понимающего истинного положения дел, а Маргарита это образ человека осознанно в жизни служащего сатане, «ПРИВЕДЁТ» любого ЧЕЛОВЕКА, рано или поздно, только к одному, К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ, И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И почему НАСМЕШКА. ПОТОМУ ЧТО МАЛО кто ПОЙМЁТ ЧТО реально ПРОИСХОДИТ В этом ПРОИЗВЕДЕНИИ. А вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ читатель наоборот ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.

А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ . И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНИ , но БОЛЕЗНИ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ.

И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.

Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО), через СЫНА, БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.

А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ.

Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже ПРИМЕРНО 7 МЕСЯЦЕВ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

Ответить
unknown artist
unknown artist - 25.06.2023 14:18

Быков понимает так, имеет право, а я понимаю по другому, тоже имею право. Давайте от печки. Если бы Булгаков не мутил с женой генерала и не получил от него выволочку, был бы этот роман? Вот именно что нет. Роман о том, как Булгаков в своих фантазиях мучительно искал возможность быть с чужой женой, привыкшей к комфорту, сам при этом не имея ни положения ни денег. Не нашёл, но читателя запутал мастерски, он же мастер. А если перечитать без эмоций, то становится очевидным, что Маргарита ушла к нему только после смерти. Так что если хотите, это гениальный скулёж неудачника о любимой бабе, которая не его(на тот момент), это красной линией проходит по всем страницам, а все остальные события - Воланды, Иешуа Га Ноцри - это всё гарнир к этой простой житейской котлете с перцем. Уверен, что Булгаков писал это ни для какого Сталина, а только для себя, чтобы хоть на бумаге всё получилось и было не так больно.

Ответить
RnD RnD
RnD RnD - 18.06.2023 14:59

Сводить гениальный роман к "письму сталину", которое М.А. писал 12 лет, это вообще клиника. Только что смотрел лекцию Кураева по роману и там бывший церковник тоже что-то выдумывает и пытается убрать свет из романа. Так и Быков пытается авторитарно убедить молодых слушателей в том, что только он всех раскусил. Мужик, да ты просто ничего не понял в этом романе. Вот и всё. Такой же клоун, как и критик Латунский и его исторический прототип.

Ответить
Антонина Трофимова
Антонина Трофимова - 17.06.2023 01:11

Наконец-то! Умный, яркий, нестандартный и не серый учитель. Детям поаезло.

Ответить
Люда Акилина
Люда Акилина - 16.06.2023 15:02

Не люблю этот роман . Три раза начинала читать и не смогла — фигня !

Ответить
Татьяна Волкова
Татьяна Волкова - 15.06.2023 06:42

Очень субъективная оценка романа. Что ж...

Ответить
Минсула Казакова
Минсула Казакова - 14.06.2023 07:12

Это полный бред, но он заставляет рассуждать, думать. Вспомнила уроки литературы с любимой учительницей. Прослушала с удовольствием.

Ответить
иван Федорович
иван Федорович - 12.06.2023 15:17

Оценка Быкова как минимум не объективна. Столь примитивна оценка Сталина, это результат воззрении лектора на сталинскую эпоху. Роль Сталина в тех обстоятельствах явно принижена, это не простой человек, это гений той эпохи

Ответить
Натали
Натали - 11.06.2023 23:39

Пошлый лектор попытался унизить талантливого и известного во всём мире писателя и его гениальное творение. Из-за маникальной ненависти к Сталину многое о сути романа, замыслах Булгакова домыслил сам

Ответить
Василий Николаев
Василий Николаев - 07.06.2023 20:07

Да... Уже не впервой этот суперэрудит в области литературы выдаёт подобные ляпы... Старик Хоттабыч стал не юным пионером и не клоуном в цирке; Хоттабыч увлёкся радиоделом и стал радиоконструктором.

Ответить
Marina Bochkareva
Marina Bochkareva - 07.06.2023 09:47

Интересно!

Ответить
Oleksandr Demydov
Oleksandr Demydov - 25.05.2023 13:30

С чего это Булгаков -русский писатель ?!

Ответить
Евгения Тарасенко
Евгения Тарасенко - 08.05.2023 19:32

Этого русофоба на пушечный выстрел нельзя подпускать к детям.

Ответить