Комментарии:
Я так и не понял. А для чего нужна была розетка????
ОтветитьДело в другом. У котелка с радиатором стенки выше в два раза и при не полном заполнении они служили как радиатор охлаждения. Для чистоты эксперимента надо было брать одинакового объема котелки.
ОтветитьУ меня примерно 30% эффективности с радиатором было с узкой горелкой. Когда эта экономия избавляет от дополнительного баллона с собой, смысл есть. Ну и скорость конечно плюс, особенно на ветру. Мне нравится
ОтветитьМужик ты просто красавчик
ОтветитьАвтор, ты глухой? Музыка зачем?
ОтветитьТут всё просто! Пламя горелки дальше от дна на толщину радиатора. Нужно подбирать мелкую горелку типа BRS3000 чтобы она проваливалась, или вырезать в радиаторе пазы под лапки горелки!
ОтветитьРассмешил 🤣🤣🤣
А тест на самом деле годный, молодчина 👍👍👍🤝
спасибо, деньги мои сэкономили
ОтветитьМасса котелка тоже важна. Кто физику учил, поправьте если что)
ОтветитьТеплосъём дело тонкое. В физике ведь всё просто, чем больше площадь теплообмена, тем больше количество передаваемого тепла. Сравнение было не корректным с точки зрения равных прочих условий. Поэтому и результат противоположный ожидаемому.
Тщательнее надо, ребята.
Здравствуйте!
Если бы Вы просто после закипания ставили новую кастрюлю, то было бы более убедительно.
Cool
ОтветитьСпасибо... Благодаря вам Я немного но сэкономил.. Я так и подумал про радиатор.. Костер нельзя .
А я хотел просто хотел сына научить азам походов...
А какой ПЕРВЫЙ поход без НАСТОЯЩЕГО костра хоть и маленького??
Это как первый секс не с девушкой а с резиновой Зиной....
Друже ты сэкономил кучу денег обычным туристам!!!! Спасибо
Ответить"нет, не водки"...
Улыбнуло
Отличный тест, лаконичная и веселая подача материала. Зачет! ))
ОтветитьВыигрышное дело! Производители заявляют примерно до 30 % экономии времени и топлива ! Ещё немного и вы миллионер)
Ответитькрасава! спасибо
ОтветитьТогда уж надо было сделать еще один тест Вент + ветрозащита + радиатор
ОтветитьТест некорректный. Вы поставили радиаторный котелок на неподходящую горелку. Равносильно, если бы вы на неё поставили обычный котелок, но на проставки толщиной с радиатор, то есть отдалили донышко котелка от конфорки. Отсюда и долгое время закипания.
Но тем не менее плюс за короткое и при этом ёмкое и информативное видео, обычно подобные тесты размазывают на 15-20 минут, а то и больше))
Расстояние от газовой горелки до дна посуды в обоих экспериментах было одинаковое? Ощущение, что в радиаторной посуде расстояние до дна больше.
ОтветитьНе нужен радиатор, просто маркетинговый ход. Вполне хватает ветрозащиты.
Ответитьвот это топ видос, вот это красавчик
ОтветитьПенополиуретановая защита еще
ОтветитьКруто, обзор огонь
ОтветитьКороче все эти радиаторы тупо разводняк на бабки.
ОтветитьЮморист😂 Реально летом нафиг не нужна радиаторная посуда.
ОтветитьИскренне поздравляю с пополнением в семье пусть растет настоящим туристом)) А эксперимент действительно познавательный я сам про это слышал но теперь убедился что это правда))
ОтветитьКак я понял для радиаторной посуды горелка должна быть меньшего радиуса и входить внутрь радиатора
ОтветитьС пополнением!!!)
Ответить"Чертов неудачник" (с) что не ролик то крылатая фраза. Полезный тест, спасибо.
ОтветитьОтличный видос. Коротко и по делу, а главное вовремя я его увидел, хотел котелок с радиатором купить, теперь передумал.
ОтветитьЗдоровья вам!!
ОтветитьНормальный тест, будем использовать ветрозащиту.
ОтветитьА нельзя было этот видос снять до того, как я купил дорогущий набор? Который теперь и в костёр то не швырнуть...
ОтветитьВидос, как всегда, с отменным юморком! Поржал от души. Заодно выводы сделал. Спасибо, очень познавательно.
PS Поздравляю с пополнением! «Дмитричу» - крепкого здоровья, родителям - терпения! 😉
Привет! 🤝Благодарю, теперь точно понимаю, что эти понты не стоят заявленного ценника 😀
ОтветитьОт души, прям поржал))) однозначно царский лайк)))
ОтветитьДля посуды с радиатором нужна горелка другой формы. Типа как у мср покет рокет делюкс. Если сегодня получится,запишу видео.
ОтветитьПоздравляю с пополнением! И видос 👍🤚
ОтветитьПривет. Ну что за парень. Столько людей топили за радиатор. И тут пришел смоленский гусь , включил газ. И все поняли-да их дурили как лохов. Кстати куда лучше Тёма, сейчас всё русское в цене. Кому как не тебе рассказать о русском полевом быте. Как ели, что ели. В ночном, на сенокосе. И.т. д. Как то они же жили. Ведь не было ни Фармепел, ни Примуса. Ну а принцип , чем проще тем лучше это вообще твоя тема. Кстати. Даже в музее донского казачества, в Новочеркасске . Данная тема ни как не раскрыта. А значит она утеряна для большества из нас.
ОтветитьПоздравляю с пополнением. Здоровья жене и малышу. Тест супер, сам хотел поэкспериментировать на эту тему. Спасибо, вопрос закрыт.
Ответитьхм, неожиданно. Хорошо, что я не стал ставить котелок с радиатором в приоритет. А то после утери всей снаряги сейчас нахожусь в стадии восстановления былого величия. После этого видосика идея снова купить котелок с радиатором взамен утраченного спустилась еще ниже по степени приоритетов.
кстати, Дмитрий, в новом моем видео что ждет очереди на выкладку по расписанию, для тебя припасена пасхалка ;)
Нормально.. Зашел видос..😊Почаще такие эксперименты..А то снаряги куча и какую приблуду выбрать чёрт знает
ОтветитьЕсли есть пошехонская турбопечка,то никакой радиатор нафиг не нужен,как и газ,который плохо горит в холода!!!
ОтветитьВ заставке палатка Normal Отшельник?)
ОтветитьПОРЖАЛ
ОтветитьДима, с пополнением! Малышу здоровья и вам спокойных ночей. По радиаторам – для себя пришёл к выводу, что радиатор хорош в комплекте с ветрозащитой и имеет смысл в жёсткие условиях типа ветра 10 м/с. Ну или в коллективных походах, чтобы группу не тормозить. Но этим летом получается только в ПВД выходить – вообще хожу с сухим топливом (если не со щепочницей иду). Ещё проще и компактней, чем любая газовая горелка. Но чуть дольше по времени.
Ответить